科学＆テクノロジー

英国経済が停滞した理由

「我が国の経済はまさに転機を迎えた」と英国のリシ・スナック首相は先週、党の選挙マニフェストを発表した際に述べた。 最近のデータに支えられて 英国経済が 不況から脱した 年初予想よりも力強く、インフレも大幅に鈍化した。水曜日に発表されたデータによると、消費者物価は5月に前年比2％上昇し、2021年以来初めてイングランド銀行の目標に達したことが、楽観的な見方を裏付けている。これはまた、スナック氏が首相に就任した2022年10月の11.1％からは大幅に低下している。多くの経済学者は、10年以上にわたる経済成長の鈍化、慢性的な生産性の低下、高い税金、そして著しく資金不足で過剰負担となっている国民保健サービスによる苦戦する公共サービスの後で、英国の経済の軌道を変えるにはいくつかの良い経済指標だけでは不十分だと主張している。アンケート 来月の総選挙で、14年間政権を握ってきた保守党をダウニング街から追い出したい意向があることを示唆している。しかし、野党労働党の議員らは、もし選挙に勝った場合、大胆な改革の余地がほとんどない不自由な経済を引き継ぐことになるとすでに警告している。イギリスはどうやってここに至ったのでしょうか?緊縮財政への焦点2010年に保守党が政権を握ったとき、国は大規模な金融危機に苦しんでいた。負債は急増し、国の財政赤字は戦後最高水準に達した。当時の首相デイビッド・キャメロン氏と財務大臣ジョージ・オズボーン氏は、増税ではなく政府支出の削減に重きを置いた。その後、政府各省庁が予算の大幅な削減に直面し、何年にもわたる緊縮財政が続いた。裁判所、図書館、公共交通機関などのサービスへの支出は削減されたが、投資を行うための予算も同様に削減され、学校、病院、刑務所の維持管理や建設が遅れたり、中止されたりした。失業者や低所得者への給付金は大幅に削減された。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの経済学者アンナ・バレロ氏は、英国は「かなり厳しい緊縮財政政策をとった」と指摘。「おそらく緊縮財政は厳しすぎたため、回復を妨げ、経済が投資できる範囲を狭めている」と同氏は付け加えた。停滞の遺産多くの経済学者にとって、過去 14 年間は英国の生産性の伸び悩みによって特徴づけられた。労働時間当たりの経済生産高はほとんど変わっていない。生産性は生活水準を決定する重要な要素であり、生産性が向上すると賃金も上がる。英国では、インフレ調整後の賃金は 2007 年末とほぼ同じ水準にある。「経済がかなり深い穴に陥っていることを認識する必要がある」とケンブリッジ大学の公共政策教授ダイアン・コイル氏は言う。「生産性の伸びが低い国はたくさんある。我が国には全くない」研究機関レゾリューション財団によると、この15年間の賃金上昇の喪失により、平均的な労働者は年間1万700ポンド（約1万3600ドル）の損失を被った。同シンクタンクの推定によると、中所得層の英国人はドイツの同世代より20％、フランスの同世代より9％貧しい。ブレグジットの永続的な影響英国のEU離脱による経済への影響はまだ続いているが、その決定によるコストの一部はすでに明らかになっている。国民投票後、テリーザ・メイ政権による政策の不確実性が何年も続いたため、企業投資は停止した。その後、EUとの新しい取り決めにより、ほとんどの産業で貿易障壁が築かれ、あらゆる人々の仕事が困難になり、コストも高くなった。 スコットランドの漁師 に ロンドンの銀行家たち。バレロ氏は、英国政府はインフラ、イノベーション、スキルに投資する代わりに、長い間、EU離脱に気を取られていたと述べた。「EU離脱を実際にどうするか、どう機能させるか、そしてその政治的影響すべてに皆が関心を持っていたら、当然、人々はこうした長期的な問題に目を向ける余裕がなくなる」と同氏は述べた。壊れたイギリス長期にわたる低投資と公共支出の圧迫により、英国は 壊れた。過去70年間で最も重い税負担にもかかわらず、多くの公共サービスは崩壊の危機に瀕しているようだ。NHSの待機リストには700万件以上のケースがあり、社会福祉は深刻な資金不足と人員不足に陥っており、学校生徒1人当たりの支出は14年前と同じだ。失業率は低いものの、長期にわたる病気のために労働力から外れている人の数は急増している。課題のリストは長く多岐にわたる。裁判所の未処理案件は刑事裁判の待ち時間が長いことを意味する。手頃な価格の住宅が不足しており、家賃は過去最高となっている。 煩わしい規制と地方自治体の権力 住宅建設だけでなく、グリーンエネルギーインフラ、データセンター、研究所の建設も阻害している。フードバンクを利用する人の数は過去5年間で2倍になった。公共交通機関はストライキ、人員不足、整備不良で機能不全に陥っている。そして、 道路の穴に関する苦情 全国各地で。リズ・トラスの実験混乱はリズ・トラスの49日間の首相在任期間に最も顕著に表れていた。 英国の経済政策を変えようとした しかし、投資家たちは彼女のアイデアに難色を示し、彼女は方針転換を余儀なくされ、最終的には辞任に追い込まれた。トラス氏は、長期的な経済成長の加速が必要だという診断は正しかったが、英国の問題に対する治療法は間違っていた。彼女は、パンデミックによる経済的ショックとロシアのウクライナ侵攻後のエネルギー危機を乗り越えるために多額の支出を行い、その後すぐに減税と多額の借金をして経済を強化しようとした。彼女は保守党の優れた財政管理の評判を打ち砕いた。それ以来、両大政党の政策は抑制を示すことに重点を置いている。両党とも英国の三大税率、つまり個人所得税、国民保険、そして消費税の一種であるVATを引き上げないと約束している。しかし、賃金が上がるにつれて多くの人々は依然として高い税金を払うことになり、高税率の税率区分に引き込まれ、今後数年間は凍結されたままとなる。次は何ですか？多くの経済学者は、税制公約の実現は困難だろうと述べている。特に軍事費の増額や国民保健サービスの改善という公約を果たすために、公共サービスへの支出を増やすよう求める声は大きく、裁判所など政府の他の分野はさらなる削減に耐えられない。債務削減の公約を守るためには、支出をさらに削減できないなら、増税せざるを得ないだろう。しかし、英国の次期リーダーたちが直面する厳しい状況は、経済成長が適切に持続的に増加すれば緩和される可能性がある。これまでのところ、英国の経済成長は、特に移民による人口増加の恩恵を受けてきた。一人当たりの経済規模は、2019年の前回選挙のときと同じである。「持続可能な成長を本当に考えるなら、それは生産性の向上に行き着く」とバレロ氏は語った。それは賃金の上昇と生活水準の向上にもつながり、インフラ、教育、イノベーションへのさらなる投資と、その投資を可能にする計画システムが必要になるとバレロ氏は語った。一方、有権者は7月4日にどの政党の成長計画を支持するかを決めることになる。 #英国経済が停滞した理由