企業

選挙活動を行う政党は債務返済について真実を語るべきだ

米国選挙カウントダウンニュースレターを無料で入手ホワイトハウスをめぐる争いにおける金銭と政治に関する重要なニュース筆者は貴族院の経済問題委員会の委員長であった。 前回の議会で民主主義は率直さに馴染まない。「困難な選択が待ち受けており、生活はより厳しくなるかもしれない」という言い方は、票を集める方法とは到底言えない。しかし、今年は選挙の年であるにもかかわらず、西側諸国の政治家たちは、将来に必要となる課題やトレードオフについて正直ではない。 10年以上にわたり、国民は量的緩和のおかげで、新型コロナウイルスやエネルギーショックといった経済危機の影響から守られてきた。低金利と大規模な政府介入により、納税者が費用を負担しなくても政府は成長し、支出が膨らむという感覚が生まれた。この架空の世界ではトレードオフはなく、両方を同時に手に入れることができるのだ。 の 政治的 階級はこの神話を払拭していない。また、悲惨な現実も明らかにしていない。過去数年間の経済ショックは、大規模な戦争を戦ったのと同程度の財政的影響を及ぼしている。さらに悪いことに、各国は今や一連の相互に関連した課題に直面しており、そのすべてに政府の対応が必要だ。リストのトップは 借金 債務そのもの、そして債務返済コストも低下している。過去には、高水準の債務を管理し削減する必要があった政府は、労働年齢人口の増加、平和配当、貿易障壁の低下、成長率の上昇に助けられてきた。 しかし今日、ほとんどの西側諸国は、正反対の一連の課題に直面しています。人口動態 - 人口の高齢化。防衛 - 再軍備の必要性。脱グローバル化 - 保護主義の高まりの影響とその対応。そして、新たな課題もあります。デジタル化 - 再教育のコスト、脱炭素化 - グリーン移行です。 生産性と成長の向上が答えです。しかし、EUと英国の成長は、せいぜい低迷すると予想されています。米国経済は引き続き力強く前進していますが、記録的な高水準の債務の返済コストが防衛費を上回っています。政府は供給側の改革を行うことができますが、結果が出るまでには時間がかかります。今日の課題の性質上、時間は政府に味方していません。難しい決定と妥協をすぐに行う必要があります。 いくつかのトレードオフはよく知られています。各国は、企業を支援する低税率と老後の適切な支援との間で適切なバランスをとっているでしょうか。あるいは、国の競争力向上に役立つ移民と、GDPを押し上げることなく公共サービスに負担をかける移民との間で適切なバランスをとっているでしょうか。自由貿易は成長を支え、成長はグリーン移行の資金調達に不可欠です。しかし、政府が中国の電気自動車に関税を課し、輸入品に炭素税を課すなど、グリーン保護主義が高まっています。では、政府は脱炭素化と成長の適切なバランスをとっているのでしょうか。シンプルで堅牢な規制が競争市場を支えています。しかし、選挙で選ばれていない規制当局は、競争力と成長よりも金融の安定性と消費者保護を優先し、ビジネス文化をリスク回避的になりすぎているのでしょうか。世界的な出来事によって、他のトレードオフも生まれています。防衛、デジタル化、脱炭素化をどう優先すべきでしょうか？軍備増強は、鉱業、金属、化学など、大量の炭素を排出する電力を大量に消費する部門に依存しています。デジタル化、つまりAIの急速な台頭によって、データセンターも必要になりますが、これもまたエネルギーを消費します。 大量の電力再軍備のため、あるいはデジタルリーダーになるために、国は再生可能エネルギーの推進よりも、ガス（あるいは石炭）からの信頼性が高く手頃なエネルギーを優先すべきでしょうか？こうした課題の重大さには、大胆な対応が必要だ。政治家が選挙に立候補する際、彼らが下す決断やトレードオフについて正直でなければ、当選者は迅速かつ大規模に行動する正当性に欠けることになる。遅れが長引けば長引くほど、政府は混乱に陥り、リスクは増大し、将来への痛みは増すばかりだ。統治とは選択することだ。西側諸国にとって憂慮すべきことに、政治家たちは選択を行うどころか、選択に向き合うことさえ嫌がっているようだ。 #選挙活動を行う政党は債務返済について真実を語るべきだ