1718501398
2024-06-15 12:33:31
民主統一党 (DUP) は、ユニオニズム内で主導的な勢力となって以来、ジェットコースターのような道のりを歩んできました。ウェストミンスターでの勢力均衡の維持や北アイルランドへの 10 億ポンドの追加投資の確保など、大きな成果を収めた一方で、これらの成果はスキャンダル、意思決定の失敗、内部分裂、全体的な混乱によって影を潜めています。DUP の行動の影響は党派を超えて広がり、多くのユニオニストは、党が安定と方向性を取り戻すことができるのか疑問に思っています。DUP に所属しているかどうかに関係なく、ユニオニストにとって、党の混乱はユニオニズム自体の将来について長引く不確実性を残しています。
今後のウェストミンスター選挙で DUP がどのような結果になるかに関わらず、選挙後も DUP がユニオニズム内で支配的な勢力であり続けることは間違いないだろう。しかし、同党は支持がもはや保証されていないことを痛感している。最近の選挙では DUP の支持率低下が浮き彫りとなり、シン・フェイン党が DUP を追い抜いて北アイルランド最大の政党となった。この選挙での脆弱性は、DUP と主流ユニオニズムの間にある大きな断絶を浮き彫りにしている。DUP が支配権の維持を目指すなら、この分裂に早急に対処し、支持基盤と再び結びつく必要がある。
逆説的に、アルスター統一党（UUP）の衰退は、多くの点で民主統一党（DUP）に問題を引き起こした。統一主義内に有力なライバルがいないため、DUPは戦略を練る必要がなかった。近年、そして今回の選挙でもDUPが直面している主なライバルは、DUPが対処に苦戦しているアライアンス党である。不満を抱いたDUP支持者は、投票日に園芸用品店に行くのと同じくらい、アライアンス党に流れている。DUPはこの傾向を完全には理解しておらず、ましてや対抗していない。代わりに、同党は主に、投票で一貫して拒否されている小規模な伝統的統一派（TUV）の脅威に焦点を当ててきた。この焦点は、意図せずしてTUVの地位を高め、DUPの視野狭窄によって権利を奪われたと感じているより広範な統一主義内の多くの人々を疎外した。
私は長年、DUP に根本的な問題、特に党を悩ませてきた数々のスキャンダルに対処するよう求めてきた。ジェフリー・ドナルドソンに対する告発は司法制度の問題ではあるが、党の根幹を揺るがしたことは間違いない。ドナルドソンの事件以外にも、DUP は、児童誘拐で有罪となった元市議ウィリアム・ウォーカーや、10 代の少年に対する性的犯罪で有罪となったトーマス・ホッグをめぐる深刻なスキャンダルに直面している。これらの事件は、再生可能熱インセンティブ (RHI) 制度、国家資産管理庁 (NAMA) スキャンダル、さまざまな財務上の不正、イアン・ペイズリーの悪名高い行動などの論争と並んで、党の不安な姿を浮き彫りにしている。DUP とロイヤリスト準軍事組織とのゆるやかな関係は、引き続き懸念を引き起こしている。 ポール・ポーター議員がUDAメンバーを称えるパレードに参加したことや、グレイスティール虐殺を賞賛するツイートに「いいね」するなど、タイラー・ホーイ議員がソーシャルメディアで活動したことは、党の長い問題リストにさらに加わっただけだ。通常、こうしたスキャンダルは、国民の信頼を回復したり、内部規律を強制したりするような方法で対処されることはない。例外もある。ジェフリー・ドナルドソンの告発に対する党の対応には、党員資格の停止も含まれており、困難な状況でも党が断固たる行動を取れることを示している。しかし、DUPに関わるスキャンダルの多くは何の影響も受けないというのが一般的な認識だ。これは、信頼を再構築し、ユニオニズム内での立場を維持したいのであれば、党が取り組まなければならない重要な問題だ。
DUP が UUP の聖金曜日合意の時代から忘れてしまったと思われる重要な教訓は、分裂した政党は信頼を生まないし、選挙に勝つこともないということだ。党内の派閥争い、内紛、党文書の漏洩、個々の党員による党に対する公開ブリーフィングの報告が DUP を悩ませてきた。この混乱の頂点は、「連合の保護」協定の承認に先立つ党の非公開会議のライブストリーミングだったが、これは党規律の極端な違反であり、恥ずかしく、損害を与えるものであった。公の口論や情報漏洩は沈静化したが、党はこれらの違反の犯人を特定したことはなく、ましてや是正措置を講じることはなかった。それどころか、裏方チームは問題に対処しようとして不意を突かれ、失敗しているように見え、これらの漏洩が止まったのと同じくらい早く再発することはほぼ間違いないだろう。
DUP が直面している最も重要な問題の一つは、その意思決定能力である。議定書に抗議してストームントが崩壊したことは、当初多くのユニオニストの間で好評だったが、DUP は明確な計画を欠いていたため、難しい立場に立たされた。ストームントへの必然的な復帰により、党は不利益を被り、大げさな約束をしたことで、TUV は彼らの欠点を利用することができた。DUP は目標についてもっと現実的になり、ストームント復帰に向けて基盤をもっと整え、協定の範囲内で問題に対処すると約束すべきだった。ストームントの崩壊が北アイルランドに与えた悪影響は、復帰の説得力のある理由になるはずだったが、DUP は TUV のような過激なグループにこの物語をコントロールされてしまった。保守党との信頼と供給の取り決めは、DUP のもう一つの誤った判断だった。 DUP は、EU 離脱協議から北アイルランドにとって最善の取引を引き出すことに集中する代わりに、保守党に心を奪われ、全体像から目をそらしたようで、それ以来ユニオニストの怒りの的となっている議定書の作成につながった。DUP は「海上国境は撤去される」と「海上国境は撤去される必要がある」の間で揺れ動き、この混乱に巻き込まれ続けている。より小さな問題に関しても、DUP は不十分だとしばしば見なされてきた。候補者選びのずさんさにより、ノースダウン、ファーマナ、サウスタイロンの両方で選挙が実施されると、彼らは不意を突かれ、アレックス・イーストンと UUP にバトンを渡さなければならなかった。ユニオニストがこれらの選挙区で票を獲得できなかったり、妥当な挑戦を示せなかったりした場合、DUP はさらなる批判に直面する可能性が高い。なぜなら、多くのユニオニストは、第一党として DUP が先頭に立って攻撃すべきであり、退くべきではないと感じているからだ。
DUP は現場で成果を上げることに優れていることで有名で、シン・フェイン党の同様の実績に匹敵する評判である。私は何度もこのことを目の当たりにしてきたので、有権者が欠点があるにもかかわらず DUP を支持し続ける理由は明らかである。しかし、この傾向には注目すべき例外があり、党はそれらに対処するために警戒を怠ってはならない。DUP 内の一部の国会議員、州議会議員、市議会議員は、匿名で非生産的であるという評判を得ている。この問題は、特に党に現在 8 人の国会議員しかいないことを考えると、早急な対応が必要である。これらの代表者が目立つ存在であり、州議会議員や市議会議員を含むチームに支えられながら積極的に役割を果たしていることが極めて重要である。
対照的に、SDLP（国会議員2名）やアライアンス（国会議員1名）などの政党は、ウェストミンスターでの知名度と影響力を高めることに成功している。今回の選挙運動を通じて、SDLPは国会議員がもたらした利益を効果的に強調し、DUPが従うべき明確な例を示した。コンパクトな8名のチームでは、非効率性や個人主義的なアプローチの余地はない。代わりに、有権者に効果的に奉仕するために、団結したチームワークと影響力のある代表に焦点を当てるべきである。今後、DUPは、選出されたすべての代表者が積極的に関与し、生産的で、有権者のニーズに応えられるようにする必要がある。このアプローチは、党の立場を強化するだけでなく、有権者の間での信頼性と魅力も強化する。過去には、DUP内、特にウェストミンスターチーム内のあまりにも多くの人が、党とユニオニズム全般に損害を与える公的行動に従事した。 有権者の大半が代表権の変化を切望するような利己的な単独選挙ではなく、北アイルランドを宣伝し、連合内での地位を強化するためにウェストミンスターに存在感を示すことが、DUPの動機付けとなるべきである。
DUP 内の裏方チームについては頻繁に議論されており、刷新の潜在的なメリットについて議論が続いているが、これらの変更はまだ実現していない。証拠は、党が内部規律、ずさんなコミュニケーション (オンライン コンテンツは最近改善されているが)、明確な方向性の欠如などの問題に直面しているため、このような刷新はずっと前から必要だったことを示している。DUP を含むあらゆる組織において、長期間にわたって同じ人物が同じ役職に就くのは不健全である。さまざまな分野にわたるダイナミックでプロフェッショナルなアプローチは、党の成長と有効性にとって不可欠である。裏方チームを活性化することでこれらの課題に対処し、より規律があり、団結力があり、前向きな組織を育成できる可能性がある。
DUP は支持基盤をよりよく理解し、彼らとつながる必要がある。なぜなら、同党は TUV に対抗することと、連合党を懸念することの間で頻繁に揺れ動き、どちらの脅威にも十分に対処していないからだ。党が存在感を保つには、特に若い有権者や女性の間で支持を広げ、「シン・フェイン党を止めろ」や「我々は勝てる唯一のユニオニスト政党だ」といったスローガンを超えたビジョンを提示しなければならない。20 年以上もユニオニスト党のトップとして君臨してきた DUP は、成功の実績を強調し、さらなる成果を約束すべきだ。彼らがそうしていない、あるいは実際にできないのであれば、なぜそうしないのかという疑問が生じる。ユニオニストは一貫して TUV を拒否してきたが、DUP はより幅広く多様な有権者と関わるよりも、この小規模政党に多くのエネルギーを注いでいる。DUP が TUV に固執し続ければ、TUV のような結果になるリスクがある。前進するために、DUP はより幅広い層の共感を呼ぶ、明確で意欲的なビジョンを明確に表現する必要がある。 団結、進歩、そして具体的な成功を強調することは、党の立場を固め、より多様な支持者層を引き付けるのに役立つだろう。厳しい現実は、DUP の目的が北アイルランドを英国の繁栄する一部にすることであることだ。しかし、DUP は北アイルランド政治において有害な存在とみなされることがあまりにも多く、その行動とレトリックによって人々をユニオニズムから遠ざけてきた。北アイルランドを機能させることに重点を置き、この地域の成功への貢献をアピールすることで、DUP は自らの役割を再定義し、急速に変化する政治情勢の中でその重要性を強化することができる。
DUP にとって明るい兆しとなるのは、ギャビン・ロビンソン氏の党首就任である。現在は目立たず、役割に慣れて認知度を高める必要があるが、ロビンソン氏は多くのユニオニストから高く評価され、尊敬されており、その魅力は DUP を超えて広がっている。ロビンソン氏のリーダーシップは極めて困難な状況下で始まり、多大な尊敬を集め、将来ユニオニズムを再活性化し、再ブランド化する潜在能力を浮き彫りにした。ロビンソン氏にとって最初の重要な課題は、ウェストミンスターの議席を維持することである。これに成功すれば、ユニオニズムのリーダーとしての地位を固め、党の新たな方向性を定めることができるだろう。DUP にとってのもう一つの明るい展開は、副首相としてのエマ・リトル・ペンゲリー氏の働きである。彼女は、その精力的でアウトリーチ重視の、前向きなアプローチが広く称賛され、その役割を自分のものにしている。彼女の成功は、DUP がさらに発展するための強固な基盤となり、党のイメージと有効性をさらに高めることになる。
DUP は、次の選挙で苦戦を強いられる。誤った決定、スキャンダル、内部分裂に悩まされ、有権者の不満と孤立も重なり、党は岐路に立たされている。多くのユニオニストは DUP の行動に当惑し、当惑し、時には怒りを覚えている。党がしばしば全体像を見失い、不必要な争いに巻き込まれ、時には北アイルランド内で有害な勢力として行動してきたことは明らかだ。次の選挙でどんな教訓が生まれようとも、DUP はそこから学び、適応しなければならない。確かなことが 1 つある。現在の道を進み続けると、取り返しのつかない衰退につながるということだ。昔からある疑問は残る。DUP は最終的に自らを正すことができるのか?
チョヤはファーマナオレンジマン
スラッガー・オトゥールの詳細はこちら
最新の投稿をメールで受け取るには購読してください。
#DUPは政党が分裂しても信頼は得られず選挙に勝つこともできないことを忘れている #スラッガーオトゥール