日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーの将来は不透明 : –

スタンフォード大学インターネット観測所の元所長アレックス・ステイモス氏は、2014年の議会証言でこう述べた。ステイモス氏が率いる研究チームは共和党議員から、その研究は検閲に相当すると非難された。 ウィン・マクナミー//ゲッティイメージズ キャプションを非表示 キャプションを切り替える ウィン・マクナミー//ゲッティイメージズ ソーシャルメディアプラットフォームの悪用を研究するスタンフォード大学の著名な研究グループ、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーは、オンライン上の虚偽の研究を標的とした右翼の継続的なキャンペーンの中で、トップの指導者を失い、不確かな将来に直面している。 SIOの創設ディレクターであるアレックス・スタモスは11月にその職を辞し、大学は最近数週間、グループの研究マネージャーであるルネ・ディレスタと他のスタッフとの契約を更新しなかった。テクノロジーニュースレターによると、残りのスタッフは他の仕事を探すように言われたという。 プラットフォームが最初にこのニュースを報じた。 SIOは、インスタグラムなどのソーシャルネットワークが児童搾取に利用される方法や、選挙やワクチンに関する虚偽の誤解を招く情報の拡散など、インターネットの普及によって生じた最も厄介な問題のいくつかを調査する学際的なプログラムとして5年前に設立されました。 しかし、過去1年間、SIOやその他の研究機関の研究者らが行った、ウイルスによる虚偽情報とその民主主義への影響に関する研究は、裁判所や議会における共和党員らの精査の焦点となっており、彼らは彼らの研究が検閲に相当すると主張している。 SIOがワシントン大学と共同で運営し、2020年と2022年の選挙に関する虚偽や誤解を招く情報を追跡するプロジェクト「選挙公正性パートナーシップ」は、政府が気に入らない言論を抑圧するための隠れ蓑だという陰謀説の焦点となった。 その結果、スタンフォード大学、ワシントン大学、その他の研究機関の研究者らは 訴訟や召喚状が殺到している 文書の要求やオンラインでの嫌がらせや攻撃の対象となった。 その結果、数百万ドルの訴訟費用と、議会の調査や訴訟に対応するのにかなりの時間が費やされ、研究者らはそれが彼らの本来の仕事の妨げになっていると述べている。 ワシントンポスト 報告 金曜日、SIOはますます敵対的な環境の中で活動を継続するための資金集めに苦労していると述べた。 SIOの撤退のニュースを受けて、下院司法委員会の委員長として研究者の信用を失墜させる取り組みの先頭に立ってきたオハイオ州の共和党議員ジム・ジョーダン氏は、 Xに投稿 金曜日、「言論の自由が再び勝利した!」と投稿し、SIO が「検閲体制」の一部であると非難した。 スタンフォード大学は、SIO が解体されるという考えに反対した。 「SIOの重要な仕事は、新しい指導者の下で継続され、子供の安全やその他オンライン上の危害に関する重要な研究、オンラインの信頼と安全に関するジャーナルの発行、信頼と安全研究会議、信頼と安全教育コンソーシアムなどが含まれます」と大学広報担当ディー・モストフィ氏は声明で述べた。「スタンフォード大学は、訴訟や議会の調査など、調査の自由を抑制し、スタンフォード大学と学界全体における正当かつ非常に必要な学術研究を弱体化させる取り組みについて、引き続き深く懸念しています。」 スタモス氏とディレスタ氏を含むSIOスタッフは、ジョーダン氏の連邦政府の武器化に関する小委員会の標的にされている。同小委員会は、政府機関、テクノロジー企業、学者らが共謀して憲法に反して保守派の言論を封じ込めたと主張しているが、被告側はこの主張を否定している。さらに、スタモス氏とディレスタ氏は、トランプ前顧問のスティーブン・ミラー氏が運営する団体「アメリカ・ファースト・リーガル」が起こした進行中の民事訴訟で名前が挙がっている。 SIOと他の学術研究グループは、ミズーリ州とルイジアナ州の司法長官が同様の共謀を主張してバイデン政権に対して起こした訴訟でも当初名前が挙がっていた。その後、研究者たちはその訴訟から外され、 最高裁が判決を下すと予想される 今後数週間以内に公開されます。 「選挙やワクチンに関するわれわれの研究に対する政治的動機による攻撃には根拠がなく、下院の党派的委員長らが憲法修正第1条で保護された研究を抑圧しようとする試みは、政府の武器化の典型的な例だ」とスタモス氏とディレスタ氏はプラットフォーマーに初めて提出された声明で述べた。 「スタンフォード大学が米国最高裁判所の前でも私たちの研究を擁護してくれたことに感謝しており、司法制度が最終的には私たちの言論や他の学者の言論を保護するために行動すると確信している」と彼らは書いている。「スタンフォード大学がSIOチームの残りのメンバーを支援し、インターネットがどのように個人や民主主義に危害を加えるために使用されているかに関する将来の研究の安全な拠点となることを期待している」 #スタンフォードインターネットオブザーバトリーの将来は不透明 #-

スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーの将来は不透明 : –

1718402879
2024-06-14 21:34:06

スタンフォード大学インターネット観測所の元所長アレックス・ステイモス氏は、2014年の議会証言でこう述べた。ステイモス氏が率いる研究チームは共和党議員から、その研究は検閲に相当すると非難された。

ウィン・マクナミー//ゲッティイメージズ


キャプションを非表示

キャプションを切り替える

ウィン・マクナミー//ゲッティイメージズ

ソーシャルメディアプラットフォームの悪用を研究するスタンフォード大学の著名な研究グループ、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーは、オンライン上の虚偽の研究を標的とした右翼の継続的なキャンペーンの中で、トップの指導者を失い、不確かな将来に直面している。

SIOの創設ディレクターであるアレックス・スタモスは11月にその職を辞し、大学は最近数週間、グループの研究マネージャーであるルネ・ディレスタと他のスタッフとの契約を更新しなかった。テクノロジーニュースレターによると、残りのスタッフは他の仕事を探すように言われたという。 プラットフォームが最初にこのニュースを報じた。

SIOは、インスタグラムなどのソーシャルネットワークが児童搾取に利用される方法や、選挙やワクチンに関する虚偽の誤解を招く情報の拡散など、インターネットの普及によって生じた最も厄介な問題のいくつかを調査する学際的なプログラムとして5年前に設立されました。

しかし、過去1年間、SIOやその他の研究機関の研究者らが行った、ウイルスによる虚偽情報とその民主主義への影響に関する研究は、裁判所や議会における共和党員らの精査の焦点となっており、彼らは彼らの研究が検閲に相当すると主張している。

SIOがワシントン大学と共同で運営し、2020年と2022年の選挙に関する虚偽や誤解を招く情報を追跡するプロジェクト「選挙公正性パートナーシップ」は、政府が気に入らない言論を抑圧するための隠れ蓑だという陰謀説の焦点となった。

その結果、スタンフォード大学、ワシントン大学、その他の研究機関の研究者らは 訴訟や召喚状が殺到している 文書の要求やオンラインでの嫌がらせや攻撃の対象となった。

その結果、数百万ドルの訴訟費用と、議会の調査や訴訟に対応するのにかなりの時間が費やされ、研究者らはそれが彼らの本来の仕事の妨げになっていると述べている。 ワシントンポスト 報告 金曜日、SIOはますます敵対的な環境の中で活動を継続するための資金集めに苦労していると述べた。

SIOの撤退のニュースを受けて、下院司法委員会の委員長として研究者の信用を失墜させる取り組みの先頭に立ってきたオハイオ州の共和党議員ジム・ジョーダン氏は、 Xに投稿 金曜日、「言論の自由が再び勝利した!」と投稿し、SIO が「検閲体制」の一部であると非難した。

スタンフォード大学は、SIO が解体されるという考えに反対した。

「SIOの重要な仕事は、新しい指導者の下で継続され、子供の安全やその他オンライン上の危害に関する重要な研究、オンラインの信頼と安全に関するジャーナルの発行、信頼と安全研究会議、信頼と安全教育コンソーシアムなどが含まれます」と大学広報担当ディー・モストフィ氏は声明で述べた。「スタンフォード大学は、訴訟や議会の調査など、調査の自由を抑制し、スタンフォード大学と学界全体における正当かつ非常に必要な学術研究を弱体化させる取り組みについて、引き続き深く懸念しています。」

スタモス氏とディレスタ氏を含むSIOスタッフは、ジョーダン氏の連邦政府の武器化に関する小委員会の標的にされている。同小委員会は、政府機関、テクノロジー企業、学者らが共謀して憲法に反して保守派の言論を封じ込めたと主張しているが、被告側はこの主張を否定している。さらに、スタモス氏とディレスタ氏は、トランプ前顧問のスティーブン・ミラー氏が運営する団体「アメリカ・ファースト・リーガル」が起こした進行中の民事訴訟で名前が挙がっている。

SIOと他の学術研究グループは、ミズーリ州とルイジアナ州の司法長官が同様の共謀を主張してバイデン政権に対して起こした訴訟でも当初名前が挙がっていた。その後、研究者たちはその訴訟から外され、 最高裁が判決を下すと予想される 今後数週間以内に公開されます。

「選挙やワクチンに関するわれわれの研究に対する政治的動機による攻撃には根拠がなく、下院の党派的委員長らが憲法修正第1条で保護された研究を抑圧しようとする試みは、政府の武器化の典型的な例だ」とスタモス氏とディレスタ氏はプラットフォーマーに初めて提出された声明で述べた。

「スタンフォード大学が米国最高裁判所の前でも私たちの研究を擁護してくれたことに感謝しており、司法制度が最終的には私たちの言論や他の学者の言論を保護するために行動すると確信している」と彼らは書いている。「スタンフォード大学がSIOチームの残りのメンバーを支援し、インターネットがどのように個人や民主主義に危害を加えるために使用されているかに関する将来の研究の安全な拠点となることを期待している」

#スタンフォードインターネットオブザーバトリーの将来は不透明 #-

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。