1718166715
2024-06-11 18:05:32
当時、チキータ社は米国反テロ法に違反したとして2500万ドルの罰金を支払わなければならなかったが、今週、フロリダ州ウェストパームビーチの陪審が、準軍事組織によって殺害された8人の男性の死について同社に責任があると認定するまで、AUCの被害者に対する説明責任はなかった。この判決は、チキータ社を訴えているAUCの被害者数千人に道を開くものとなった。チキータ社に対する被害者の訴えに関する2度目の裁判は7月に開始される予定である。
人権非営利団体アースライツ・インターナショナルの国際法戦略ディレクター、マリッサ・ヴァールシング氏によると、この決定は歴史的なものだという。 同氏はこの事件の被害者を代理している。今週の判決は「海外での人権侵害について米国企業が米国の陪審員から責任を問われた初めてのケース」だとヴァールシング氏は述べた。
ワシントンポスト紙に電子メールで送った声明の中で、チキータ社は判決に対して控訴する意向を示した。
巻き込まれる
すぐに最新情報を入手できるように要約されたストーリー
「コロンビアの状況は、現地での暴力の直接被害を受けた人々を含む多くの人にとって悲劇的であり、私たちは彼らとその家族に心を寄せています」とチキータ氏は声明で述べた。「しかし、これらの主張に法的根拠がないという私たちの信念は変わりません。」
チキータは、1990年代の政情不安の時期にコロンビアで事業を拡大しようとしていたときにAUCと絡み合った。同社は、チキータの事業を脅かしているとされる左翼グループから保護するためにAUCに金を支払ったとヴァールシング氏は述べた。「当時、彼らはチキータがAUCの資金を調達していないことを知っていたにもかかわらず、AUCはAUCに資金を提供しなかったのです。」 [AUC forces] 民間人や左翼思想の支持者と疑われる者に対して虐殺を行っていた。」
裁判中、同社の弁護団は、同社がAUCから「明らかに恐喝された」ため、コロンビアの従業員を守るために同団体に金銭を支払わざるを得なかったと主張した。しかし、陪審員団は、チキータがAUCに資金提供したことを知りながら、同団体が同社の従業員を脅迫していたことや、AUCに金銭を支払う「合理的な代替手段」がなかったことを証明できなかったと判断した。
「私たちの依頼人は、チキータに責任を負わせるために命を危険にさらして名乗り出た」と、コーエン・ミルスタイン法律事務所の人権部門の責任者で、この訴訟を主導する弁護士の一人であるアニエスカ・フリズマン氏は述べた。 声明「判決は、殺された夫や息子を生き返らせるものではないが、事実を正し、テロ資金提供の責任を本来あるべき場所、つまりチキータに負わせるものである。」
#チキータコロンビアの準軍事組織に資金提供した罪で有罪判決