日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

オランダは気候耐性を高めるために努力しなければならない

ANPアフスライトダイクNOS ニュース•火曜日, 00:01ロルフ・シュッテンヘルム編集者 気候ロルフ・シュッテンヘルム編集者 気候豪雨による洪水の増加、干ばつの長期化、北海の水位上昇が進む将来にオランダが備えるには、空間計画の抜本的な調整が必要である。これは生活環境・インフラ評議会(Rli)の報告書に述べられている。この再編は自然に起こるものではないと諮問委員会は指摘している。砂質土壌の地下水回収、河川の余剰水を貯める貯水池、そして最終的には海岸線の位置についても、根本的な選択を行わなければならない。そして、これらすべての選択には投資が必要である。未来への第一歩結局のところ、意思決定を転換することになる、と諮問委員会は言う。まずは長期的な視点を持ち、それから現在の選択を行うのだ。これが、2022年以来オランダの空間計画の公式な出発点となっている「水と土壌のガイド」の背後にある考え方である。「私たちは口先ではその信条を唱えているが、その意味を十分に理解していないようだ」と、評議会議長のヤン・ヤープ・デ・グラーフ氏は指摘する。例えば、自治体とプロジェクト開発者の主導で新しい住宅地を建設することは可能だ。住宅はより持続可能なものになり、緑も増えるだろう。しかし、まず問うべきは、ここは長期的に見て気候に耐えられる住宅を建てる場所なのか、ということだ。文化の変化この助言は、水利権ができるだけ早く考慮されるよう、政府の指導の下で文化を変えることを求めている。これは報告書にある10の具体的な勧告の1つであり、一連の障害も列挙されている。こうした障害の 1 つは、政治家や行政が「投資家の信頼を損なうことを恐れている」ことだ。諮問委員会は、「ランドスタッドの安全性について語り始めてはいけない。それは不安を招き、価値の低下につながるだけだ」という警告を「定期的に」受けていると述べている。同委員会は、投資家の信頼を失うことを恐れると、魅力のないジレンマを避けることができると述べている。一方、デ グラーフ委員長によると、オランダの気候の将来については幅広い社会的議論が必要だという。デ・グラーフ氏によると、最大の障害は文化的なものだ。「私たちはこの国の完全な実現可能性に慣れてしまっており、やりたいことは何でもでき、水管理条件を考慮する必要はもうないのです」。同氏によると、計画者や政治家も長い間、この問題にほとんど注意を払ってこなかったという。水カレンダー同評議会は、行動の変化に対する金銭的インセンティブも不十分だと述べている。住宅や事業所を購入する際、現在の価格は気候変動により将来発生する可能性のあるコストを十分に反映していない。これは、低地で比較的脆弱なオランダ西部の土地価格が、乾燥しているオランダ東部よりもずっと高いことから推測できる。しかしここでも、水不足の深刻化など、将来の気候コストが十分に考慮されていない。これは農業や飲料水の供給に影響を及ぼし、自然に回復不可能なダメージを与える恐れもあると報告書は述べている。「渓流の谷での地下水採取は持続可能ではない」とデ・グラーフ氏は言う。したがって、評議会は、 水カレンダーカレンダーには、例えば水の安全性や真水の供給が何年まで保証されるのかが示されていなければならない。その年が来る前に、政府は国民や企業が責任ある選択を行えるよう社会に十分な情報を提供しなければならない。その日以降は個人の責任が中心となる、とアドバイスは述べている。決めるもう一つの勧告は、堤防が建設される可能性がある場所や将来建設される予定の場所には、景観の中にスペースを確保しておくべきであるというものである。 大規模貯水 必要である。将来の目的地が不確実な場合には、一時的なスペースの利用に重点を置くべきである。諮問委員会はまた、知識を集約するための「国家プログラム」を提唱している。このプログラムは、将来の世代を含むすべてのオランダ国民に影響を及ぼす重要な決定の基礎を形成する必要がある。結局のところ、最大のジレンマは、現在のものが賢明であるかどうかである。 海岸線を閉鎖する オランダを海面上昇から守るためだ。諮問委員会によると、この戦略はうまくいかないかもしれない。 非常に長期的北海の水位が堤防の耐用年数を超えて上昇した場合。専門家は以前、幅広い分野から助言を求めていた。 関連科学のパレット - 諮問委員会もそのような学際的なアプローチを提唱しています。 1718150716 #オランダは気候耐性を高めるために努力しなければならない 2024-06-11 22:01:01

オランダは気候耐性を高めるために努力しなければならない

ANPアフスライトダイク

NOS ニュース•火曜日, 00:01

  • ロルフ・シュッテンヘルム

    編集者 気候

  • ロルフ・シュッテンヘルム

    編集者 気候

豪雨による洪水の増加、干ばつの長期化、北海の水位上昇が進む将来にオランダが備えるには、空間計画の抜本的な調整が必要である。これは生活環境・インフラ評議会(Rli)の報告書に述べられている。

この再編は自然に起こるものではないと諮問委員会は指摘している。砂質土壌の地下水回収、河川の余剰水を貯める貯水池、そして最終的には海岸線の位置についても、根本的な選択を行わなければならない。そして、これらすべての選択には投資が必要である。

未来への第一歩

結局のところ、意思決定を転換することになる、と諮問委員会は言う。まずは長期的な視点を持ち、それから現在の選択を行うのだ。これが、2022年以来オランダの空間計画の公式な出発点となっている「水と土壌のガイド」の背後にある考え方である。

「私たちは口先ではその信条を唱えているが、その意味を十分に理解していないようだ」と、評議会議長のヤン・ヤープ・デ・グラーフ氏は指摘する。例えば、自治体とプロジェクト開発者の主導で新しい住宅地を建設することは可能だ。住宅はより持続可能なものになり、緑も増えるだろう。しかし、まず問うべきは、ここは長期的に見て気候に耐えられる住宅を建てる場所なのか、ということだ。

文化の変化

この助言は、水利権ができるだけ早く考慮されるよう、政府の指導の下で文化を変えることを求めている。これは報告書にある10の具体的な勧告の1つであり、一連の障害も列挙されている。

こうした障害の 1 つは、政治家や行政が「投資家の信頼を損なうことを恐れている」ことだ。諮問委員会は、「ランドスタッドの安全性について語り始めてはいけない。それは不安を招き、価値の低下につながるだけだ」という警告を「定期的に」受けていると述べている。同委員会は、投資家の信頼を失うことを恐れると、魅力のないジレンマを避けることができると述べている。一方、デ グラーフ委員長によると、オランダの気候の将来については幅広い社会的議論が必要だという。

デ・グラーフ氏によると、最大の障害は文化的なものだ。「私たちはこの国の完全な実現可能性に慣れてしまっており、やりたいことは何でもでき、水管理条件を考慮する必要はもうないのです」。同氏によると、計画者や政治家も長い間、この問題にほとんど注意を払ってこなかったという。

水カレンダー

同評議会は、行動の変化に対する金銭的インセンティブも不十分だと述べている。住宅や事業所を購入する際、現在の価格は気候変動により将来発生する可能性のあるコストを十分に反映していない。

これは、低地で比較的脆弱なオランダ西部の土地価格が、乾燥しているオランダ東部よりもずっと高いことから推測できる。しかしここでも、水不足の深刻化など、将来の気候コストが十分に考慮されていない。これは農業や飲料水の供給に影響を及ぼし、自然に回復不可能なダメージを与える恐れもあると報告書は述べている。「渓流の谷での地下水採取は持続可能ではない」とデ・グラーフ氏は言う。

したがって、評議会は、 水カレンダーカレンダーには、例えば水の安全性や真水の供給が何年まで保証されるのかが示されていなければならない。その年が来る前に、政府は国民や企業が責任ある選択を行えるよう社会に十分な情報を提供しなければならない。その日以降は個人の責任が中心となる、とアドバイスは述べている。

決める

もう一つの勧告は、堤防が建設される可能性がある場所や将来建設される予定の場所には、景観の中にスペースを確保しておくべきであるというものである。 大規模貯水 必要である。将来の目的地が不確実な場合には、一時的なスペースの利用に重点を置くべきである。

諮問委員会はまた、知識を集約するための「国家プログラム」を提唱している。このプログラムは、将来の世代を含むすべてのオランダ国民に影響を及ぼす重要な決定の基礎を形成する必要がある。

結局のところ、最大のジレンマは、現在のものが賢明であるかどうかである。 海岸線を閉鎖する オランダを海面上昇から守るためだ。諮問委員会によると、この戦略はうまくいかないかもしれない。 非常に長期的北海の水位が堤防の耐用年数を超えて上昇した場合。

専門家は以前、幅広い分野から助言を求めていた。 関連科学のパレット – 諮問委員会もそのような学際的なアプローチを提唱しています。

1718150716
#オランダは気候耐性を高めるために努力しなければならない
2024-06-11 22:01:01

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。