1718076014
2024-06-11 03:00:16
だ1940年代の解散の歴史e 共和国の成立には、2つの日付が注目される。1つは1962年で、半大統領半議会制の体制がまだ模索されていた時期に、行政が成功を収めた年である。国民議会が共和国大統領を直接普通選挙で選出することを目的とした憲法改正案を否決した直後、ド・ゴール将軍が決定した投票所への有権者の派遣は、ド・ゴール党を復活させ、ジョルジュ・ポンピドゥー首相を強化、そして政権の数十年にわたる安定性を保証する多数派の事実を確立した。
1997年にジャック・シラクが決定した最後から2番目の解散は、逆にエリゼ宮を弱体化させ、リオネル・ジョスパン率いる左派連合の出現を後押しすることで議会のゲームの価値を再評価し、2002年4月21日の雷雨までの4年間フランスを統治した。
6月9日日曜日、極右が40%近くに達したときにエマニュエル・マクロン大統領が発表した解散は、民主主義のゲームにおける2つの重要なプレーヤーの弱体化という状況で起こったため、国を未知の領域に引きずり込むことになる。2022年に再選されるものの、絶対多数を即座に奪われた共和国大統領は、強い敵意を自分自身に集中させている。弱体化から利益を得ることができたはずの国民議会は、両極端の動きと政党システムの弱体化のために、2年間もゲームを合理化することができなかった。
国民連合が好調な状態にあることを除けば、すべての政治グループは分裂状態（共和派）、非常に脆弱な状態（ルネッサンス、ヨーロッパ・エコロジー・緑の党）、そして激しい対立状態（不屈のフランス、社会党）にある。2002年以来、左派と右派がルペン党を抑え込むことを可能にしてきた共和戦線の崩壊は、この状況の症状であると同時に結果でもある。
帝王切開裁判
先験的に、一連の選挙で大敗したエマニュエル・マクロンが、首相と一部の国会議員を犠牲にするリスクを冒して、再び政治ゲームを破壊しようとする正当な理由はなかった。比例投票で行われる欧州議会選挙である。1回の投票は、今回獲得したと思われる「中間選挙」の地位を獲得することなく、現政権に対する解放投票として機能することがよくある。
2014年、かなり似たような状況（社会党リストは投票数の14％しか獲得できなかった）で、フランソワ・オランドは、エマニュエル・マクロンと同様に数か月前に首相を交代しており、再び路線を変更するつもりがなかったため、一歩引くことを選んだ。特にこの前例を踏まえて、ラファエル・グリュックスマン（社会党・共和党）からエリック・シオッティ（共和主義）に至るまでの共和主義野党は、日曜の夜、国民連合を前にした大統領多数派の敗北を、マクロニズムの終焉であり、3年後の左派と右派の分裂の再構築に焦点を当てた交代の準備の足がかりであると解釈した。
この記事の残り 48.18% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。
#解散はエマニュエルマクロンにとって変化を生み出す最後の試みだ