1718027557
2024-06-10 13:24:00
司書のサブリナ・ジェスラムさんは、2022年9月23日、ニューヨーク市の公立図書館支部で禁止図書週間中に本の展示を準備している。
テッド・シャフリー/AP/AP
キャプションを隠す
キャプションを切り替える
テッド・シャフリー/AP/AP
「書籍禁止」は、NPRを含むニュースメディアが、書籍禁止に関する記事でよく使う見出しになる用語の一つです。 うねり 全米のブックチャレンジで
アメリカ図書館協会は毎年 禁書週間 1982年に出版された。禁止された本もある クラブ州は導入または 合格した法律 これらは「本の禁止」の禁止と呼ばれています。一方、学校の図書館から本を排除しようと闘っている多くの人は、「本の禁止」という用語を好みません。
書籍の検閲は古くから行われてきた。 何世紀にもわたるしかし、今日、本を禁止するということは実際何を意味するのでしょうか? 答えは、誰に尋ねるかによって異なります。この問題に深く関わっている人々による定義をいくつか挙げます。
ケイシー・ミーハンPEN AmericaのFreedom to Readのプログラムディレクターである(4月のビデオ記者会見で発言):「私たちは、書籍禁止を、その内容に基づいて書籍に対して取られる措置と定義しています。その結果、以前はアクセス可能だった書籍が学生の手に入らなくなり、書籍へのアクセスが制限されたり、減少したりします。PENはおそらく少し独特で、ALAとは対照的です。 [American Library Association] 他にもいくつかありますが、レビュー待ちで削除された本も禁止対象に含めています。レビュー中であることがわかっているので、それを含めています。学生がアクセスできないように削除されている限り、数週間、数か月、場合によっては 1 年以上削除されることもあります。」
注: アメリカンエンタープライズ研究所はPEN Americaの定義に異議を唱えた。 勉強 教育自由研究所のために実施されたAEIは、PENアメリカの2021~2022年の「禁止図書索引」を調べたところ、「禁止図書としてリストされている本の74パーセントは、PENアメリカがそれらの図書が禁止されているとしている同じ地区で入手可能としてリストされている」ことが判明した。
エミリー・ドラビンスキー アメリカ図書館協会会長:「『図書禁止』とは、誰かが有害または危険だと考えるため、図書館から書籍を撤去することです。『異議申し立て』とは、誰かが図書館の資料やプログラム、サービスに異議を唱えることです。『再考』とは、図書館が図書が図書館の選択基準を満たしているかどうかを判断するために行う正式な手続きです。『図書禁止』は、図書室から完全に削除された図書に限って行います。…図書が異議申し立てを受け、その後レビュー プロセスを経て、撤去されて禁止されることもあれば、棚に戻されることもあります。政策立案者や検閲支持運動に積極的に取り組んでいる多くの人々は、多くのアメリカ人、大勢のアメリカ人が、図書館、学校、公共図書館、大学図書館以外の方法では図書にアクセスできないという事実を十分に認識していない、または理解していないように思います。”
ジョー・ティア メリーランド州エルダースバーグに住む「心配性な祖父母と親」と自称する人物は、「私は [the term book ban is] 煽動を目的としており、年齢相応のコンテンツについて行われるべき建設的な対話を不明瞭にしています。公立学校の図書館で性的に露骨なコンテンツを制限することに反対する人々に対する怒りを煽るために使われる犬笛である可能性があります。…ご存知のとおり、今日ではインターネットやPDFがあるため、物質的に何かを禁止することはできません。そのため、書籍禁止という用語はほぼ時代遅れです。」
ムスタファ・アキオル ケイトー研究所の上級研究員であり、 過激さのないイスラム教 (マレーシアでは2017年に禁止):「 [a book] 禁止されているので入手できず、販売も違法です。これが書籍禁止の意味です。…私はクアラルンプール国際空港で逮捕されました…マレーシアの宗教警察に18時間拘留された後、釈放されました…書店では販売できませんでした [Islam Without Extremes] マレーシアでは私の本は入手できませんでした…この本のコピーを所持している人を追及する政権もあるかもしれません…米国では文字通りの本の禁止はないと思います。本が禁止されると、文字通り当局はこの本は違法であると宣言します。 … 時々、人々は特定の問題についての考えを表現するために誇張した言葉を使うことがありますが、それが問題になるかもしれません。そして、その分裂的なレトリックはすべてを悪化させます。そのため、合理的な共通点について合理的に同意することができず、誰もがお互いに対してますます声高に怒りをぶつけるようになります。それ自体が、人々が特定のことに対して持つ意見の違いというだけでなく、民主主義にとって大きな問題になります。」
モナ・カービー メリーランド州ウェストミンスターのマクダニエル カレッジで学校図書館学の修士号を取得しているコーディネーター: 「私にとって、『禁止』とは、本が棚にないことです。しかし、その言葉にはさまざまな意味があることは確かです。だからこそ、アイデアについての話し合いはいつもとても有意義なのです。…資料について疑問を持ったことが何度かありましたが、その瞬間は、私と保護者の間で話し合う素晴らしい機会となりました。そして、私たちは両方とも学びました。ですから、お互いの意見を尊重し、相手の意見に耳を傾けることは、持っていて悪いスキルではありません。」
このストーリーはラジオとデジタル用に編集されました メーガン・コリンズ・サリバン。
#書籍禁止の定義とは図書館員作家その他関係者が意見を述べる #-