イラクのビジョンを持つBRICS

開発・財務研究者

このトピックの導入部では、米国、中国、ロシア間の戦略的三角形の応用分析に基づいて、三角形の理論的概要を説明します。 ロシアの外交政策戦略にとって、ロシア – インド – 中国、およびロシア – イラン – トゥルキエという 2 つの地域交流スキームが重要です。 そして存在する 政治経済領域におけるロシア連邦、中国、アメリカ合衆国の戦略的および地理経済的三角形における相互作用の分析（国連、国際機関BRICS、上海協力機構、欧州経済連合、「一帯一路」構想）、経済分野や金融分野において、

BRICS首脳会議は8月22日から24日までヨハネスブルグで開催された。 南アフリカのナレディ・バンドゥーラ外務・協力大臣は、統一諸国の指導者らがブロック拡大の基準に合意し、関連文書を採択したと述べた。

ブラジルはBRICSに参加する国を特定しており、サミットの成果文書草案にはアルゼンチン、イラン、サウジアラビア、エジプト、アラブ首長国連邦が含まれている。 そこでインドネシアを併合するという選択肢も検討された。

アルゼンチン、イラン、サウジアラビア、エジプト、アラブ首長国連邦は、南アフリカでのBRICS首脳会議後にBRICSに加わることになる。 これはＵＯＬブラジル版がサミットの最終文書草案に言及して報じた。

UOL によると、国は地理的に選択されます。 G20のメンバーも優遇されました。 BRICSへの参加が承認された5か国のうち、G20にはアルゼンチンとサウジアラビアの2か国が含まれている。 BRICSはまた、地域統一のバランスを確保するために、アフリカの別の国がブロックに参加することも認めている。 参加国はインドネシアの立候補を検討したが、インドネシアはまだ参加する準備ができていないとジャカルタで述べた。

BRICS には現在、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの 5 か国が含まれています。 8月中旬、南アフリカ当局は、40カ国以上がこの組織への参加に関心を示しており、そのうちセネガル、アルジェリア、エチオピアを含む23カ国が正式な申請を行ったと報告した。 インド、中国、南アフリカはBRICSの拡大を支持した。 南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領によれば、拡大された同盟は「よりバランスの取れた世界秩序を求める共通の願望を共有し、異なる政治・経済システムを持つ多様な国々のグループ」となるだろう。

現在、伝統的な権力の中枢と新しい権力の中枢との間の競争の文脈において、地政学的および地経学的三角形が出現しつつある… 地政学的および地経学的三角形は、伝統的な権力中枢と進歩的な権力の中枢間の競争という文脈において、国際舞台における権力のバランスを変える上で重要な役割を果たします。 政治的および経済的な議論における「三角形」の概念にはさまざまな解釈があります。 三角形の形成は、次の 2 つの要素の同時影響の性質によって発生します。

まず、各国の政治経済戦略。

第二に、地政学的および地経学的状況。

私たちは極地の後の世界での三角形の形成を調査します。 それで 三角形の頂点に位置する国を区別するための基準には特に注意が払われます。これらは、最も強力な国（伝統的な権力の中心地と有力な権力の中心地の両方）、または国家を背景としたいわゆる支持国です。 1970年代以来、米国、中国、ロシアの間には戦略的三角関係が存在し、現在も存在している。主に新興権力の中心地を代表する多数の地域三者計画は、関係地域の安全保障と勢力均衡だけでなく、世界的なプロセスにも影響を与えている。全体として。

インフラ開発の観点からは、科学技術の潜在力、軍事的潜在力、軍事技術、経済技術の可能性が考えられます。 計量経済学的側面では、L. の理論スキームが分析に使用されます。 デトマー。 地政学的および地経学的三角形の理想的な構成は理想的であり、ロシア連邦-中国-米国の戦略的三角形の枠組み内で伝統的および優勢な権力中心部の潜在力を再配分することが理想的であると結論付けられる。 最後になりましたが、重要なことです 、 私たちはイラクの経済と発展の立場とグループに対するビジョンをどのように想像しますか? BRICS、あるいは少なくともオブザーバーとしての接近、あるいは友好パートナーとしての経済パートナーシップの検討、あるいは地経学的および地政学的な戦略的パートナーシップの検討 または、最初の合意やガイドラインなどのレベルで …