1717416256
2024-06-03 09:58:00
ファイル写真：マラカニアン宮殿での以前のブリーフィングで、フランシスコ・ドゥケ3世保健相が見つめる中、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領が話している。2024年6月3日月曜日、フランシスコ・ドゥケ3世前保健相は、2020年に保健省（DOH）から予算管理省（PS-DBM）に476億ペソのCOVID-19資金を移管するよう命じたのは当時のロドリゴ・ドゥテルテ大統領だったと述べた。監査委員会（COA）の報告書によると、476億ペソのCOVID-19資金には、パンデミック中に使用されたフェイスマスク、フェイスシールド、その他の機器を高額で販売したとして非難されたファーマリー・ファーマシューティカル・コーポレーションとのPS-DBM契約が含まれている。INQUIRER FILES
フィリピン、マニラ — 2020年に保健省（DOH）から予算管理省（PS-DBM）へ476億ペソのCOVID-19対策資金の移転を命じたのは当時のロドリゴ・ドゥテルテ大統領だった。
元保健大臣フランシスコ・デュケ3世は月曜日の下院歳出委員会の公聴会で、ACT教師党所属のフランス・カストロ議員の質問に対し、この情報を認めた。
に基づいて 監査委員会 （COA）報告書によると、476億ペソのCOVID-19基金にはPS-DBMとの契約が含まれている。 ファーマリー製薬株式会社、告発された 高額な医療用品を販売する フェイスマスク、フェイスシールド、パンデミック中に使用されたその他の装備品などの支援を政府に提供しました。
元保健大臣 フランシス・デューク3世 同氏は、パンデミックの最中に保健省（DOH）の管轄下にある476億ペソを予算管理省（PS-DBM）の調達サービスに移管するよう指示したのはロドリゴ・ドゥテルテ前大統領だったと述べた。
「もう一つの質問ですが、これはドゥテルテ前大統領の承認を得たものですよね？」とカストロ氏は資金移転についてドゥケ氏に尋ねた。
読む： 2021年：製薬スキャンダルがパンデミックの傷口に塩を塗る
「オーホ（はい）、彼は公の声明で、3月に宣言した公衆衛生上の緊急事態のために移転が行われたと述べました。 [2020]「」とデュケ氏は答えた。
その後、質疑応答の中でカストロ氏はドゥケ大統領に対し、資金移転を指示したのは本当にドゥテルテ大統領であったのかを再度質問した。
「ドゥケ長官は、ドゥテルテ前大統領の命令でこのP47.6Bの移送があったと話しているが、正しいのか？」 カストロ氏は再び尋ねた。
（ドゥケ長官はすでに、476億ペソ相当の送金はドゥテルト前大統領の命令だったと発言しているが、本当だろうか？）
「これは大統領が我々の会合、週例会議、あるいは『国民との対話』の中で公に述べたことだ」とドゥケ氏は答えた。
「それで明らかだ、476億ペソがPS-DBMに移管されることは、ドゥテルテ前大統領が公に発表した通りだ」と彼女は付け加えた。
下院委員会の公聴会後のインタビューで、ドゥテルテ政権下で法務長官を務め、2020年にCOVID-19パンデミックが国内を襲った際にも法務長官を務めたメナルド・ゲバラ司法長官は、ドゥテルテ大統領がPS-DBMへの資金移転について公に発表した記憶はないと述べた。
しかしゲバラ氏は、もし発表がメディアを通じて行われていたら、知らなかったかもしれないと指摘した。
「閣議のことを言っているとは思わない。大統領がそのような発言をした閣議があったとは記憶していないからだ。当時私は法務長官で、もちろん閣議には出席していた」と月曜日の下院歳出委員会の議論に同席していたゲバラ氏は語った。
「しかし、率直に言って、大統領がメディアの前で公に発言しない限り、閣議でそのような公の発言をした記憶はありません。閣議の前では。よく分かりませんが、それが私の記憶です」と彼は付け加えた。
下院歳出委員会は、保健省とフィリピン健康保険公社の予算実績を確認するための監視機能の一環として公聴会を開催した。
2021年8月、COAは、保健省がCOVID-19パンデミックと戦うために673億2000万ペソの基金を管理していた方法に欠陥があることを発見し、それが健康危機中に国が直面した課題の一因となったと付け加えた。
2020年にCOAが保健省に対して行った年次監査報告書によると、不備は関連法規の遵守違反に起因しており、パンデミック管理を主な任務とする同省にとって機会損失につながったことが明らかになった。
これらの問題は、取引の正当性に疑問を投げかけ、切実に必要な資金が留まり、使われないままになっていると同社は述べた。
読む： COAは保健省がP67.32-BのCOVID資金の管理に不備があると判断
最終的に、ペンや紙、その他の汎用機器など、共用備品の購入がPS-DBMの任務であるにもかかわらず、保健省が防護具の調達責任をどのようにしてPS-DBMに引き渡したのかという疑問が浮上した。
PS-DBMはまた、同社の払込資本金が62万5000ペソと少額であるにもかかわらず、なぜPharmallyと契約を交わしたのか上院で尋問された。
先月、 オンブズマンはPS-DBM元長官ロイド・クリストファー・ラオの嘆願を却下した。 彼はPharmally論争への関与により様々な苦情に直面している。
5月2日にオンブズマンのサミュエル・マルティレスが署名した18ページの命令書の中で、ラオは 彼に対する汚職容疑 パンデミック中にファーマリーが防護具のサプライヤーとして選ばれたのは、他の企業の払込資本金が少なかったためだとする声もある。
しかし、オンブズマンは、共和国法第1991号または1991年外国投資法第8条には、「払込自己資本が50万米ドル相当未満の中小規模の国内市場企業はフィリピン国民のみを対象としている」と明記されていると指摘した。
ファーマリーの払込資本金はわずか62万5000ペソなので、この会社はフィリピン人のみによって運営されるべきである。オンブズマンはラオ氏に対し、ファーマリーの役員数名、特に代表取締役の黄子燕氏と林維雄氏は外国人であることを指摘した。
読む: オンブズマン、元DBM幹部ラオ氏のファーマリー事件に関する控訴を却下
#ドゥテルテ大統領PSDBMに476億ペソのコロナ資金の移転を命じる