科学＆テクノロジー

トランプ大統領のニューヨークでの裁判は終わった。他の刑事事件はどうなるのか？

一つの裁判が終わったが、ドナルド・トランプ氏の法的将来は依然として不確実なままである。ほんの数ヶ月前、トランプは 裁判所から裁判所へと転々とすることになるかもしれない 大統領選挙前の最後の数か月間、複数の刑事事件の裁判が予定されている。さて、 有罪判決 ニューヨークの口止め料事件では、共和党の大統領候補と目される人物が重罪犯として判決を待っている。しかし、彼に対する他の3件の刑事事件はいずれも公判日が決まっておらず、いずれの事件もいつ陪審員の前に出るか、あるいは出るかどうかさえ不明だ。連邦最高裁は今月か来月初めに極めて重要な決定を下す予定で、トランプ氏のワシントンでの選挙干渉裁判が11月の選挙前に予定されるかどうかが決まる可能性がある。フロリダ州での連邦機密文書裁判の進行は、主にアイリーン・M・キャノン連邦地方判事次第だが、法律専門家によると、同判事は公判前申し立ての取り扱いにゆっくりと動いている。また、ジョージア州でのトランプ氏の選挙介入事件は、フルトン郡の地方検事ファニ・T・ウィリス氏が引き続きこの事件を担当することを認めるべきかどうかについて控訴裁判所の判決を裁判官が待っているため、ほぼ確実に2025年まで延期されるだろう。トランプ氏が11月に大統領に選出されれば、少なくとも2つの連邦裁判は極めて複雑になるだろう。トランプ氏は、自身に対する起訴を却下する可能性のある司法長官を任命する可能性があるからだ。また、現職大統領を訴追することは司法省の方針に反しており、ジョージア州で州法違反の罪で大統領が裁判を受けることを裁判所が認めるかどうかも不明だ。そして、残りの3件の訴訟のうち1件でも陪審員が裁判にかけられることになった場合、トランプ氏はニューヨークとは異なる状況で弁護側の席に着くことになる。彼はもはや初犯者ではない。犯罪歴のある重罪犯となるのだ。つまり、新たな有罪判決は、懲役刑やより重い刑罰を受けるリスクがかなり高まるということだ。そして、裁判中にトランプ氏が証人として証言台に立つと決めた場合、検察側からトランプ氏の信頼性に対する新たな攻撃を受ける可能性もある。「連邦の量刑ガイドラインを計算する際、彼の犯罪歴が考慮される」と量刑コンサルタントのテス・ロペスは語った。「そして、量刑ガイドラインの範囲が広がることになるだろう。」トランプ氏の弁護団はこれまで 遅れ 試験は、かなり効果的であった戦略です。フロリダ州では、トランプ大統領がホワイトハウスを去った後、機密文書を不適切に保管していたとして連邦法違反の罪で訴追されている。 キャノンは裁判を無期限延期した彼女は公判前申し立てが積み重なるのを許し、当初予定されていた5月の公判日をキャンセルした。彼女は夏の間、起訴状を削り取るか、あるいは完全に却下しようとする弁護側の試みに関する公聴会を開く予定であり、11月より前に裁判が行われる可能性は低い。法律専門家によると、ワシントンの連邦選挙干渉事件は、米国を欺く共謀、公務の妨害共謀、人々の権利に対する共謀の罪で起訴されており、選挙前に裁判が行われる可能性が最も高いという。 最高裁が判断するまで一時停止中 大統領免責特権によりこの事件での起訴は阻止されるというトランプ大統領の主張に加わった。判決は今月か7月初めの法廷期間の終わりまでに下される。最高裁が、起訴状に記載されている行為のうち少なくとも一部についてトランプ氏を起訴できると認めれば、ワシントンD.C.の事件は公判前の準備を再開することになる。重要な問題は、この事件で起訴された行為が起訴を免除される公務行為に該当するかどうかを判断するために高等法院がどのような法的テストを設定するか、もし設定するならば、ということかもしれない。これらの問題を裁判官に委ねると、裁判所の判決と控訴の回数がさらに長くなる可能性がある。しかし、最高裁が自らこの件を決定すれば、DCでの裁判はより迅速に行われる可能性がある。ジョージア州では、トランプ大統領と他の14人が、2020年に同州で行われた前大統領の敗北を覆そうとした活動に関連して、州の組織犯罪の罪で起訴されているが、事件は保留状態にある。検察と被告は、 下級裁判所の判決に対する控訴 ウィリス氏がこの事件の主任検察官として雇った外部弁護士と恋愛関係にあるにもかかわらず、ウィリス氏がこの事件に留まることを認める。ジョージア州控訴裁判所は夏の終わりまでこの事件を審理しない見込みで、判決は2024年後半か2025年初めまで下されない見込みだ。フルトン上級裁判所のスコット・T・マカフィー判事は、控訴裁判所の判決が出る前にトランプ氏に対する裁判の開始を予定する可能性は低い。複数の刑事弁護士によると、トランプ氏がこれら3件の事件のいずれかで裁判にかけられることになった場合、ニューヨークでの有罪判決が、トランプ氏が自らの弁護のために証言するかどうかに影響を与える可能性があるという。刑事被告人が自らの裁判で証言するのはまれで、いかなる状況でもリスクを伴うが、トランプ氏はその考えをほのめかしており、そうしたいと述べている。彼はニューヨークの裁判で証言しなかった。仮に彼が係争中の裁判で証言することになれば、それらの事件の検察官は彼の有罪判決とそれにつながった行為を、彼の証言を非難、あるいは信用を失墜させる証拠として提出することが許されるかもしれない。これらの事件を担当する裁判官が検察側の許可を出すかどうかは定かではないが、これはよくある法的手段だと弁護士らは述べた。そして、将来的に有罪判決が下される可能性があり、その後に刑を宣告される際には、トランプ氏やいかなる重罪犯も犯罪歴を避けることはできないだろうとロペス氏は述べた。連邦の判決ガイドラインは、裁判官が被告人の犯罪歴、個人的特徴、犯した犯罪を評価するポイント システムに基づいています。ポイントが蓄積されるほど、判決の範囲は広くなります。これらのポイントは、判決を下す裁判官のガイドとして機能します。ロペス氏は、トランプ氏が連邦犯罪で有罪となれば、ニューヨーク州での有罪判決でおそらく1ポイント加算されるだろうと述べた。ロペス氏によると、トランプ氏がニューヨーク州での事件で少なくとも60日間刑務所に入るとすれば（トランプ氏の年齢と前科のなさを考えると可能性は低いが）、さらに2ポイント加算されるという。判事はまた、トランプ氏が裁判所の命令を尊重し、反省を示したかどうかなど、個人的な特徴も評価するだろう。判事は通常、こうした量刑ガイドラインに従うが、裁量権があり、それに拘束されることはない。「彼らは、被告人の犯罪歴や個人的特徴、そして、被告人の犯罪の状況、つまり、それが加重罪か軽減罪かに本当に重点を置きます」とロペス氏は言う。「彼らは、判決を検討する際、それを本当に詳しく調べます。」 #トランプ大統領のニューヨークでの裁判は終わった他の刑事事件はどうなるのか