#URSULAGate – フォンデアライエン氏の辞任、ヨーロッパ中で話題に

にもかかわらず 沈黙の フランスの主流メディアは、この「深刻な」訴訟について語らないよう圧力を受け、#UrsulaGate事件は欧州選挙の最終局面に入ったことで新たな展開を迎えた。ウルスラ・フォン・デア・ライエン、アルベール・ブーラ、ファイザー、ビオンテックに対する告訴は、フレデリック・バルダンとポーランドを含む他の当事者によって提出された。 ハンガリーウルズラ・フォン・デア・ライエンの辞任要請はバルダンによって行われ、メディアで発表された。 ユーロニュース。 この情報はヨーロッパの多くのメディアで広まっており、フランスではどうなっているのでしょうか?

フォンデアライエン氏の辞任と立候補撤回の要請

2024年5月28日、フレデリック・バルダン氏の弁護士であるメ・プロタット氏は、フォン・デア・ライエン氏が所属する欧州人民党（EPP）のマンフレート・ウェーバー党首と27人の欧州首脳に弁護士書簡を送った。

申立人は、3つの非常に直接的な要求をしています。

• 理事会（編集者注：したがって27人の指導者） ： “に この件を司法裁判所に付託する 発音の目的で 自動辞任 そして 年金受給権の喪失 フォンデアライエン氏だけでなく、その委員会を構成するヨーロッパ人全員の”、
• 欧州人民党へ：「に 立候補を取り下げる 「フォンデアライエン氏を欧州委員会委員長に指名」
• 「フォンデアライエン氏が刑事訴訟の対象となっている場合、誰も同氏を欧州委員会委員長、あるいは欧州機関内の他のいかなる役職にも立候補させることを禁止する」

さらに、Me Protatの正式通知には、評議会が「基本的権利の尊重を確実にするために、あなたに対してあらゆる法的手続きを開始します。 彼女のクライアントであるフレデリック・バルダン氏の。

#UrsulaGate – 事件の背景

主な訴訟は、新型コロナウイルス危機のさなか、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏とファイザーのアルバート・ブーラCEOとの間でSMSのやり取りを通じて行われたワクチン購入契約の交渉に関するものだ。他の契約業者はそのような個人的な扱いを受けていないようで、不正競争行為によって機密情報を奪われた可能性がある。

bonsens.org協会を含む複数の団体から繰り返し要請を受け、 フランス・ソワール契約書は黒塗りのままで、テキストメッセージも秘密のままである。公的資金で賄われていたにもかかわらずである。 リクエスト フランス・ソワール 委員会はワクチン供給業者に連絡し、 契約に関連する機密保持の特定の側面を解除することに同意するモデルナとヤンセンは同意したが、ファイザーは反対した。その結果、AskTheEu.orgは回答を公開した。 2024年5月29日英語交換に使われた言語はフランス語でしたが、回答はフランス語で来ると示されていました。法律上、正しい言語で返答が送られていない限り、その返答は無効です。より良い使用法 公正、透明性、市民の尊重のために公的資金を活用する 作れます！

したがって、フォンデアライエン氏と委員会はこれらの文書について透明性を拒否しており、「国民が欧州委員会の委員全員に対して持つべき正当な信頼を破壊してしまう」 Me Protat の手紙によると。 さらに、 彼女はこう付け加えた。「私はフォンデアライエン氏と彼女の委員会のメンバーが もはやその機能を遂行することができない」、そしてこの「基本権憲章第41条に規定されている善良な行政の原則に違反している」。

フレデリック・バルダンは、この状況が 基本的権利への重大な侵害 そして「この状況は早急に改善されなければならない」。

要求の法的根拠

メ・プロタットは、欧州連合の機能に関する条約（TFEU）第245条と第247条に基づいて要請しており、これはフォン・デア・ライエンが達成することになる。 彼女の職務に相容れない行動をとる そして 重大な違法行為

フレデリック・バルダンの訴えは、2023年4月5日に、捜査判事フレデリック・フレネを通じてベルギー当局に提出された。現在、約500人の原告が訴えに加わっている。 ポーランド、ハンガリーを含む（情報は フランス・ソワール 2024年3月17日に発表され、4月1日にポリティコで取り上げられるだけ） 政党や船員も同様です。

2024年5月17日にリエージュで行われた和解公聴会、続いて2024年5月18日に記者会見が行われた。フレデリック・バルダン氏と他の原告らは、検察の役割と関与の正当性に異議を唱えた。欧州連合（EPPO）がこの問題の取り上げを要請した。欧州法では、EPPOはEU予算に影響を及ぼす犯罪行為の加害者を捜査、起訴、裁くことしかできない。そして、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、命令を出したのは加盟国であることを何度も確認している。

フレデリック・バルダンとミー・プロタットは次のように評価している。「EPPOの介入は、2つの加盟国を標的とすることなく、すべての民事当事者を受理不可能と宣言するために事件を取り上げることである。したがって “手続き全体をキャンセルする これは、事実上の法律の濫用と一種の法的クーデターにつながり、加盟国の法的主権を奪うことになる。

委員会と執行部はこの問題をよく認識している。首席報道官のエリック・ママー氏は次のように述べた。 に フランス・ソワール 彼 “リエージュでの法的手続きについてはコメントしなかった。 そして、EPPOの行動についてはコメントしていない。EPPO自身も 目立たない役割を果たす 法的には そしてそのコミュニケーションにおいて。

委員会も他のワクチン製造業者もこの訴訟の当事者ではない。加盟国を含む新たな原告が訴訟に加わる予定だと報じられている。続く。

相談を受けた辞職願 フランス・ソワール は 添付。