ジャカルタ –
法的権限 ペギ・セティアワン 別名ペロン、インサンク・ナスルディンは、西ジャワ州警察が殺人事件の背後にいる依頼人を逮捕したのは間違いだったと述べた。 ヴィナ とムハマド・リズキーまたはエキ。彼の党は、容疑者の地位と依頼人の拘留に関して公判前訴訟を起こす予定である。
「弁護士の証言は本人の誤りだ。これは西ジャワ州警察が誰かを逮捕する際に間違いを犯したと疑っていることを意味する」とインサンク氏は土曜日（2024年1月6日）、西ジャカルタのケボン・ジェルク地区で行われた記者会見で述べた。
インサンク氏は、この理由はすぐには主張されなかったと説明した。彼は、自分の依頼人がヴィナさんとエキさんの殺人事件に関与していないことを強調した。
「この事件で警察が伝えたDPOは我々の依頼人なので、2人は別人だ。伝えられた特徴からして別人であり、髪の特徴も異なり、住所も異なり、事件当時、我々の依頼人はバンドンにいたが、関連があった」と彼は語った。
インサンク氏は、この事件に関連したペギ氏の拘留はまだ時期尚早だと付け加えた。同氏は警察がペギ氏を殺人容疑者として確定させるには証拠が不足していると非難した。
「我々の意見では、西ジャワ州警察によるペギの拘留はまだ時期尚早だった。なぜ最初に証拠が集められなかったのか？なぜ最初に要件が満たされなかったのか？これはまだ非常に不十分だ。実際、尋問された5人の受刑者はペギを知らず、ペギを知っていたのは1人だけだった。証明の要件はどうなっているのか？」と彼は語った。
「我々は犯罪者の問題について話している。法律は曖昧であってはならない、法律は現実的でなければならない、法律は明確でなければならない、混乱があってはならない」と彼は付け加えた。
公判前提出予定
ペギ氏の弁護団のもう一人の弁護士ニコ・キリ・キリ氏は、殺人事件のDPO2人、つまりアンディとダニの解任は急ぎすぎたようだと述べた。「警察が2人のDPOは架空の人物だと言ったことについて、私たちも時期尚早だと感じています」と同氏は述べた。
ニコ氏は、現在拘留されている依頼人を容疑者として指定することに関して、同党は法的措置を準備していると述べた。同党は公判前訴訟を起こす予定である。
「我々の行動がどうなるかについて話すとすれば、近い将来に予備審理を申し立てることになるかもしれないが、もしこれが法廷に持ち込まれたら、我々はサプライズを用意し、証拠を用意するつもりだ」と彼は説明した。
ニコ氏は、自分の依頼人がこの事件に関与していたことを否定する証拠を自分の側が持っていると述べた。さらに、殺人の犯人であるペギの本当の姿を知っていると主張した。これらすべては、公判前審問で後で明らかになるだろう、と彼は語った。
「まだここでそれを明らかにできるとは思わない。それは後で法廷で我々の武器になるだろう。そうだ、我々はすでに手がかりを持っている」とサイレンス氏は語った。
「警察に証人がいるなら、我々にも証人と証拠がある。そして我々はそれを裁判の後の予審で証明するだろう」と彼は結論付けた。
警察は誤認逮捕ではないと確認
西ジャワ州警察は、2016年にチルボンで起きたヴィナさんの殺人・強姦事件の捜査で不当逮捕はなかったと強調した。警察は、目撃者と加害者の供述が法廷で検証されたと述べた。
「不当逮捕に関しては、全てが法廷で検証されている。したがって、加害者が提供した情報はすべて法廷で検証され、上告審レベルまで達し、すでに判決が出ているので、これ以上疑う必要はない。不当逮捕はなかった」と、ポルダ・ジャバル・コンベス・スラワン長官は日曜日（5月26日）、ポルダ・ジャバルでの記者会見で述べた。
同氏は、新たに逮捕された容疑者ペギ（通称ペロン）が公判前審理を申し立てた場合、警察も対応する用意があると述べた。スラワン氏は、公判前審理は容疑者の権利であると述べた。
「いつ予審が行われるにせよ、それは容疑者の権利であり、歓迎する。我々は予審に臨む」と彼は語った。
(wnv/isa)
2024-06-01 14:16:39
1717255586
#ペギヴィナ殺人事件の公判前容疑者として提出へ