全員にメディケアを提供できるか？ –

「メディケア・フォー・オール」という概念は、米国で激しい議論の的となっている。この概念は、国民皆保険を提供することで現在の医療制度を改革することを約束している。国がそのような制度を負担できるかどうかは複雑で多面的な問題である。しかし、持続不可能な医療費の高騰を無視し続けることはできない。

1. コストを理解する

メディケア・フォー・オールの実施には、間違いなく多額の政府支出が必要となる。10 年間の総費用の見積もりは、具体的な計画や医療利用および管理効率に関する想定に応じて、32 兆ドルから 40 兆ドルの範囲である。これらの数字は気が遠くなるような数字に思えるかもしれないが、より広範な経済枠組みの中で理解することが極めて重要である。

2. 現在の医療費支出

米国は医療に年間約 4 兆ドルを費やしており、これは GDP の約 18% に相当します。この支出は、民間保険会社、政府プログラム、自己負担の個人など、さまざまな支払者に分割されます。現在のシステムの断片化により、大幅な非効率性と管理コストが発生しており、メディケア フォー オールによってコスト削減が実現できる分野としてよく挙げられます。

3. 潜在的な節約

a. 管理費:
管理費は、メディケア・フォー・オール制度下での最大の節約額の 1 つです。現在のシステムには多数の民間保険会社が関与しており、それぞれが独自の請求手続き、マーケティング費用、利益率を持っています。単一支払者制度を導入すれば、これらの手続きを合理化でき、管理費を年間 3,000 億ドル削減できると推定されています。

b. 交渉力:
メディケア・フォー・オールは、処方薬、医療機器、サービスの価格引き下げを交渉する上で政府に大きな交渉力を与えることになる。単一支払者制度を採用している国では、これらの品目の支払額が米国よりも大幅に少ない場合が多い。推定によると、このような交渉によって毎年数十億ドルを節約できる可能性があるという。

c. 予防ケア:
国民皆保険は、より優れた予防医療につながり、高額な緊急治療や入院の発生を減らすことができます。定期的な検査と早期介入を利用できれば、慢性疾患をより効果的に管理でき、長期的なコスト削減につながります。

4. 資金調達の仕組み

メディケア・フォー・オールの資金調達には新たな収入源が必要です。次のようないくつかの提案が提出されています。

a. 累進課税：
高所得者や富裕層への増税は、多額の税収を生み出す可能性があります。累進課税は、より多額の財源を持つ人々が制度に多く貢献するという原則と一致しています。

b. 給与税:
雇用主と従業員が負担する給与税は、民間保険会社に支払われている現在の保険料に代わるものである。このアプローチにより、コストは労働者全体に広く分散されることになる。

c. 現在の支出の再配分:
雇用主が提供する保険や自己負担費用を含む現在の医療費支出の大部分は、Medicare for All システムに振り向けられることになります。これにより、個人や企業は新しい税制に適応する必要があります。それでも、保険料、自己負担、控除額がなくなるため、家計全体の負担は軽減される可能性があります。

5. 経済的・社会的利益

a. 健康状態の改善:
国民皆保険は、全体的な健康状態の改善につながり、長期的な医療費の削減につながる可能性が高い。健康な人口は生産性が高く、経済にプラスの影響を与える可能性がある。

b. 経済的負担の軽減:
医療費の自己負担をなくすことで、多くの世帯の経済的ストレスが軽減され、負債が減り、経済の他の分野の可処分所得が増加する可能性があります。

c. 雇用の流動性と起業家精神：
医療が雇用に縛られなくなると、個人は転職、新規事業の立ち上げ、さらなる教育を受ける自由が拡大し、イノベーションと経済成長が促進される可能性があります。

6. 課題と検討事項

潜在的なメリットは大きいものの、Medicare for All の導入には課題もあります。

a. 移行期間:
単一支払者制度への移行は複雑であり、現行制度に慣れている民間保険会社や医療提供者を含むさまざまな利害関係者からの抵抗に直面する可能性がある。

b. 短期的なコスト:
初期の導入コストは高額になる可能性があり、ケアを中断せずに移行を管理するには慎重な計画が必要になります。

c. 政治的実現可能性:
政治情勢は重要な役割を果たします。合意を得て包括的な医療改革を議会で可決するには、強い政治的意志と国民の支持が必要です。

メディケア・フォー・オールの実現は、総費用だけでなく、価値、効率、優先順位の問題でもあります。政府支出の主要数値は高いものの、潜在的な節約、健康状態の改善、経済的利益は説得力のある根拠となります。既存の支出を再配分し、新しい資金調達メカニズムを導入し、効率化を実現することで、米国はメディケア・フォー・オール制度を現実的に支援することができます。移行には慎重な管理と幅広い合意が間違いなく必要になりますが、長期的な利益が費用を上回り、より公平で効率的な医療制度をすべての人に提供できる可能性があります。

関連している