Taperaの貢献はBPJSと同等ではない

ジャカルタ、KOMPAS.com – 2020年政府規則第25号の改正に関する2024年政府規則（PP）第21号の発行 公営住宅の節約 （タペラ）は批判を受けた。

さらに、これらの拠出金は、これまで長らく実施されてきた BPJS の義務的拠出金と同じものであるという見解もあります。

ちなみに、PP の第 15 条では、参加者の貯蓄額は就労参加者または独立参加者の給与または収入の 3% に設定されていると説明されています。

こちらもお読みください: ペルタミナ・メドコ、ロードアイランド州初のミニLNGプラントにガス供給を追加

労働者の加入者貯蓄額は、雇用主が0.5％、労働者が2.5％を負担する。一方、 フリーランサー 自分で耐えなさい。

デジタル経済経済法学センター（セリオス）のディレクター、ナイルル・フダ氏は、この義務的拠出金は、 BPJS支払い。

彼は、BPJSの貢献はすべてのグループにとってより有益であると信じています。 タペラの貢献 これは、実際にすでに住宅を持っている人にとっては適切ではないと考えられています。

こちらもお読みください: 保険請求件数が増加しても保険業界の戦略は変わらない

「BPJS が病気になった場合、BPJS 関連の施設ですぐに治療を受けることができます」と彼は言いました。

一方、彼はタペラ拠出金を労働者のお金の一種の投資とみなしており、参加者の住宅所有のニーズに応えられるよう意図されている。

したがって、参加者は当然、投資結果にも注目することになる。彼によれば、これは、人々が得られるリターンにあまり注意を払わない BPJS とは異なる。

「私たちはBPJSに支払います 保険 「今後の不確実性については理解しています」とフーダ氏は付け加えた。

こちらもお読みください: 任命からわずか1ヶ月で、ラヤ銀行の独立委員が辞任

さらに、彼は、現在、国民が最近いくつかの投資事件に直面していることを認識している。例えば、ジワスラヤ事件で発生した揚げ物株への投資に対するPTタスペンによる架空投資の疑いなどである。

「まずそれを解決し、その後でタペラへの投資について話し合うつもりだ」と彼は語った。

以前、ジョコ・ウィドド大統領も義務的なタペラ料金について声を上げていた。大統領は、新しい政策では通常、国民も考慮されると述べた。例えば、能力があるかないか、重いか軽いかなどだ。

同氏によると、この政策が実施されればコミュニティは恩恵を受けることになる。これは、新しいBPJS健康貢献政策が発表された以前と同じである。

「そのようなことは歩いてみればわかるだろう。そうでなければ、たいてい賛否両論がある」とジョコウィ大統領は月曜日（5月27日）、イストラ・スナヤンで語った。 （記者：アドリアヌス・オクタヴィアーノ | 編集者：テンディ・マハディ）

こちらもお読みください: BTN-カディン、西ジャワの31の工業地帯への融資に着手

この記事はKontan.co.idに次のタイトルで掲載されました。 経済学者がタペラの強制拠出金を批判：BPJSと同一視できない

最新ニュースや厳選されたニュースを携帯電話で直接お聞きいただけます。Kompas.com WhatsApp チャンネルのニュースにアクセスするには、お気に入りのチャンネルを選択してください。 https://www.whatsapp.com/channel/0029VaFPbedBPzjZrk13HO3DWhatsApp アプリケーションがインストールされていることを確認してください。

2024-05-28 16:16:00
1716939308
#Taperaの貢献はBPJSと同等ではない