科学＆テクノロジー

オピニオン | 南アフリカは選挙で新たな姿に

式典は事実上注目されなかった。南アフリカの行政首都プレトリアで、曇り空の4月の日に、シリル・ラマポーザ大統領は、南アフリカにおける白人少数派支配の終焉を記念する、冴えない演説を行った。ネルソン・マンデラが同国初の黒人大統領に就任したとき、空は希望で晴れていた。30年後、暗い背景の中でのラマポーザ氏の衰弱した姿は、衰退の象徴だった。ラマポーザ氏の政党であるアフリカ民族会議は、1994年に同国で初めて民主的な選挙が行われて以来、政治的に優位に立ってきた。水曜日の総選挙では、同党は初めて議会の過半数を失うかもしれない。これは未知の領域です。南アフリカの元大統領ジェイコブ・ズマは、ANCが「イエスが戻ってくるまで」今、ズマ氏は 議席を奪うことを望んで 昨年12月に設立されたウムコント・ウェシズウェ（MK）は、ANCの元軍事部門にちなんで名付けられ、彼を党の顔に据えている。 失格 最高裁判所から大統領選に出馬を要請された同党は、ポピュリスト政策の支持者数千人を動員した。党内の派閥争いや法的なトラブルを乗り越えることができれば、ANCの得票率にとって最大のリスクとなり、連立政権を余儀なくされる可能性がある。この政党の出現は、今日の南アフリカに見られる多くの病的な兆候の 1 つだ。ANC は目的を失い、かつての面影は残っていない。そして、ANC が長年統治してきた国は、インフラの崩壊、組織的腐敗、中央権力の衰退、暴力犯罪に悩まされている。アパルトヘイトが終焉してから 30 年が経ち、南アフリカは再び複雑な変革の真っただ中にある。次に何が起こるかは不明だが、国の分裂を考えると、良い方向に進む可能性は低い。どうしてこんなことになったのか？2月の国家演説でラマポーザ大統領は、1994年生まれのティンツワロという架空の人物を通して、アパルトヘイト後の国の軌跡を寓話的に表現した。ティンツワロは、教育、住宅、電気、医療といった社会サービスの人種差別撤廃による拡大の恩恵を受けることになる女性だ。 指摘したしかし、この民主主義の恩恵は、経済成長が好調で、国際市場の状況が良好で、国家運営が有能だった南アフリカのアパルトヘイト後の歴史における少なくとも最初の 15 年間は持続しました。転機は2009年、ズマ氏が政権を握り、世界金融危機の翌年に訪れた。その後、人生のチャンス、政治的期待、経済展望は全面的に後退した。ANCの覇権は、一連のコンセンサスを揺るがす出来事によって崩壊した。2012年のマリカナ虐殺では、34人の炭鉱労働者が警察に殺害された。2013年には、元ANC青年指導者が経済的自由の闘士を結成。ANCと正式に同盟関係にある国内最大の労働組合連合から全国金属労働組合が追放された。そして、2015年と2016年には学生による抗議運動が広まった。これらすべての展開は、アパルトヘイト後の和解の概念的基盤、特にレインボー主義に疑問を投げかけた。レインボー主義とは、アパルトヘイトと植民地主義の遺産を癒すことを目指して進歩の道を歩む、人種差別のない協力的な民主主義という若い国家の建国神話である。この普遍主義的ビジョンは、1955 年の ANC 自由憲章の「南アフリカはそこに住むすべての人のもの」という主張に要約されているが、不平等が長引くことと腐敗が蔓延する国家によって徐々に弱められ、その代わりに空白が生まれた。ANC は支持を失ったが、その穴を埋める政治勢力はまだ現れていない。戦闘的なジュリアス・マレマ率いる経済的自由の闘士たちは、かつては選挙戦で最も刺激的な新勢力の一つだった。しかし、全国的な知名度は失速し、ヨハネスブルグやダーバンでの ANC との連立政権など、政権を握った地域では、あまり刺激的な実績を残していない。同党は、ANC の国民解放政策をより本格的に実行し、白人独占資本と名付けるものに適切に対峙する用意があると主張しているが、それが際立った存在となることを難しくしている。これは問題ではないかもしれないが、連立政権の下位パートナーとして政府内での地位を求めているのではないかという憶測もある。もう一つの主要野党である民主同盟は別の道を歩んでいる。経済的自由闘士たちの根底にある不満は、アパルトヘイト後の民主主義が南アフリカの黒人の政治・経済支配をほとんど取り戻さなかったということだが、民主同盟は黒人多数派の政府に対する白人のこだわりを強調してきた。党内で黒人指導者を育成するという戦略をずっと放棄してきた同党のキャンペーンは、主にANC支配の継続（同盟者はこれをジンバブエ化と呼ぶ）に対する警戒的な警告で構成されており、一方で西ケープ州を拠点とする分離主義感情を煽っている。南アフリカの政治生活はかつて、共通の市民権を前提として進められていた。統治や分配の問題では政治家の意見は一致しなかったが、時には不本意ながらも、民主的なプロセスへのコミットメントと、南アフリカ人一人ひとりが政治体制の一員であるという信念は共有されていた。現在、いわゆる国家問題が政治の領域を支配している。私たちは何者かという問いは、南アフリカ人がどのような社会で暮らしたいかというより計画的な問いに取って代わった。この真空の中で 政治的想像力南アフリカでは、アイデンティティが社会の分断線となっている。主要政党の右派には、より露骨な排外主義勢力が存在する。ヨハネスブルグの元市長が率いるActionSAのような政党は、法と秩序を重んじる非難と反移民政策を組み合わせている。この姿勢は、元ギャングが率いるPatriotic Allianceにも共通している。Patriotic Allianceは、復活したカラード・ナショナリズムを通じて、支持基盤（主にカラードと呼ばれる多民族南アフリカ人の有権者）を固めている。Rise Mzansiは、元ビジネスジャーナリストが率いる。 自分と比較する フランスのエマニュエル・マクロン大統領に宛てた手紙は、この筋書きとは異なっている。しかし、洗練された専門家への訴求力は限定的であり、この国の分裂は克服できないという高まる感覚を和らげることにはほとんど役立たないだろう。自由民主主義に対する世界的な不満が高まる中、復讐主義が政治情勢を一変させているのは南アフリカだけではない。国民の反応は概して諦めだ。1994年、投票率は86％で、1,200万人以上の南アフリカ国民がマンデラ政権に投票した。何世紀にもわたる抑圧、搾取、闘争の後、国民は民主主義がより良い生活をもたらすという希望に満たされていた。2019年の前回の国政選挙までに投票率は20％低下し、200万人以上のANC投票者が投票者を失った。政府が国民生活を改善できなかったことにうんざりした多くの人々は、政治をあきらめてしまった。労働組合、市民団体、政党への参加率低下という形で表れるこの離脱のプロセスは、南アフリカ人が社会意識と善意に恵まれた特別な存在であると世界に信じ込ませた、多人種、多民族、階級を超えたアパルトヘイト反対運動のイメージとは一致しにくい。この国家の物語が一貫性を失うにつれ、この国は生まれ変わりつつある。ティンツワロのように、新しい南アフリカは成熟し、何か違うものに変わろうとしている。今のところ、それが何なのかはわからない。ウィリアム・ショキは、独立系オンライン出版物「Africa Is a Country」の編集者です。ソース画像はゲッティイメージズ、AP通信、ロイター、サトゥール、SABCニュース、ニュース24、およびアーティストのコレクションから提供されています。タイムズは出版に尽力している 多様な文字 編集者へ。この記事や他の記事についてご意見をお聞かせください。 チップ. そしてこれが私たちのメールです: 手紙@nytimes.com。ニューヨークタイムズのオピニオン欄をフォロー フェイスブック、 インスタグラム、 チクタク、…