日本語版
最新ニュース
日本

バイデンと共和党支持の州は移民問題で衝突し、最高裁に向かう

バイデン政権は現在、共和党主導の州に対して法的キャンペーンを展開しており、事実上不法移民を制限する州の法律は違憲であると主張している。 司法省はこれまで 訴訟を起こした 3つの州が、警察に移民規則の執行権限を大幅に与える法律を制定したことに対して、抗議デモが行われた。しかし、前例のない国境危機を背景に、これらの州指導者は、バイデン政権がそうしないので、自分たちでこの問題に取り組むしかないと述べており、他の共和党の州もすぐに追随するかもしれない。 (関連記事:「悪用可能な抜け穴」:バイデン政権の移民急増への最新計画は予期せぬ結果をもたらす可能性も)テキサス州、アイオワ州、オクラホマ州はいずれも、ここ数カ月の間に、不法移民を州犯罪とする同様の法案に署名した。テキサス州上院法案4、アイオワ州上院法案2340、オクラホマ州下院法案4156 法執行機関に権限を与える 不法移民を逮捕し、国内での不法滞在に対してさまざまな罰則を科す。 「現政権が法執行の義務を放棄したため、各州は自衛しようとしている」と移民改革法研究所の上級弁護士マット・クラポ氏はデイリー・コーラー・ニュース財団に説明した。「彼らは連邦法を真似て、現政権が法を執行しているのと同じ種類の法律を執行することで自衛しようとしている」 しかしバイデン政権は、これらの法律は移民法を執行する連邦政府の唯一の権限を侵害するものであり違憲であると主張している。 これらの州が法律を執行できるかどうかは、おそらく最高裁判所次第だろう。このアプローチを採用した3州の中で最初に成立したテキサス州で可決された法律は、最終的に国の最高裁判所に持ち込まれることになるだろう。 テキサス州ダラス – 5月18日:テキサス州知事グレッグ・アボット氏は、2024年5月18日、テキサス州ダラスのケイ・ベイリー・ハッチソン・コンベンションセンターで開催された全米ライフル協会(NRA)年次総会および展示会のNRA ILAリーダーシップフォーラムで演説した。(写真:ジャスティン・サリバン/ゲッティイメージズ) 移民法の厳格化を支持する法律団体である移民改革法研究所は、 アミカス・ブリーフ クラポ氏は、アイオワ州とオクラホマ州が連邦裁判所による仮差し止め命令に反対する申し立てをすれば、同団体はアイオワ州とオクラホマ州の法案を支持する同様の意見書を提出する予定だと述べた。 IRLIはテキサス州の弁論要旨で、SB4は同様の連邦移民犯罪と「類似」しているものの、どのクラスの外国人の入国を許可または強制退去させるかを決定する連邦政府の権限をこの法律が妨げるものではないと主張した。 しかし、テキサス州の法律が憲法に準拠しているとすべての法律専門家が同意しているわけではない。 「SB4は残酷で非人道的であり、明らかに違憲である」とケイト メロイ ゲッテル、 シニアリーガルディレクター アメリカ移民評議会は、 3月の声明。 「これらの法案はすべて重大な公民権侵害につながり、連邦政府による重要な保護を受けずに州当局による広範囲な逮捕や国外追放につながる可能性がある。」 「われわれの望みは、SB4が最終的に法廷で阻止されることだ。さもなければ、これは悲惨な前例となる」とゴッテル氏は続けた。移民問題の専門家たちは、最高裁が最終的にどのような判決を下すのか確信が持てない。 「最高裁がテキサス州への不法入国を犯罪と認めるかどうかは、ある意味未解決の問題だ」と移民研究センターのアート・アーサー氏はDCNFに語り、この訴訟は、不法移民の地位を犯罪とした2010年のアリゾナ州法に対する訴訟とは根本的に異なると指摘した。 ほとんど打ち砕かれた「テキサス州の主張は、『不法侵入は州の重要な犯罪であり、これは基本的に不法侵入罪であるため、連邦政府がこの犯罪に関して完全に権限を握っているわけではない』というものだ。」 アーサー氏は、テキサス州の法律はアイオワ州やオクラホマ州の法律とは根本的に異なっており、法廷闘争の結果が大きく異なる可能性があると指摘した。オクラホマ州やアイオワ州と異なり、テキサス州はメキシコと国境を接しており、不法侵入を取り締まる権限がより強い。 「SB4に関する最高裁の判決は、これらの他の法律がどれだけの影響力を持っているかについて多くのことを私たちに教えてくれるだろうが、これらの他の法律はSB4とは区別できる」と彼は語った。「そのため、州がこの問題に真剣に取り組むなら、最高裁まで訴訟を起こさなければならないだろう。」 この法案の提案者が主張しているのと同様に、アーサー氏は、これらの州法の可決は「政治的スタント」ではなく、助けを求める叫びであり、バイデン政権が移民法執行を放棄したという主張であると述べた。 連邦移民データによれば、不法移民は歴史的なレベルに達している。 国境警備隊員は今年度、117万1000件以上の不法移民と遭遇した。 によると 税関・国境警備局の最新データによると、ジョー・バイデン大統領のホワイトハウス就任以来、こうした遭遇は600万件を優に超える。 不法移民の大量流入に伴い、次のような犯罪が相次いで発生している。 殺害…

バイデンと共和党支持の州は移民問題で衝突し、最高裁に向かう

1716768615
2024-05-26 19:05:00

バイデン政権は現在、共和党主導の州に対して法的キャンペーンを展開しており、事実上不法移民を制限する州の法律は違憲であると主張している。

司法省はこれまで 訴訟を起こした 3つの州が、警察に移民規則の執行権限を大幅に与える法律を制定したことに対して、抗議デモが行われた。しかし、前例のない国境危機を背景に、これらの州指導者は、バイデン政権がそうしないので、自分たちでこの問題に取り組むしかないと述べており、他の共和党の州もすぐに追随するかもしれない。 (関連記事:「悪用可能な抜け穴」:バイデン政権の移民急増への最新計画は予期せぬ結果をもたらす可能性も)

テキサス州、アイオワ州、オクラホマ州はいずれも、ここ数カ月の間に、不法移民を州犯罪とする同様の法案に署名した。テキサス州上院法案4、アイオワ州上院法案2340、オクラホマ州下院法案4156 法執行機関に権限を与える 不法移民を逮捕し、国内での不法滞在に対してさまざまな罰則を科す。

「現政権が法執行の義務を放棄したため、各州は自衛しようとしている」と移民改革法研究所の上級弁護士マット・クラポ氏はデイリー・コーラー・ニュース財団に説明した。「彼らは連邦法を真似て、現政権が法を執行しているのと同じ種類の法律を執行することで自衛しようとしている」

しかしバイデン政権は、これらの法律は移民法を執行する連邦政府の唯一の権限を侵害するものであり違憲であると主張している。

これらの州が法律を執行できるかどうかは、おそらく最高裁判所次第だろう。このアプローチを採用した3州の中で最初に成立したテキサス州で可決された法律は、最終的に国の最高裁判所に持ち込まれることになるだろう。

テキサス州ダラス – 5月18日:テキサス州知事グレッグ・アボット氏は、2024年5月18日、テキサス州ダラスのケイ・ベイリー・ハッチソン・コンベンションセンターで開催された全米ライフル協会(NRA)年次総会および展示会のNRA ILAリーダーシップフォーラムで演説した。(写真:ジャスティン・サリバン/ゲッティイメージズ)

移民法の厳格化を支持する法律団体である移民改革法研究所は、 アミカス・ブリーフ クラポ氏は、アイオワ州とオクラホマ州が連邦裁判所による仮差し止め命令に反対する申し立てをすれば、同団体はアイオワ州とオクラホマ州の法案を支持する同様の意見書を提出する予定だと述べた。

IRLIはテキサス州の弁論要旨で、SB4は同様の連邦移民犯罪と「類似」しているものの、どのクラスの外国人の入国を許可または強制退去させるかを決定する連邦政府の権限をこの法律が妨げるものではないと主張した。

しかし、テキサス州の法律が憲法に準拠しているとすべての法律専門家が同意しているわけではない。

「SB4は残酷で非人道的であり、明らかに違憲である」とケイト メロイ ゲッテルシニアリーガルディレクター アメリカ移民評議会は、 3月の声明。 「これらの法案はすべて重大な公民権侵害につながり、連邦政府による重要な保護を受けずに州当局による広範囲な逮捕や国外追放につながる可能性がある。」

「われわれの望みは、SB4が最終的に法廷で阻止されることだ。さもなければ、これは悲惨な前例となる」とゴッテル氏は続けた。

移民問題の専門家たちは、最高裁が最終的にどのような判決を下すのか確信が持てない。

「最高裁がテキサス州への不法入国を犯罪と認めるかどうかは、ある意味未解決の問題だ」と移民研究センターのアート・アーサー氏はDCNFに語り、この訴訟は、不法移民の地位を犯罪とした2010年のアリゾナ州法に対する訴訟とは根本的に異なると指摘した。 ほとんど打ち砕かれた「テキサス州の主張は、『不法侵入は州の重要な犯罪であり、これは基本的に不法侵入罪であるため、連邦政府がこの犯罪に関して完全に権限を握っているわけではない』というものだ。」

アーサー氏は、テキサス州の法律はアイオワ州やオクラホマ州の法律とは根本的に異なっており、法廷闘争の結果が大きく異なる可能性があると指摘した。オクラホマ州やアイオワ州と異なり、テキサス州はメキシコと国境を接しており、不法侵入を取り締まる権限がより強い。

「SB4に関する最高裁の判決は、これらの他の法律がどれだけの影響力を持っているかについて多くのことを私たちに教えてくれるだろうが、これらの他の法律はSB4とは区別できる」と彼は語った。「そのため、州がこの問題に真剣に取り組むなら、最高裁まで訴訟を起こさなければならないだろう。」

この法案の提案者が主張しているのと同様に、アーサー氏は、これらの州法の可決は「政治的スタント」ではなく、助けを求める叫びであり、バイデン政権が移民法執行を放棄したという主張であると述べた。

連邦移民データによれば、不法移民は歴史的なレベルに達している。

国境警備隊員は今年度、117万1000件以上の不法移民と遭遇した。 によると 税関・国境警備局の最新データによると、ジョー・バイデン大統領のホワイトハウス就任以来、こうした遭遇は600万件を優に超える。

不法移民の大量流入に伴い、次のような犯罪が相次いで発生している。 殺害 ジョージア州の看護学生がベネズエラの不法移民の手にかかって殺害されたとされる事件と 違反未遂 バージニア州クアンティコ海兵隊基地の2人のヨルダン国籍者が、国内に不法滞在しているとして、ニュージャージー州議会議員の報告書で、同州で 砲撃している 不法移民の費用を賄うために年間70億ドル以上を費やしています。

2019年4月28日、エルパソ東部の税関・国境警備局・エルパソ国境警備局で新しい移民処理施設の建設が進められる中、移民収容所から解放された移民たちがバスに乗り込み、避難所へ向かう。(写真提供:ポール・ラチェ/-) (写真提供元:ポール・ラチェ/- via Getty Images)

これらの理由から、共和党の州指導者たちは、たとえバイデン政権が訴訟を起こすと脅したとしても、自分たちで危機に対処する以外に選択肢はないと言う。

「バイデン政権は職務を拒否しているので、我々がやらなければならない」とルイジアナ州上院議員のヴァレリー・ホッジス氏はDCNFに語った。ホッジス氏は、もし法律として成立すれば不法移民も州犯罪とする法案の提案者でもある。

彼女の立法は、 上院法案388は、不法入国に対して、初犯で最高1年の懲役と4,000ドルの罰金、再犯で最高2年の懲役と10,000ドルの罰金を科すと定めている。この法案は州議会の両院ですでに可決されており、州知事の手に渡る前に州上院の手続き上の承認を得る必要がある。

すでに司法省から訴訟を起こされている各州の知事や司法長官と同様、同州上院議員も法廷闘争の可能性に動じていない様子だった。

「連邦政府が職務を果たさない場合、我々にはどのような道があるだろうか」とホッジス氏は問いかけた。「我々が何もしなければ、我々は崩壊してしまうだろう。我々は憲法の範囲内でこれを行うことができると私は信じている」

「職務を怠ったとして彼らを訴えるべきかもしれない」と彼女は付け加えた。

司法省はDCNFからのコメント要請に応じなかった。

独立した無党派のニュース配信サービスであるデイリー・コーラー・ニュース財団が作成したすべてのコンテンツは、多くの読者を提供できる合法的なニュース出版社であれば無料で利用できます。再公開されるすべての記事には、当社のロゴ、記者の署名、DCNFの所属が記載されている必要があります。当社のガイドラインや当社との提携に関するご質問は、 ライセンス@dailycallernewsfoundation.org

#バイデンと共和党支持の州は移民問題で衝突し最高裁に向かう

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。