日本

トランプ氏のリードの不安定な基盤：関心を失った有権者

世論調査ではドナルド・J・トランプ氏が8か月連続で優勢を示しているが、彼の優位は見た目ほど安定していないかもしれないことを示唆する大きな警告サインが1つある。その警告サイン：彼の 狭いリード 政治にあまり注意を払わず、従来のニュースを追わず、定期的に投票もしない有権者の間での支持拡大に基づいている。過去8年間のニューヨークタイムズ/シエナ大学の世論調査では当てはまらなかったが、関心のない有権者が全体的な世論調査結果を左右している。 そしてストーリーライン 選挙について。バイデン大統領は、登録有権者全体では後れを取っているにもかかわらず、2020年の選挙で投票した人々の間では過去3回のタイムズ/シエナ全国世論調査で実際にトップに立っている。そして過去数年間を振り返ると、トランプ氏の支持拡大のほぼすべては、こうしたあまり関心のない有権者からもたらされたものだ。重要なのは、これらの関心の薄い低投票者の多くは、主に民主党支持の選挙区出身者であることだ。多くは依然として民主党寄りであると自認しており、 まだ戻って 米上院選の民主党候補者は多数いるが、それでも驚くべき数の候補者がバイデン氏から離脱している。私たちの世論調査では、バイデン氏は2022年の中間選挙で投票しなかった民主党支持層の4分の3しか支持していないが、投票率の高い民主党支持層のほぼ全員が引き続きバイデン氏を支持している。投票率が低く、関心の薄い有権者の間でトランプ氏が強いのは、今回の選挙の奇妙な点の多くを説明するのに役立つ。それは、トランプ氏の世論調査でのリードと、 民主党の勝利 投票率の低い特別選挙で、トランプ氏の勝利を説明するのに役立つ 若年層と非白人有権者の間で、彼らは最も関与が少ない傾向にあります。彼の強み 若い有権者の間で特に、中間選挙で投票しなかった人たちの間では、その傾向がほぼ顕著です。これまでのところ選挙戦は安定しているが、トランプ氏が関心のない有権者に依存していることを考えると、選挙戦が急速に不安定になる可能性は容易に想像できる。有権者が今後6カ月間、テレビに注目するにつれ、関心のないが伝統的に民主党支持の有権者が通常の党派的傾向に戻る可能性がある。あるいは、こうした不満を持つ有権者の多くは最終的に投票に行かなくなる可能性があり、それがバイデン氏に有利に働くかもしれない。バイデン氏が関心を失った有権者層に弱いことは、同氏の選挙運動の今後の課題を改めて浮き彫りにする。同氏がこれらの有権者を取り戻せるかどうかは、なぜ彼らが離反したかにかかっているが、バイデン陣営がそもそもこれらの有権者に働きかけることができるかどうかにもかかっている。主要ネットワークのテレビ広告はバイデン氏が必要とする有権者に届かないかもしれない。関心の薄い有権者との違いあまり関心のない有権者は、それほど細心の注意を払っていないという点を除けば、人口統計学的には関心の高い有権者とまったく同じであると信じたくなる。もしそれが本当なら、バイデン氏は、関心の薄い若い黒人やヒスパニック系の有権者が選挙戦に注目すれば、自分の側に群がってくると期待できるだろう。タイムズ/シエナのデータを見ると、そう単純ではないかもしれない。民主党寄りの有権者は政治的見解が異なり、政治情報をさまざまな情報源から得ている。たとえバイデン陣営がこうした有権者にアプローチできたとしても、彼らが民主党に戻るとは限らない。激戦州では、民主党寄りの不定期投票者がリベラル派であると自認する可能性ははるかに低い。彼らは中絶と民主主義が最も重要な問題だと答える可能性ははるかに低く、代わりに経済を挙げる可能性がはるかに高い。彼らは、バイデン氏に忠誠を誓っていても、圧倒的に経済は「悪い」または「まあまあ」と答えている。一方、投票率の高い民主党寄りの投票者の大多数は、経済は「良い」または「素晴らしい」と答えている。重要な要因の一つはメディア消費かもしれない。バイデン氏は全国紙やテレビ局など従来の主流メディアを消費する有権者からほぼ全ての支持を得ているが、無関心層はソーシャルメディアからニュースを得ていると答える可能性がはるかに高い。こうした異なる見解を持つ有権者の人口統計学的特徴や伝統的な党派的忠誠心が、バイデン陣営にそうするための道筋を示唆しているとしても、バイデン氏が彼らを取り戻すのはそれほど容易ではないかもしれない。世論調査員が問題を抱える理由投票率の低い有権者の異例の重要性は、投票率の低い有権者が政治調査に応じる可能性が低いことを以前から知っていた世論調査員にとっても大きな課題となっている。この長年のパターンは、今回の選挙サイクルで新たな重要性を帯びる。通常の政治調査では、不規則な有権者の適切な割合を把握する措置を取らなければ、トランプ氏を過小評価する可能性が高いからだ。（私たちは世論調査でこれを考慮に入れるようあらゆる努力をしている。）一方、投票率の低い有権者は当然ながら投票する可能性も低い。11月には間違いなく何百万人もの非正規有権者が投票に行くだろうが、そのうちの何人が最終的に投票に行くかは誰にも分からない。ましてや誰が投票に行くかは分からない。これも世論調査員にとって常に課題だが、今回の選挙では民主党の正規有権者と非正規有権者の間に深い溝があるため、世論調査は有権者の最終的な構成に異常に敏感になる可能性があり、十分な数の離反者が投票に行かなければバイデン氏が有利になる可能性がある。最終的に誰が投票するのでしょうか?投票率が同じレベルの選挙が 2 回連続で行われた場合、どちらの選挙でもほぼ同じ人々が投票していると思われるかもしれません。しかし、驚くべきことに、実際にはそうではありません。有権者の入れ替わりは、ほとんどの人が認識しているよりもはるかに激しい。投票率が同じままでも、何百万人もの以前の有権者は家に留まり、前回家に留まった何百万人もの有権者が代わりに投票することになる。歴史的に、大統領選挙の有権者の約 25 パーセントは、前回の大統領選挙で投票したという有効な記録を持っていません。これは、通常次の選挙で投票する新規登録有権者 (以前は別の州で投票したことがある可能性があります) が一部に関係しています。しかし、前回の選挙を欠席した以前の登録者の約 30 パーセントから 40 パーセントが最終的に次の選挙に投票に行くことも関係しています。2020年の選挙は100年で投票率が最も高かったため、2024年の選挙では最近の選挙よりも投票者が少ないと予想する十分な理由がある。しかし、だからといって新しい有権者があまりいないと考えるのなら、それはすでに間違いだ。実際、2020年に有権者登録したが投票しなかった人の10％は、比較的投票率が低かった2022年の中間選挙ですでに投票している。いつもの混乱がすでに始まっている。それでも、トランプ氏が非投票者の間で大きなリードを保っているということは、新規有権者の正確な数が非常に重要、あるいは決定的になる可能性があることを意味する。そして、新規有権者の割合を超えて、 どれの 新たな有権者が投票に来るかどうかも重要なポイントとなる。近年、民主党はいわゆる「 「隠れた」投票率の優位性 民主党支持者の方が、投票に行かなかった人よりも反トランプの傾向がある。こうした歴史を踏まえると、民主党は投票率の上昇によって、不当に反トランプ派の不定期投票者グループが投票所に集まることを期待できる。タイムズ紙、インクワイアラー紙、シエナ紙が最近実施した激戦区の世論調査でも、この兆候が再び現れた。バイデン氏を支持する民主党寄りの非投票者は、トランプ氏を支持する者よりも「ほぼ確実」または「非常に確実」に投票すると答える割合が20パーセントポイント高かった。もちろん、関心のない不定期な有権者がすでに11月に向けて確固たる計画を立てている可能性は低い。誰に投票するか、そしてそもそも投票するかどうかについて、考えをまとめたり変えたりする時間は十分にある。 #トランプ氏のリードの不安定な基盤関心を失った有権者