1716736258
2024-05-26 14:01:18
先週OpenAIは 紹介された GPT-4oは、ユーザーの音声アシスタントとして機能するように設計された人工知能システムの新しい進化形です。このサービスの最も注目すべき特徴は、その自発性と自然さで、多くの人にサマンサの人工知能を思い出させました。 彼女スパイク・ジョーンズの2013年の映画。ホアキン・フェニックスが、オリジナル版ではスカーレット・ヨハンソンが声を担当した音声アシスタントとゆっくりと恋に落ちる男性を演じている。
OpenAIの共同創設者兼CEOであるサム・アルトマン氏自身も、GPT-4oとサマンサの類似性に目を向け、サービスのプレゼンテーション中に次のように述べた。 出版された ヨハンソンは、一言のツイートをした。「彼女」。数日後、つまり今週、ヨハンソンは、OpenAIから音声アシスタントに自分の声を使用するという申し出を受けたが断ったという声明を発表した。断ったにもかかわらず、同社は彼女の声に似すぎていると判断された声を使い続けたと彼女は説明した。ヨハンソンは、 得られた 機能が削除されました。
ヨハンソン氏が同社を告発する前から（オープンAIに対する訴訟につながる可能性もあるが）、一部の観察者はアルトマン氏が主張する熱意に注目し、批判していた。 彼女 GPT-4oのインスピレーションの源として。実際、映画では、主人公のセオドアはサマンサの結婚生活が終わった後に彼女と関係を持ち始め、 書かれた ブライアン・バレット 有線サマンサは、セオドアの要求に応えるためだけに存在し、セオドアに絶対的な理解を与え、いかなる批判も避けるというAIの考えを擁護する。しかし映画の最後で、サマンサはセオドアとの関係を断ち切り、彼を捨てる。セオドアはゆっくりと人間関係や世界との関係を築き始める。元妻に手紙を書いたり、隣人と夕日を眺めたり。これらはすべて、彼がAIのせいで避けてきた、個人的な成長のための重要なステップだ。
しかし、アルトマンの弁護として、サマンサは非常に先進的で独立しているにもかかわらず、他のSFの人工知能とは非常に異なっていると言える。他の人工知能はたいてい、最終的には創造主に反抗することになる。宇宙船に搭載されたスーパーコンピューターであるHAL 9000の中で、 2001年宇宙の旅。 彼女 この映画は、人間と AI の関係がごく普通に受け入れられている世界を描いていますが、セオドアとサマンサの間のいくつかのシーンの優しさ以外にも、高度なテクノロジーの世界における感情やコミュニケーションの難しさ、人間の疎外感などが映画のテーマとなっています。
– こちらもお読みください: シリコンバレーのテック企業経営者の偏った文化
オープンAIの全員がアルトマン氏のような表面的で楽観的な見方をしているわけではない。同社の研究者であるノアム・ブラウン氏は、最近映画を見直したばかりだと書いている。 そこから派生した より強い反応:「私はもう一度見てみました 彼女 「先週末、私は 伝染 2020年2月に公開された同名の2011年の映画に言及したもので、Covid-19に似たウイルスの拡散について語られている。ブラウン氏によると、簡単に言えば、 彼女 それは、私たちが思っているよりもずっと近い、希望のない未来を物語っています。
GPT-4oの発表の数か月前、アルトマンは別の映画について意見を述べていた。 オッペンハイマー クリストファー・ノーラン監督（2023年）、 書き込み ツイッターで「この映画が物理学者を目指す子供たちの世代を刺激することを期待していた」と書いたが、残念ながらこの映画は「その点では的外れだった」。この場合でさえ、ロバート・オッペンハイマーの物語は難しい選択、広島と長崎の虐殺に対する大きな責任と罪悪感を語っており、共感や感動を呼び起こすことはほとんどできないと指摘する人が多い。実際、この映画とその原作本はどちらも警告、人類に対する新しい強力な技術のリスクに関する警告と見ることができる。 オッペンハイマー また、AI 分野では、過度に強力でインテリジェントなシステムの開発に伴うリスクを原子爆弾のリスクに例えることが多いため、注目に値します。
アルトマンは最終的に オッペンハイマー 若いスタートアップ創業者たちにインスピレーションを与えた別の映画に、 ソーシャルネットワーク、デヴィッド・フィンチャー監督の2010年の映画で、Facebookとマーク・ザッカーバーグの台頭を描いた作品。 ソーシャルネットワークこの作品には反抗的な人工知能やディストピア的な未来は描かれていないが、野心的で傲慢であると同時に社会から疎外されている主人公に対する賛辞とは言えない。
しかし、サム・アルトマンは、あり得ないSF映画や本からインスピレーションを得た大手テクノロジー企業のCEOの一人ではない。Facebook、Instagram、WhatsAppを含むMetaグループは、 メタヴェルソSF小説で想像された仮想世界、 スノークラッシュ ニール・スティーブンソン著。 スノークラッシュ 1992年に発表されたサイバーパンクジャンルのSF小説で、壊滅的な金融危機の後、米国によって売却され、大企業やその他の民間団体の所有物となった未来のロサンゼルスを舞台にしています。すべてのサービスは民営化され、世界は荒廃した危険な場所であり、人々がロサンゼルスに移住した理由でもあります。 メタバースユーザーがアバターの形で登場する仮想現実。
– こちらもお読みください: シリコンバレーにおける麻薬の魅力
シリコンバレーで、そしてザッカーバーグのメタバースにおける目標にとって非常に影響力のあるもう一つの作品は、 レディ・プレイヤー1 （2011年にアーネスト・クラインが書いた小説で、2018年にスティーブン・スピルバーグが映画化した）は、人々がオアシスと呼ばれる仮想現実で時間を過ごすことを好むディストピア的な未来を描いている。オアシスはジェームズ・ハリデーという人物が所有している。ハリデーの死後、オアシスはオタク文化やビデオゲームへの言及やオマージュに満ちた複雑な仮想宝探しを最初に解いた人物に与えられる。このディテールは本の成功に貢献しただけでなく、物語の舞台となる社会のより邪悪な詳細を滑らかにすることにもなった。 気づいた 評論家のアリサ・ウィルキンソン ヴォックス«レディ・プレイヤー1 ディストピア的な未来を舞台にしているが、実際どれほどディストピア的なのかは分かっていないようだ。」
シリコンバレーが示したこの文章の理解の難しさは、風刺作家アレックス・ブレックマンも指摘し、SF小説で語られる恐ろしい発明であるトーメント・ネクサスを想像してジョークを飛ばした。「私は人類への警告としてトーメント・ネクサスを発明した」と本の著者は述べ、テクノロジー企業が「文学の古典『トーメント・ネクサスを作ってはいけない』からついにトーメント・ネクサスを作った」と誇らしげに発表するきっかけとなった。
ポップカルチャーやSFへの言及で最もよく知られているテクノロジー起業家は、間違いなくイーロン・マスクであり、彼は繰り返し 銀河ヒッチハイク・ガイド 彼は自社のxAIで開発した人工知能を「Grok」と名付けた。この奇妙な名前は、作家ロバート・ハインラインがSF小説「Grok」の中で作った動詞に由来している。 異国の地の異邦人1961年から：動詞 – イタリア語では 理解する – 概念を完全に理解し、吸収したことを示します。
引用はさておき、マスク氏は最近、テスラの最新の物議を醸している車種であるサイバートラックの宣伝にSFの古典を使おうとした。マスク氏によると、実際、この車は 州 「ブレードランナーのために設計」されており、「ブレードランナーが率いる」。 ブレードランナー （独立した文章）、1982年リドリー・スコット監督の映画。 しかし、アンドロイドは電気羊の夢を見るのでしょうか? フィリップ・K・ディックの「ブレードランナー」ではリック・デッカードが主人公であり、「ブレードランナー」ではないが、この場合でさえ暗くてディストピア的な設定がマスクに感銘を与えていないのは興味深い。マスクは実際にそれを大きくて頑丈な乗り物（テスラのサイバートラックのエステートに何かあったとしても）のインスピレーションの源として使っている。 多くの疑問）。
デッカードは、仕事上は「ブレードランナー」、つまりタイレル社が重労働や戦争で使用するために製造したロボットヒューマノイドであるレプリカントを狩ることに特化した警察官である。 書かれた ジャーナリストのマックス・リードによると、デッカードは完全にポジティブなキャラクターではない。「彼は妄想にとらわれた殺し屋であり、奴隷ハンターであり、彼の下で働く人々から軽蔑され、彼が狩る人々からは軽蔑され恐れられている。映画は、デッカードがどのようにしてこのことに気づくのかを描いている。」最後に、彼が運転する車に関して言えば、デッカードは重いピックアップトラックと最も遠く離れた、最も異なる方法で移動します。これは、映画の世界では不快で非実用的です。 ブレードランナー – 代わりにそれを使用する スピナー小さな空飛ぶ車。
ジャーナリストで作家のブライアン・マーチャントによると、SFの古典作品のこうした誤った解釈は偶然ではなく、大手テクノロジー企業とそのCEOにとって「こうしたディストピアは実際に役に立つ」という事実の結果だという。実際、マーチャントは 気づいた マスク、ザッカーバーグらが挙げたディストピアには共通点が1つある。それは「製品の想定されるユーザーや所有者が物語の主人公である」ということだ。「サイバートラックを購入すれば、危機に瀕した世界やレプリカントなどから安全になる。メタバースにいれば、 レディ・プレイヤー1、仮想現実ヘルメットの外の世界が崩壊しているとしても、あらゆる種類の冒険に出かけるヒーロー。」これらすべては、マーチャントが結論づけているように、「そうでなければ反社会的で扱いにくい技術を売り込むのに役立つディストピア」です。
シリコンバレーの主要CEOによるこの種の解釈に寄与しているのは、未来や社会との彼らの問題のある関係でもあるかもしれない。サム・アルトマンのプロフィールでは 出版された ダル ニューヨーカー 2016年、スタートアップアクセラレーターYコンビネーターの責任者を務めていたこの起業家は、気候変動、政治的分裂の拡大、あるいは悪意ある人工知能の覚醒によって引き起こされる世界的危機と社会崩壊の可能性についても語っていた。
「あまり考えないようにしているが、銃、金、ヨウ化カリウムを持っている [che può proteggere la tiroide dagli effetti dello iodio radioattivo]イスラエル国防軍からの抗生物質、電池、水、ガスマスク、そしてビッグサーの広大な土地 [una regione della California, ndr] 飛行機で行けるよ。」
– こちらもお読みください: シリコンバレーを揺るがす哲学的分裂
これは、他のどの業界よりも将来が予測されているシリコンバレーの主要幹部や起業家の間で広く見られる現象です。 神になる プレッパー、世界の終末に「備える」人々の定義は、シェルターを建設し、危機に瀕した世界を生き抜くための基本的な必需品と手段を身に付けることです。最も有名で影響力のあるのは、おそらく、PayPalの共同設立者であり、Facebookの初期投資家でもあるピーター・ティールでしょう。彼はニュージーランドに広大な土地を購入し、そこに緊急避難経路を用意しました。しかし、RedditのCEOであるスティーブ・ハフマンでさえ、世界崩壊に備えて屈折矯正手術を受け、視力を矯正し、終末後の未来で生き残る可能性を高めることを好みました。
#シリコンバレーの人たちは映画を理解しているのでしょうか