未来のインターネットを形作るのは誰か？ – DW – 2024年5月24日

現在、インターネットには2つの競合するバージョンが進化しています。米国ベースのバージョンは、消費と商取引をリードするMeta、Alphabet、Appleなどの企業によって支配されています。

一方、中国のインターネットはサービスと監視のプラットフォームとして設計されています。バイトダンス、アリババ、テンセントなどの中国企業は、このインターネットにおいてほぼ無制限の市場主権を持っています。

中国版は、より広範な一帯一路構想（BRI）のデジタル部門として、北京によって「デジタル・シルクロード」として推進されている。

あ 最近の報告 ロンドンに拠点を置くシンクタンク「シンク」の第19条は、中国が「インド太平洋地域におけるデジタル抑圧」を輸出しているとし、「中国は技術標準や多国間フォーラムを通じて世界規範に影響を与えようとしている」と述べており、その一例として、2014年以来中国で毎年開催されている「世界インターネット会議」の開催が挙げられる。

「世界規範を再構築する技術と政策を開発することで、世界の技術大国になるという中国の野望」と報告書は述べている。

中国のモデルは「デジタル主権」を強調しているが、これは「人権とインターネットの自由の原則の普遍性とは対照的に」インターネットの分断を促進する概念である。

また、中国のインターネットに対する考え方は国家による管理に基づいており、「サイバーセキュリティ、検閲、監視」に重点を置いていると付け加えた。

一つの起源、二つのシステム

これら 2 つのインターネットの背後には 2 つの異なる世界観があり、それは米国と中国におけるインターネットの規制方法の違いを見ると明らかになります。

ドイツのエアフルト大学の社会学者、シュテファン・シュマルツ氏は最近の論文「デジタル資本主義の変種：中国と米国の比較」の中で、その違いは米国では「起業の自由の保証」に基づいているのに対し、中国では国家安全保障、つまり政治的配慮が重要な役割を果たしていると述べた。

どちらのバージョンのインターネットも、依然として同じ基本技術 (HTML、TCP/IP など) に基づいています。ただし、Web 2.0 の時代では、両者は分岐しています。

2000 年代初頭から存在する Web 2.0 では、Instagram、WhatsApp、Amazon などのテクノロジー大手が提供する使いやすいアプリケーションが主流となっています。

中国では並行プラットフォームが開発されています。WhatsApp は中国では WeChat です。大多数のユーザーにとって、両方のバージョンは互いに通信しない 2 つの別々の世界を表しています。

中国は独自のデジタル化の道を切り開く

中国は遅くとも1998年には米国主導のインターネットから脱却し始めた。当時、中国共産党は海外からの望ましくないコンテンツをフィルタリングするための「グレートファイアウォール」を構築した。

2010年、グーグルは中国政府と検閲ガイドラインなどで合意できなかったため、中国から撤退した。

これに続いて2011年には、国家インターネットを規制し、オンライン検閲を担当する中国サイバースペース管理局（現在は名称変更）が設立された。同局は世界インターネット会議も主催している。

このようにして、党は14億人の中国人ユーザーを抱える明確に定義された市場を創出し、その中で党内のデジタル企業が成長し、繁栄した。

そして、中国のインターネットはある程度の成功を収めており、それは米国のインターネット企業と全く競争できない中国の巨大インターネット企業の成長からも明らかだ。

たとえば、米国発祥ではないにもかかわらず、世界的に競争力のある唯一のソーシャル ネットワークは、中国発祥の TikTok です。

未来のインターネットを形作るための闘い

しかし、 チクタク 中国はもはやデカップリングに満足しておらず、 拡大し主導的な役割を果たす 重要な技術の開発において。

この分野での米国との競争には、企業、政治、地政学的な利益の相互作用が関わっています。

世界で最も重要な通信機器およびハードウェア企業の一つであり、 5G技術の最大手プロバイダーは、その好例です。

米国や西側諸国の批評家は、ファーウェイが中国共産党（CCP）に情報を提供する義務を最終的に負っていることから、同社の技術が中国当局にトロイの木馬を提供していると繰り返し非難している。

クライブ・ハミルトン氏とマライケ・オールバーグ氏は著書『The Silent Conquest』の中で、ファーウェイを「中国共産党がいかにスパイ活動、知的財産窃盗、影響力行使を組み合わせているか」を示す最良の例と評している。

ファーウェイは中国人民党へのデータ転送疑惑を常に否定しており、現在に至るまで、ファーウェイがスパイ活動のためにいわゆる「バックドア」を設置しているという証拠は存在しない。

格差は拡大

それにもかかわらず、インターネットの分断は広がり続けています。例えば、2022年11月には、米国連邦通信委員会（FCC）が国家安全保障上の理由から、米国における特定のHuawei製品の輸入と販売を禁止しました。

2023年末には、 中国 政府のコンピューターはインテルのチップやマイクロソフトのソフトウェアをできるだけ早く使用すべきではないという指令を出した。

バイデン政権下の米国も、重要な半導体技術への中国のアクセスを遮断しようとしている。

自国のテクノロジー産業を持たない第三国は、どの陣営に加わるかを決める必要に迫られている。

シンクタンク「Article 19」によると、長い間、米国がリーダーであったが、インド太平洋地域、特にカンボジア、パキスタン、タイ、そしてマレーシアとネパールでは、中国が明らかに影響力を強めている。

カンボジアほどのことをした国は他にない。「これは、カンボジアが中国式のデジタル権威主義を受け入れている最良の例だ。2021年以来、カンボジアは『国家インターネットゲートウェイ』の一環として、独自のグレートファイアウォールを導入する取り組みを進めている」と、Article 19の調査は述べている。著者らによると、中国は、自由でオープンで相互運用可能なインターネットを、自国のインターネットの自由化によって制限することにますます成功している。 デジタルシルクロード。

この記事はドイツ語から翻訳されました

「Decoding China」は、現在の国際問題に関する中国の立場と主張をドイツとヨーロッパの批判的な視点から検証する DW シリーズです。