UCLAのジーン・ブロック、反ユダヤ主義の疑惑で下院公聴会に臨む

ワシントン — 下院委員会がUCLA学長を厳しく尋問 遺伝子ブロック 木曜日、パレスチナ支持派の抗議行動について、暴力的な事件への対応をめぐって議員らと対立した。 暴徒の攻撃 先月、キャンパス内での抗議デモについて、同氏の指導の下で大学は高まる反ユダヤ主義の波に対処できなかったと非難する声が上がった。ノースウェスタン大学とラトガース大学の学長らとともに証言したブロック氏は、10月7日のハマスによるイスラエルへの攻撃とガザでの報復戦争以来高まっているキャンパス内の緊張の解決におけるUCLAの役割についての質問に対して、控えめで、時には曖昧な返答だった。ブロック氏は、UCLAの規則に違反したとして懲戒処分を受けている学生の状況や、キャンプ地を襲撃した扇動者に対する警察の捜査状況など、問題に関する質問には十分に答えられないと述べた。 4月30日の夜 警察の対応が数時間遅れた。「それが継続中かどうかは分からない」とブロック氏は、UCLA教授とその夫に対する反ユダヤ主義的脅迫の疑惑に関する警察の捜査について語った。同氏は、親パレスチナ派の抗議者らによってユダヤ人学生がキャンパスの一部へのアクセスを妨げられたとの苦情を受けて始まった懲戒手続きについては「何が起こるか見てみよう」と答えた。 ブロック氏のリーダーシップに関する疑問は、同氏が学長職を退任するわずか2カ月前に全国的な注目を集めた。共和党主導の下院教育労働委員会による公聴会は、キャンパス内の反ユダヤ主義に焦点を当てていた。緊迫したやり取りの中で、共和党は主にノースウェスタン大学のマイケル・シル学長を、そしてそれほどではないがラトガース大学のジョナサン・ホロウェイ学長を標的とした。両党首は最近、親パレスチナ派の野営地を撤去することで学生らと合意した。委員会の44人のうち20人を占める民主党員は、共和党は反ユダヤ主義と戦うことに真剣ではないと批判した。下院少数派議員らは、公聴会は共和党がキャンパスでの騒動を政治的利益のために利用しようとする試みだとし、同様に高まっている反イスラム教や反アラブ憎悪に関する同様の公聴会は開かれていないと指摘した。UCLAの一部教授は、議会のイベントは役に立たなかったと述べた。カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）のイスラエル系アメリカ人でコンピューターサイエンスの教授であるジューディア・パール氏は、学長らが「何も言わなかった」ため証言が不十分だったと述べた。何十年もの間、反ユダヤ主義や反シオニズムと闘うために教員を組織してきたパール氏は、ブロック氏、シル氏、ホロウェイ氏について「曖昧で、どこにも行き着かない調査や特別調査チームについて語っている」と批判した。ブロックは「アクセスを妨害したという主張」を強調した [to campus] 「パレスチナ支持の学生に対する度重なる暴力事件の実際の事例に対処する代わりに、もちろん多くのユダヤ人学生も含まれていた」と英語とアフリカ系アメリカ人研究の教授、ヨギータ・ゴヤル氏は述べた。ブロック氏は学生を守ることに「失敗した」と述べたゴヤル氏は、メディアが複数の襲撃容疑者を特定したにもかかわらず、4月30日の襲撃容疑者が逮捕されたことをブロック氏は確認していないと指摘した。公聴会のためにニュージャージー州からワシントンまで来た、メディア研究の教授でラトガース大学教職員組合の会長でもあるトッド・ウルフソン氏は、この公聴会を「見せしめ裁判」と評した。しかし、民主党員の中には、反ユダヤ主義や反イスラム感情から守りながら、言論や集会の自由を認めるという境界線をどう歩むかという、問題の根幹に迫る質問をした者もいた、と彼は述べた。「それを解明するのは重要なことだ」と彼は言った。「それはあまり明確ではない。」委員会には、共和党のミシェル・スティール下院議員とケビン・カイリー下院議員、民主党のマーク・タカノ下院議員とマーク・デソルニエ下院議員の4人のカリフォルニア州出身者が参加している。共和党は、UCLAの学生たちと同様に、大学に対し武器企業やイスラエルとのつながりから基金を引き揚げるよう求めていた抗議者たちにシル氏とホロウェイ氏が「屈服した」と非難した。UCLAを含む各大学は、この要求を拒否した。エリーズ・ステファニック下院議員（ニューヨーク州選出）は、キャンパス内でのユダヤ人学生への暴行とストーカー行為の容疑についてシル氏に質問した。シル氏は、大学は「正当な手続きを信じている」と述べたが、現在進行中の「多くの調査」について、具体的なスケジュールは示せないと述べた。バージェス・オーエンズ下院議員（ユタ州共和党）は、ノースウェスタン大学がキャンパスを持つカタールとのつながりを批判的に指摘し、ハマスの指導部がドーハに拠点を置いているため関係が損なわれていると示唆した。また、同議員は、同大学のジャーナリズム学部とアルジャジーラの間に存在する研修プログラムを攻撃した。シル氏とホロウェイ氏は抗議者との協定を擁護した。シル氏は、ノースウェスタン大学での協定により、学生は「キャンパスで安全を感じることができる」と述べた。ホロウェイ氏は、抗議者を「親ハマス派」と呼んだ共和党員に反論した。「彼らは、一部の人が言うようにテロリストではありません。彼らは私たちの学生でした」とホロウェイ氏は述べた。この公聴会は、12月に起きたキャンパス反ユダヤ主義に関する委員会の最初の会合が、 辞任 ハーバード大学とペンシルベニア大学の学長らが証言した。その際、大学側は、ユダヤ人虐殺を求める声にキャンパスとしてどう対応するのかと問われ、言葉に詰まった。 ブロック氏は冒頭の発言で、「後から考えれば」、私たちのコミュニティの安全が危険にさらされた場合には、大学はキャンパス内の親パレスチナ派の野営地を「直ちに撤去」する行動を取るべきだったと述べた。ユダヤ人であるブロック氏は、「公立大学として、UCLAは二重の法的義務を負っています。憲法修正第1条に基づき、キャンパス内での言論の自由を保護する法的義務があり、また連邦法に基づき、学生を差別や嫌がらせから保護する法的義務もあります。このバランスをとることは必ずしも容易ではありません」と語った。学長にとって最も辛い瞬間の一つは、4月30日の夜にUCLAキャンプで起きた暴力事件についてイルハン・オマール下院議員（民主党、ミネソタ州）から質問された時だった。オマール氏は、UCLAの映像は「ぞっとする」ものだが、さらにひどいのは「完全に予防可能だった」ことだと述べた。民主党の女性下院議員は、学長が自分の監督下で起きた傷害事件について「恥じるべきだ」と何度も語った。「あなたたちUCLAの指導者と警察は、暴力を起こそうとする明らかな意図を持って野営地の近くに集まった扇動者の暴徒を何時間も傍観していました」と彼女は言った。「あなたたちが本当に学生の安全を守ることに尽力しているのか知りたいです。あなたたちが介入できたはずの多くの重要なポイントで、どうしてあなたたちは学生たちを失望させたのですか？」「質問ありがとうございます。しかし、申し訳ないのですが、その前提は受け入れられません」とブロック氏は答え、UCLAはロサンゼルス市警察と協力して襲撃者の身元を特定していると述べた。同氏は、大学は「できるだけ早く警察を現場に派遣しようと努めた」と述べた。ブロック氏は現在の抗議活動についても尋ねられた。「野営地はない」と同氏は午前8時少し前に答えた。ちょうどUCLAのカークホフホールの外に新たな野営地ができた頃だった。 暴動鎮圧用の装備を身に着けた警察が現れる中、午後の早い時間に新しい小さなキャンプは撤去された。数百人にまで増えた群衆は午後遅くまでにドッドホールとその周辺地域に移動した。 抗議活動はブロック氏の証言に合わせて行われたもので、5月2日に警察が大規模なキャンプ地を撤去し、約200人が逮捕された際、大学が言論の自由の権利を侵害したとして、UCLAの労働組合に所属する教員らが火曜日にストライキを行うと発表された。共和党は、UCLAの活動家がユダヤ人学生を逮捕したと訴えた動画やニュース報道を持ち出した。 アクセスを制限するチェックポイント 4月25日にキャンプ地が開設された後、ユダヤ人学生の中には、 脅迫された 活動家らが通路を封鎖する一方、キャンプに参加していた他のユダヤ人学生らは、これは反ユダヤ主義ではなく反シオニズムだと主張した。「なぜこれらの検問所をすぐに通過できなかったのですか？」と委員長のバージニア・フォックス下院議員（ノースカロライナ州選出）はブロック氏に尋ねた。ブロック氏は、学生全員が妨害されることなく自由に通行できるよう職員に指示を出し、その後4月30日にキャンパス全体にメモを送り、大学はキャンパスの一部へのアクセスを遮断することを容認しないと学生に伝えたと述べた。「あなたの発言の結果、事態は収まったのですか？」と同議員は尋ねた。「収まったと思います」とブロック議員は答えた。同議員はその後、カリフォルニア州共和党下院議員ケビン・カイリー氏からこの件について再度質問を受けた。フォックス氏はまた、10月7日以降、反ユダヤ主義的な発言を理由に何人の学生が停学処分または退学処分を受けたかを学長らに尋ねた。ブロック氏は、UCLAでは反ユダヤ主義とイスラム嫌悪の事例を調査する調査が100件以上行われていると述べた。公聴会では春の野営地前の出来事についても議論された。アーロン・ビーン下院議員（共和党、フロリダ州）は、11月に報告されたUCLAの親パレスチナ集会での反対デモに教授とその夫が参加した事件についてブロック氏に質問した。親イスラエルのシャツを着ていたこの夫婦は、暴力で脅されたと語った。翌日、集会に参加していたUCLAの学生が夫のオフィスを訪ねようとしたと彼らは語った。「誰がそれをしたのかも含めて、このことはすべてあなたとUCLAの他の役員に報告されました」とビーン氏はブロック氏に語った。「UCLAはそれに対してどのような懲戒処分を取ったのですか？」「私たちはすぐに警察に通報し、警察は捜査を行った」とブロック氏は語った。「捜査が続いているかどうかは分からないが、警察はこの事件に直ちに介入した」ミシェル・スティール下院議員（共和党、シールビーチ）は、抗議する学生に追加単位を与えたとされる教授を懲戒したかどうかをブロック氏に尋ねた。ブロック氏はその事件については知らないと述べた。スティール氏は、講師が医学部1年生を率いて「パレスチナ解放」のスローガンを唱えたとされる事件を調査中かとブロック氏に尋ねた。ブロック氏は、大学は疑惑を調査中だが、詳細は分からないと答えた。同委員会の筆頭民主党員であるバージニア州選出のボビー・スコット下院議員は、冒頭の発言で、この公聴会は現実の問題に対処する方法としては間違っていると述べた。「我々は、6か月間で5回目となる、反ユダヤ主義の問題について訴える公聴会を開催しているが、大学キャンパスでの敵意に対処するための意味のある解決策を見つけるための取り組みは行われていない。問題について訴えることは解決策ではない。」公聴会には、UCLA、ラトガース大学、ノースウェスタン大学の大学院生と教員約40人が集まり、外の廊下を埋め尽くした。その中には、キャンプで逮捕された教員の一人であると語ったUCLA政治学部講師のジョン・ブランステッター氏も含まれていた。「この委員会は完全に要点を見失っている」とブランステッター氏は語った。「我々は事実を正そうとしているのだ。」ブランステッター氏は、自分が長年教えてきた生徒たちが目にスプレーをかけられ、ビーンバッグで撃たれるのを見たと語った。警察は彼を地面に投げつけ、膝から血が流れ、あざができたという。手錠の跡が目立ち、手首にはまだ痛みがあるという。ブロック氏は辞任すべきだと語った。「公民権の抑圧はジーン・ブロックの手によるものだ」と彼は語った。「『学生の安全をどう守るか』という問いに対する彼の唯一の答えは、学生を逮捕することだ。彼が学長であるキャンパスでは安全を感じられない」ブロック氏はUCLAで17年間勤務した後、昨年7月末に退任すると発表した。生物学者である同氏は、教職と研究職に復帰する予定だ。 #UCLAのジーンブロック反ユダヤ主義の疑惑で下院公聴会に臨む