1716373818
2024-05-22 09:56:59
デモ参加者が集まり、メディアのカメラが注意深くアングルを向ける中、郵便局ホライズンのITスキャンダル全体で最も重要な人物の1人が丸3日間質疑を続けることになる。
水曜日は、副郵便局長の被害者、そしておそらく郵便局の不正が行われた長年の関係者全員が待ち望んでいた瞬間の始まりだ。 郵便局が謝罪してから5年が経ったが、被害者たちは救済と望む回答を待っている ポーラ・ヴェネルズ 提供する場合があります。
ポーラ・ヴェネルズはなぜ重要なのか?
元最高経営責任者のヴェネルズ氏は、ホライゾンの重要な運営期間である2012年から2019年にかけて、政府所有の組織の舵取りを担っていた。
彼女は、富士通の会計ソフトウェア「Horizon」の導入と失敗についての明確な説明を確立するために設定された調査で定期的に言及されている。
Horizon は郵便局の支店で誤って不足額を生み出し、 何百件もの虚偽会計 そして窃盗罪の起訴。 さらに多くの副郵便局長が多額の借金を抱え、家や生計を失い、体調を崩し、地域社会を離れ、想像上の損失を返済するのに苦労して命を絶った人もいます。
捜査法廷弁護士が公の場でヴェネルズ氏を尋問する初めての機会だが、彼女は法廷で継続的に存在してきた。 提出された書類 数十人の証人たちと、 彼らが提供した答え。
以前は無名だったヴェネルズさんの名前は、ITV ドラマ「ミスター・ベイツ対郵便局」で彼女が描かれ、不法行為への関心が再び高まったドラマ版を見た何百万人もの人に今ではよく知られているかもしれません。
この番組の後、牧師に叙階されたヴェネルズ女史は、 大英帝国勲章を放棄した （大英帝国司令官）と述べ、副郵便局長の犠牲者に生じた危害に対する謝罪と遺憾の意を繰り返した。
2015年に政府の選定委員会で彼女が同意したように、彼女の負担は止まった。
彼女は見て見ぬふりをしたのか、それとも隠蔽工作に加わったのか?
ヴェネルズ女史が何をいつ知っていたかという問題は、その詳細を報じたニュース報道の主題となっている。 彼女の知識の範囲 このスキャンダルについては、訴追が中止され謝罪が発表される何年も前に発表された。
ヴェネルズ女史が証拠を隠蔽または最小化しようとしたのか、あるいは単に見逃していたのかにかかわらず、副郵便局長で擁護者のアラン・ベイツ氏が2003年に問題を提起してから謝罪が行われる2019年まで、スキャンダルがなぜこれほど長く続いたのかが明らかになるだろう。 。
彼女がサブポストマスター アカウントがリモートで変更できることを初めて知ったのはいつですか?
ヴェネルズさんがなぜそのような行動をとったのかを理解する鍵は、郵便局の IT ヘルプデスクや富士通の従業員が郵便局の支店口座にアクセスして編集できることを彼女が正確にいつ知ったかということです。
なぜ彼女は、法的助言にもかかわらず、リモートアクセスがなかったという理由で起訴の続行を許可したのでしょうか?
彼女の答えが何であれ、スカイニュースに流出した録音という形で、ヴェネルズさんは遅くとも2013年5月までにリモートアクセスについて知らされていたことを示す証拠が存在する。
しかし、その3年前の2010年、ヴェネルズ氏がCEOに就任する前、郵便局の検察官は バグを警告 当時妊娠していた副郵便局長シーマ・ミスラ氏の裁判と最終的な有罪判決の数日前に、ホライズン氏との対談が行われた。
妊娠中に不当に投獄された元副郵便局幹部が、元郵便局幹部の謝罪を拒否した。
郵便局の有罪判決をめぐる問題は、ヴェネルズ氏の任期中に再び提起され、同組織に助言を行っている事務所の法廷弁護士サイモン・クラーク氏が2013年に、富士通の重要な証人がバグを知っていたことを明らかにしなかった、「法務官としての明白な義務違反だ」と書いた。鑑定人”。
これにより郵便局は「検察官としての明白な義務違反」を負ったと同氏は正式な法的助言の中で同社に語った。
彼女は25,000ポンドの損失を補うために30万ポンドの法的支出を承認したのだろうか?
ドラマ「ベイツ氏対郵便局」でおなじみの副郵便局長リー・キャッスルトン氏は、元マネージングディレクターのアラン・クック氏が調査で語ったように、ヴェネルズ氏がキャッスルトン氏を告発するために30万ポンドの訴訟費用を支払うことに同意したかどうかを特に知りたがっているだろう。彼女が郵便局のネットワークディレクターだったとき、25,000ポンドが足りないと考えられていました。
どうしてそんなに間違ってしまったのか、彼女はどう説明するのか？なぜ彼女はスキャンダルが続くのを許したのか？
起訴が停止され謝罪が行われる何年も前に、ヴェネルズ氏が Horizon のバグや欠陥に気づいていたことを示す証拠を考えると、一般の人々も被害者も同様に、なぜ彼女が Horizon を廃止する行動をとらなかったのかについて彼女の説明を聞きたいと思うでしょう。
なぜ彼女はもっと早く行動を起こして謝罪しなかったのでしょうか？
多くの人は、副郵便局長、有権者を代表する国会議員、法律顧問、さらには捜査のために雇われた法医学会計士であるセカンド・サイトが彼女に問題があると告げていたのに、なぜ彼女がホライゾン社、富士通、そして郵便局で働く人々をそこまで信頼していたのか知りたいと思うだろう。 。
彼女は富士通に対する副郵便局長の苦情についてどう思いましたか?
ヴェネルズ女史は明らかにホライゾンのことをあまり心配していなかったので、ホライゾンの役割を最小限に抑えるために、少なくともホライゾンを終わらせるために何かをした。 では、彼女は、副郵便局長たちが組織に対して行っていることについてどう思ったのでしょうか。彼らは信頼性に欠けていると考えたのでしょうか、あるいはおそらく、彼らは数が少なく無視されやすいと考えたのでしょうか。
なぜ彼女はホライゾンの断層という考えを否定していたのでしょうか?
Horizon の不足は、 郵便局で何年も議論されてきた – ヴェネルズ氏はなぜ、何百人もの副郵便局長よりもホライゾンを信頼できると信じたのでしょうか。彼女はどのようにしてホライゾンは堅牢で、ホライゾンに対するクレームはそうではないという結論に至ったのでしょうか。
なぜ彼女は2020年に郵便局がHorizonの欠陥を「特定しなかった」と述べたのでしょうか?
私たちは、ヴェネルズ女史が郵便局の役割とスキャンダルに対する郵便局の監督をどのように見ていたかを理解していますが、それは無知の一つです。 2019年に辞任して以来、ヴェネルズさんは郵便局は知らなかったと述べ、それが彼女が謝罪したことの一つであると述べた。
「副郵便局長や同僚、そしてその家族に与えた傷を申し訳なく思います。また、私がCEOとして在職中、困難を解決するために真剣に取り組んだにもかかわらず、郵便局が欠陥を特定して対処しなかったという事実を申し訳なく思います」 Horizon テクノロジーで」と彼女は 2020 年 6 月に書いています。
郵便局が知っていた証拠があるのに、なぜ彼女はこんなことを言ったのでしょうか?
水曜日にスカイニュースで生放送される尋問でのポーラ・ヴェネルズの尋問を追ってください。 スカイニュースをライブで見る ここ、そしてさらに YouTube、または Freeview 233、Sky 501、Virgin 603、および BT 313 のテレビでご覧いただけます。Sky News の Web サイトとアプリで最新情報をフォローすることもできます。
これはストーリーの限定版であるため、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
なぜ彼女は議会に「誤判」の「証拠はない」と語ったのか？
ヴェネルズ氏のこれまでの発言については疑問が残る。 多くの人にとってリストのトップは、当時ビジネス・イノベーション・技能省（BIS）の選定委員会だった2015年2月の会議に対する彼女の回答だろう。
その時点で、法医学会計士のセカンド・サイトがホライゾンのバグを発見し、彼女に報告した後、彼女は国会議員委員会メンバーに「誤判」の「証拠はない」と告げた。
Horizon の問題の真相に迫っていた法医学会計士がなぜ解雇されたのでしょうか?
郵便局長代理の擁護者で元国会議員のアーバスノット卿は、真実に近づきすぎているためだと信じていると述べた。
アーバスノット卿、郵便局の調査に証拠を提出
彼女が「現在進行中の政府捜査に取り組むことに全力を注ぐ」と言っていたのに、なぜ彼女の弁護士は証拠審理の数時間前に政府に文書を提出したのだろうか？
2020年にこのスキャンダルに関する調査が発表された際、ヴェネルズ氏は「進行中の政府の調査に全面的に注力する」と述べた。
調査では、すべての関連書類をそれまでに提出する期限が設定されていたが、50 追加の書類が提出されました 木曜日の夜11時17分にヴェネルズさんの代理で来て、金曜日も引き続き来ました。
以前の問い合わせで未解決の質問
ヴェネルズ氏に対する別の追及は、ビジネス・エネルギー・産業戦略（BEIS）委員会（当時はそう呼ばれていた）の国会議員らによって2020年3月に行われる予定だった。
新型コロナウイルス危機の進展を考慮して、公聴会は延期されたが、ヴェネルズ氏への質問は依然として直接ではなく手紙で行われた。
それらの質問の多くは答えられませんでした。
委員会のダレン・ジョーンズ委員長は17の質問をしたが、2020年6月の書面回答では13の回答しか得られなかった。
彼女は彼の他の質問には答えましたが、次の質問には返答がありませんでした。
• 郵便局の捜査部門は Horizon のエラーの原因を見つけることよりも資産の回復に興味があり、無実が証明されるまで有罪であるかのように扱われていると感じていると述べた副郵便局長や郵便職員にどう答えますか。
• あなたが CEO として在職中、郵便局株式会社の取締役会は郵便局の調査員のアプローチや態度を見直しましたか? もしそうなら、何回目で、結果はどうでしたか？
• Post Office Ltd の CEO として、あなたの組織が CPS に頼ることなく副郵便局長を起訴することに安心しましたか? [Crown Prosecution Service]?
• の裁判官 ベイツ対郵便局 Post Office Ltdは「秘密主義と過剰な機密保持」の文化で運営されてきたと述べた。 あなたは郵便局株式会社の CEO として、「秘密主義と過剰な機密保持」の文化を監督していましたか。 裁判官が述べたように、郵便局株式会社は、ホライズンを詳しく調べすぎた場合に何が見つかるかを恐れていたのでしょうか?
WhatsApp で Sky News をフォローしてください
スカイニュースをフォローして、英国と世界の最新ニュースをチェックしましょう
「私は引き続き調査を支持し、協力することに注力する」とヴェネルズ氏は声明で述べた。
「ホライズンシステムのせいで不当に告発され、不当に起訴されたことで人生を引き裂かれた副郵便局長とその家族に引き起こされた惨状を本当に残念に思います。」
「私は今後も調査への支援に注力していくつもりであり、調査が終了するまではこれ以上公の場でコメントするつもりはない」と彼女は付け加えた。
#郵便局のボスポーラヴェネルズ氏が3日間の尋問を開始して回答する主要な質問 #ビジネスニュース