日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

アフリカのビル&メリンダ・ゲイツ財団からの資金提供では期待されたリソースが得られない

大規模な研究によると、 リポーターアメリカの有名な慈善家たちの財団は、アフリカでの遺伝子組み換え種子の研究に20年間資金提供してきたが、期待された効果は得られていない。実際、1980年代にアメリカで生まれた遺伝子組み換え種子だけが、最終的に栽培に利用されることになる。 2023年の初め以来、ケニアとウガンダで数多くのGMO支持集会が動員されており、マーク・ライナス氏はこれを歓迎する。 アフリカでGMOを支持する最初の行進 「これらのイベントが、同じマーク・ライナスが共同設立したウィープラネット・アフリカによって主催されたことを考えると、あなたは微笑んでしまいます。実際、彼は、アフリカでのGMOの促進に専念する組織であるアライアンス・フォー・サイエンスのコミュニケーション・ストラテジストです」主にビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)から資金提供を受け、2020年には1,000万ドルに達しました。 ウィープラネットは、新たなGMOを巡るヨーロッパの法律を検討することでヨーロッパでも活動しており、複数の国で蔓延しているさまざまな反GMO運動に対応するためにアフリカでの集会を許可している。 実際、バイオテクノロジーに有利な政府の決定が火をつけました。 2022年以降、アフリカ諸国のGMO輸入と栽培に関する立場について政治的決定が相次いでいるが、過去30年間を振り返ると興味深いことがわかる。1997年以来、遺伝子組み換え大豆、トウモロコシ、綿花を栽培してきたのは南アフリカだけだが、アフリカ大陸の他の国々がこれに加わるのに苦労している。 そのため、農業開発援助は、アフリカ大陸により適した遺伝子組み換え(GM)種子を開発するという考えのもと、20年にわたり公的および民間プロジェクトの両方に資金を提供してきました。 この資金調達の主要なプレーヤーには、BMGF と米国国際開発庁 (USAID) が含まれます。 この援助による大きな勝者は、具体的にはバイエル・モンサント社だ。 20年間でアフリカの農業開発のためのこれらの種子の研究資金に4億ドルが費やされたが、BMGFだけで2億2,300万ドルがもたらされることになる。 不思議なことに、資金提供を受けた研究の大部分は大陸外、または事実上外部のパートナーと協力して行われることになる。 したがって、資金提供は西側の研究機関ほどアフリカの研究に利益をもたらすことはないでしょう。 たとえば、BMGF からミシガン大学に 4,300 万ドルが支払われることになります。 アフリカの研究企業とバイオテクノロジー企業とのパートナーシップを発展させているアフリカ農業技術財団(AATF)は、資金の大部分をバイエル・モンサントに寄付しており、その最初の受益者となるだろう。 ケンブリッジ大学の学者ジョエバ・ショーン・ロック氏は次のように述べています。 プロジェクトは民間企業が提供できるものを中心に組織されることが多く、必ずしもアフリカの農家が必要とするものや望んでいるわけではないため、優先順位のずれにつながる可能性があります。 » そうなると、大陸上のプロジェクトの 60% は放棄されることになります。 しかし、研究者は次のことも認めて、この研究の失敗を認定しています。 アフリカの多くの遺伝子組み換え作物プロジェクトの場合と同様、植物の育種は、特に多遺伝子形質を扱う場合には注意が必要です。 科学は誇大広告が示すほど進歩していないのです。」 したがって、進歩は依然として必要であり、科学は今日の集団的な想像力ほど最適ではありません。 しかし、私たちの認識を歪めるのは投資に関する選択でもあります。 AIのおかげでさまざまな言語で機械とコミュニケーションをとることが可能ですが、アフリカの土地における作物の選択は依然として複雑です。 #アフリカのビルメリンダゲイツ財団からの資金提供では期待されたリソースが得られない

アフリカのビル&メリンダ・ゲイツ財団からの資金提供では期待されたリソースが得られない

1716329961
2024-05-21 13:29:00

大規模な研究によると、 リポーターアメリカの有名な慈善家たちの財団は、アフリカでの遺伝子組み換え種子の研究に20年間資金提供してきたが、期待された効果は得られていない。実際、1980年代にアメリカで生まれた遺伝子組み換え種子だけが、最終的に栽培に利用されることになる。

2023年の初め以来、ケニアとウガンダで数多くのGMO支持集会が動員されており、マーク・ライナス氏はこれを歓迎する。 アフリカでGMOを支持する最初の行進 「これらのイベントが、同じマーク・ライナスが共同設立したウィープラネット・アフリカによって主催されたことを考えると、あなたは微笑んでしまいます。実際、彼は、アフリカでのGMOの促進に専念する組織であるアライアンス・フォー・サイエンスのコミュニケーション・ストラテジストです」主にビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)から資金提供を受け、2020年には1,000万ドルに達しました。

ウィープラネットは、新たなGMOを巡るヨーロッパの法律を検討することでヨーロッパでも活動しており、複数の国で蔓延しているさまざまな反GMO運動に対応するためにアフリカでの集会を許可している。 実際、バイオテクノロジーに有利な政府の決定が火をつけました。

2022年以降、アフリカ諸国のGMO輸入と栽培に関する立場について政治的決定が相次いでいるが、過去30年間を振り返ると興味深いことがわかる。1997年以来、遺伝子組み換え大豆、トウモロコシ、綿花を栽培してきたのは南アフリカだけだが、アフリカ大陸の他の国々がこれに加わるのに苦労している。

そのため、農業開発援助は、アフリカ大陸により適した遺伝子組み換え(GM)種子を開発するという考えのもと、20年にわたり公的および民間プロジェクトの両方に資金を提供してきました。 この資金調達の主要なプレーヤーには、BMGF と米国国際開発庁 (USAID) が含まれます。

この援助による大きな勝者は、具体的にはバイエル・モンサント社だ。 20年間でアフリカの農業開発のためのこれらの種子の研究資金に4億ドルが費やされたが、BMGFだけで2億2,300万ドルがもたらされることになる。 不思議なことに、資金提供を受けた研究の大部分は大陸外、または事実上外部のパートナーと協力して行われることになる。 したがって、資金提供は西側の研究機関ほどアフリカの研究に利益をもたらすことはないでしょう。 たとえば、BMGF からミシガン大学に 4,300 万ドルが支払われることになります。 アフリカの研究企業とバイオテクノロジー企業とのパートナーシップを発展させているアフリカ農業技術財団(AATF)は、資金の大部分をバイエル・モンサントに寄付しており、その最初の受益者となるだろう。

ケンブリッジ大学の学者ジョエバ・ショーン・ロック氏は次のように述べています。 プロジェクトは民間企業が提供できるものを中心に組織されることが多く、必ずしもアフリカの農家が必要とするものや望んでいるわけではないため、優先順位のずれにつながる可能性があります。 »

そうなると、大陸上のプロジェクトの 60% は放棄されることになります。 しかし、研究者は次のことも認めて、この研究の失敗を認定しています。 アフリカの多くの遺伝子組み換え作物プロジェクトの場合と同様、植物の育種は、特に多遺伝子形質を扱う場合には注意が必要です。 科学は誇大広告が示すほど進歩していないのです。」

したがって、進歩は依然として必要であり、科学は今日の集団的な想像力ほど最適ではありません。 しかし、私たちの認識を歪めるのは投資に関する選択でもあります。 AIのおかげでさまざまな言語で機械とコミュニケーションをとることが可能ですが、アフリカの土地における作物の選択は依然として複雑です。

#アフリカのビルメリンダゲイツ財団からの資金提供では期待されたリソースが得られない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。