日本語版
最新ニュース
企業

トップ石油会社の気候公約はほぼすべての指標で果たせていないことが報告書で判明 | 化石燃料

大手石油会社は近年、温室効果ガス排出量を削減し、気候危機に立ち向かうという派手な気候公約を掲げているが、新たな報告書は、それらの計画が厳しい監視に耐えられないことを示唆している。研究および擁護グループ 油 チェンジ・インターナショナルは、米国とヨーロッパに本拠を置く世界最大の石油・ガス生産会社8社(BP、シェブロン、コノコフィリップス、エニ、エクイノール、エクソンモービル、シェル、トータルエナジーズ)の気候計画を調査したところ、地球温暖化を以前より1.5℃に制限することに適合するものはどれもなかったことが判明した。 - 産業レベル - この閾値を突破すると悲惨な結果を招く可能性があると科学者が長年警告してきた。「大手石油・ガス会社がエネルギー転換に真剣に取り組んでいるという証拠はない」と、分析の共著者であるオイル・チェンジ・インターナショナルのグローバル産業キャンペーン・マネージャーのデビッド・トン氏は声明で述べた。どの企業からもすぐにコメントは得られていない。報告書の著者らは10の基準を用いて、各企業の計画の各側面を「完全に一致している」から「著しく不十分」までの範囲でランク付けし、8社すべてがほぼすべての基準で「著しく不十分」または「不十分」とランク付けされたことが判明した。米国企業のシェブロン、コノコフィリップス、エクソンモービルはそれぞれ、10項目すべてで「著しく不十分」と評価した。オイル・チェンジ・インターナショナルの米国プログラムマネージャー、アリー・ローゼンブルース氏は声明で「米国の化石燃料企業は最悪中の最悪だ」と述べた。著者らはまた、企業の現在の石油・ガス採掘計画が地球の気温を2.4度以上上昇させる可能性があり、おそらく気候破壊を引き起こす可能性があることも発見した。 8 社だけでも、世界のエネルギーの 30% を使用する軌道に乗っています。 世界の炭素収支の残り 地球の平均気温上昇を1.5度に抑えることが研究で判明した。著者らは評価基準を3つのカテゴリーに分けた:化石燃料の探査と生産を抑制するという野心、温室効果ガスの排出を抑制するために使用される手法の完全性、化石燃料からの公正かつ「人間中心の移行」を監督する取り組みである。野心に関して言えば、報告書では、8社のいずれも化石燃料探査を中止したり、承認や新たな採掘プロジェクトを中止したりする計画を持っていないことが判明した。8社のうち6社(シェルとBPを除く)は、石油とガスの生産量を増やすという明確な目標を掲げている。 一方、シェルは石油生産を安定させながらガス生産量を増やす計画で、全体の生産量も増加する可能性があることを示唆している。シェルは近年、化石燃料の生産量を技術的に削減している。 しかし、同社は、事業を停止するのではなく採掘を続けた他の企業に資産を売却することでそれを実現した。 これは、地球温暖化汚染を測定するための世界標準であるGHGプロトコルに基づく企業の排出量計算のガイドラインと矛盾するアプローチであり、企業を国連のビジネスと人権に関する指導原則からも逸脱させる可能性がある。著者らは言う。一方、BPは2023年の石油・ガス生産量を2022年より2.6%増やし、今年は生産量を増やすが、2025年は横ばいを維持する計画だ。両社も起業しました 選考科目 新しい 抽出 近年のプロジェクト。8社は、誠実さを重視した基準もほとんど満たせなかった。どの企業も、排出量を迅速かつ一貫して削減するための包括的な目標を設定していない。また、すべての企業が気候目標を達成するために疑わしい方法に頼る予定だとアナリストらは述べている。これらの方法には、まだ大規模には存在していない炭素回収・貯留や、 カーボン・オフセットなどの会計上のトリックこれは人権侵害と関連付けられており、それ自体は排出量を削減するものではありません。また、8社すべてが「労働者と事業を展開する地域社会のための正当な移行計画に関する基本的な基準を満たしていない」ほか、「基本的な」人権基準を満たしている企業もなかった。 書籍に人権方針を掲げている人もいるが、それらを遵守するための十分な計画を示した人はいない、と著者らは言う。この報告書は、国際的に100を超える気候変動団体によって支持されました。 これは、オイル チェンジ インターナショナルによる 4 回目の年次「ビッグ オイル リアリティ チェック」を記念します。2020 年の報告書の初版以来、多くの石油会社は ロールバックされた 化石燃料価格の高騰の中での気候公約。「ビッグ・オイル・リアリティ・チェックのデータは、これらの企業がどんな犠牲を払ってでも利益を得ようとする危険な取り組みを示している」とトン氏は述べた。それは次のとおりです シンクタンク Carbon Tracker の 3…

トップ石油会社の気候公約はほぼすべての指標で果たせていないことが報告書で判明 | 化石燃料

1716271815
2024-05-21 06:00:34

大手石油会社は近年、温室効果ガス排出量を削減し、気候危機に立ち向かうという派手な気候公約を掲げているが、新たな報告書は、それらの計画が厳しい監視に耐えられないことを示唆している。

研究および擁護グループ チェンジ・インターナショナルは、米国とヨーロッパに本拠を置く世界最大の石油・ガス生産会社8社(BP、シェブロン、コノコフィリップス、エニ、エクイノール、エクソンモービル、シェル、トータルエナジーズ)の気候計画を調査したところ、地球温暖化を以前より1.5℃に制限することに適合するものはどれもなかったことが判明した。 – 産業レベル – この閾値を突破すると悲惨な結果を招く可能性があると科学者が長年警告してきた。

「大手石油・ガス会社がエネルギー転換に真剣に取り組んでいるという証拠はない」と、分析の共著者であるオイル・チェンジ・インターナショナルのグローバル産業キャンペーン・マネージャーのデビッド・トン氏は声明で述べた。

どの企業からもすぐにコメントは得られていない。

報告書の著者らは10の基準を用いて、各企業の計画の各側面を「完全に一致している」から「著しく不十分」までの範囲でランク付けし、8社すべてがほぼすべての基準で「著しく不十分」または「不十分」とランク付けされたことが判明した。

米国企業のシェブロン、コノコフィリップス、エクソンモービルはそれぞれ、10項目すべてで「著しく不十分」と評価した。

オイル・チェンジ・インターナショナルの米国プログラムマネージャー、アリー・ローゼンブルース氏は声明で「米国の化石燃料企業は最悪中の最悪だ」と述べた。

著者らはまた、企業の現在の石油・ガス採掘計画が地球の気温を2.4度以上上昇させる可能性があり、おそらく気候破壊を引き起こす可能性があることも発見した。 8 社だけでも、世界のエネルギーの 30% を使用する軌道に乗っています。 世界の炭素収支の残り 地球の平均気温上昇を1.5度に抑えることが研究で判明した。

著者らは評価基準を3つのカテゴリーに分けた:化石燃料の探査と生産を抑制するという野心、温室効果ガスの排出を抑制するために使用される手法の完全性、化石燃料からの公正かつ「人間中心の移行」を監督する取り組みである。

野心に関して言えば、報告書では、8社のいずれも化石燃料探査を中止したり、承認や新たな採掘プロジェクトを中止したりする計画を持っていないことが判明した。

8社のうち6社(シェルとBPを除く)は、石油とガスの生産量を増やすという明確な目標を掲げている。 一方、シェルは石油生産を安定させながらガス生産量を増やす計画で、全体の生産量も増加する可能性があることを示唆している。

シェルは近年、化石燃料の生産量を技術的に削減している。 しかし、同社は、事業を停止するのではなく採掘を続けた他の企業に資産を売却することでそれを実現した。 これは、地球温暖化汚染を測定するための世界標準であるGHGプロトコルに基づく企業の排出量計算のガイドラインと矛盾するアプローチであり、企業を国連のビジネスと人権に関する指導原則からも逸脱させる可能性がある。著者らは言う。

一方、BPは2023年の石油・ガス生産量を2022年より2.6%増やし、今年は生産量を増やすが、2025年は横ばいを維持する計画だ。

両社も起業しました 選考科目 新しい 抽出 近年のプロジェクト。

8社は、誠実さを重視した基準もほとんど満たせなかった。どの企業も、排出量を迅速かつ一貫して削減するための包括的な目標を設定していない。また、すべての企業が気候目標を達成するために疑わしい方法に頼る予定だとアナリストらは述べている。これらの方法には、まだ大規模には存在していない炭素回収・貯留や、 カーボン・オフセットなどの会計上のトリックこれは人権侵害と関連付けられており、それ自体は排出量を削減するものではありません。

また、8社すべてが「労働者と事業を展開する地域社会のための正当な移行計画に関する基本的な基準を満たしていない」ほか、「基本的な」人権基準を満たしている企業もなかった。 書籍に人権方針を掲げている人もいるが、それらを遵守するための十分な計画を示した人はいない、と著者らは言う。

この報告書は、国際的に100を超える気候変動団体によって支持されました。 これは、オイル チェンジ インターナショナルによる 4 回目の年次「ビッグ オイル リアリティ チェック」を記念します。

2020 年の報告書の初版以来、多くの石油会社は ロールバックされた 化石燃料価格の高騰の中での気候公約。

「ビッグ・オイル・リアリティ・チェックのデータは、これらの企業がどんな犠牲を払ってでも利益を得ようとする危険な取り組みを示している」とトン氏は述べた。

それは次のとおりです シンクタンク Carbon Tracker の 3 月のレポート報告書では、世界の化石燃料企業上位25社の生産・移行計画はいずれも2015年のパリ気候協定の中心目標と一致していないことがわかった。

#トップ石油会社の気候公約はほぼすべての指標で果たせていないことが報告書で判明 #化石燃料

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。