ナチズム裁判の汚点が暴露される

そのプロセスについては、数え切れないほどの本が書かれ、映画が作られてきましたが、それはヒトラーとその手下の残虐行為に対する国際的な反応でした。 ほとんどの研究の数は次のとおりです。 死者600万人。 裁判が終わるとすぐに、ニューヨークのユダヤ人問題研究所は彼らの人口を5,659,600人から5,673,100人の間に位置づけたが、これはいわゆる「最終解決」の立案者であるアドルフ・アイヒマンが直前に明らかにした数字と同様である。 このヨーロッパ系ユダヤ人の意図的かつ組織的な大量殺人に。

最も衝撃的な報告書は、ワシントンのホロコースト記念博物館によって 2017 年に発表されました。 「野原とゲットーの百科事典」。 その結果、1,500万人から2,000万人が死亡または強制収容された4万2,500の強制収容所、ゲットー、強制労働工場の地図が作成された。 彼らのほとんどはユダヤ人でしたが、ジプシー、同性愛者、その他ナチズムによって迫害されたグループも含まれていました。 ワシントンのドイツ歴史研究所所長ハルトムット・バーグホフ氏は、「この数字は当初考えていたよりも高い」と語った。

この裁判を主導した大国である米国は、法の支配が復讐への渇望やあらゆるセンセーショナリズムに勝利しなければならないことを最初から明らかにしていた。 しかし、1945 年 11 月 20 日から 1946 年 10 月 1 日まで、世界中から 500 人以上のジャーナリストがニュルンベルクにやって来るため、彼らのためのキャンプを探さなければならないという期待が高まりました。 市内の建物のほとんどが粉々になっているか、爆弾で文字通り消滅していたため、この仕事は簡単ではなかった。 彼らは最終的に、スタインの近くの町でそれを発見した。この城は文具メーカーのフェイバー社から没収され、紛争でも大きな被害なく生き残ったものだった。

各部屋にベッドが 10 台

この巨大な複合施設は、仕事場および特派員の住居として機能し、特派員は最大 10 台のベッドを備えた超満員の部屋に住んでいました。 7キロメートルも離れていないニュルンベルク司法宮殿の地下牢では、男たちは次のように語っている。 ルドルフ・ヘス, ヘルマン・ゲーリング、ヨアヒム・フォン・リッベントロップ、マルティン・ボルマンは、犠牲者の証言と死体の山がある強制収容所の恐ろしい映像に耐えながら、死刑判決か終身刑を待った。 無表情でそれを実行した人もいれば、自分の義務を果たしたことに誇りを持って行動した人もおり、刑務所で入手した麻薬を満腹にしていた人もいた。

「特派員たちは他の戦争の残虐行為には精通していましたが、大量殺人の冷酷で組織的な計画に深い感銘を受けました。法廷で示された画像は証拠として役立つだけでなく、特派員の多くに心理的な影響を与えました。」 ウィリー・ブラント後にドイツ首相となり、その後ニュルンベルクのジャーナリストとなった同氏は、一部の同僚がそれに耐えられず、新聞の編集者に自宅に持ち帰るよう頼んだと述べた。 彼自身、タオルを投げ込むつもりだったと断言した。 他の者は酩酊に走り、城のジャーナリストの間でアルコール依存症が大きな問題となり、その多くがマイナスのイメージを与えて解雇された」とウーヴェ・ノイマー氏はABCに説明した。

このドイツの文献学者は次の本の著者です。 「作家たちの城」 （おうし座）、世界で最も有名なジャーナリストや作家がニュルンベルクで暴露されたナチスの残虐行為を報道しただけでなく、彼らが戦った歴史的建造物で起こった熱狂的な活動を掘り下げたエッセイ。 、夜明けまで踊り、裁判で見聞きしたことの記憶を麻痺させる明日などないかのようにハイになって酔っぱらった。 作家のヴォルフガング・ヒルデハイマー氏は、「アメリカ人はお金をもらっているかのように酒を飲み、『せん妄』状態に陥って追い返されることが多い」とコメントした。

裁判官とのロマンス

彼らは主審とレベッカ・ウェストのようなロマンスさえ抱いた。 「ヒトラーの親友で軍需大臣のアルベルト・シュペーアが彼の命を救ったのは、おそらくこのラブストーリーが理由だろう。なぜなら、ヒトラーに死刑を宣告すべきかどうかの問題で裁判官の間で行き詰まりがあったからである。 この判決に対する評決は、レベッカの恋人であるビドル判事の投票が決定的となった。 彼らはプラハでのロマンチックな休暇から戻ってきたところだった。 この冒険は、ウェストの裁判に関する記事にも影響を与え、出版前に読むようビドルに送った」と文献学者は回想する。

このエッセイでは、歴史上最も有名な裁判とその証人の周りで何が起こったのかを知るために、その特異で重要な場所の生活が初めて語られます。 私たちは、ピューリッツァー賞を2回受賞し、20世紀で最も影響力のある政治作家であるウォルター・リップマンのような有名人について話します。 アウグスト・ロア・バストス、セルバンテス賞。 ロバート・ユングク、オルタナティブ・ノーベル賞受賞者。 伝説的なスペイン内戦特派員、ジョン・ドス・パソス、エリカ・マンなど。 「誰もが適切な言語を見つけるのが難しいと感じていました。 収容所での残虐行為に関する記事の多くは、極めて客観的に、感情を排して書かれていました。 それは多くの特派員が築いた心理的な鎧でした」とノイマー氏は言う。

プラウダ特派員は、城と同じくらい狭い空間で、特派員たちは非常に緊張した状況にさらされたと述べた。 競争のプレッシャーは、特にアメリカ人にとっては大きかった。 最近まで朝食をとりながら友好的に話していた記者たちが、独占記事を探しスクープを手に入れようとすると、激しい敵対者になる可能性があります。

ヘルマン・ゲーリングの妻であるエミー・ゲーリングにはインタビューのリクエストが殺到し、迷惑なカメラマンたちが被告の他の妻たちに目を光らせていた。 この報道を示すAP通信の写真は、ジャーナリストのウェス・ギャラガーが判決を伝えるために外国人と最初に電話で話すために法廷を飛び出していく様子を示している。 また、このコンテストにより、一部の記者がより多くの普及やプロパガンダを達成することを目的として記事を誇張したり、誤ったニュースを伝えたりすることになりました。 アルフレッド・デーブリンのような作家でさえ、ニュルンベルクにさえ行っていないにもかかわらず、読者にセッションに参加したふりをしていました。

冷戦

「西側の記事とソ連の記事には違いがある」とノイマールは強調する。ソ連の記事は自由に書けず、いくつかのガイドラインに従わなければならなかった。主なものは、被告を悪魔のように描くことだった。実際、判決前にこれらの記者は全員ナチスの死刑を要求した。ご存知のように、何人かは無罪となったが、ソ連の報道は彼らの死刑を求める言葉を遠慮なく述べた。 ‘ニューヨークタイムズ’「その一方で、彼らは読者の感情を考慮し、ソ連が見ることができる画像を使用しませんでした。」

冷戦が勃発する中、大国に対する不信感から、ソ連と西側諸国の特派員たちは城内で距離を置いたままだった。 特にクレムリンはジャーナリストに対する手綱を短くし続けた そして彼らにどのように行動すべきかについて正確な指示を与えました。 彼の年代記に間違った言葉があれば、ニュルンベルクからの即時撤退とキャリアの終焉を意味するだけでなく、家族への報復につながる可能性もある。