科学＆テクノロジー

「短期または中期の生命予後」の基準が削除された

患者が必要とする基準 「短期または中期の生命予後」 5 月 16 日木曜日、終末期法案の審査中に委員会の議員によって、死亡時の援助を受ける資格があるかどうかが削除された。 それは愛情の概念に置き換えられました 「進行期または末期段階にある」。 「私たちはもはや同じ法律の中にまったくいません （…） 望んでいたのは法の均衡ではない。」病者と人生の終末期への支援に関する法案の審査を担当する特別委員会の委員長、アニエス・フィルマン・ル・ボード氏が大臣時代に法案の起草に参加したことを遺憾に思った。 議員らは、中期的な定義の難しさを踏まえ、文言を明確にしたいとの意向を擁護した。 「短期または中期というのは保健当局によって定義されるものではない」ルネサンス議員アン・ローレンス・ペテルはこう主張した。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 「死にたい援助」特別委員会、今後の国会論議の予感 選択に追加 反対派によると「必須のロック」の削除 この修正案の反対者にとって、 「進行期または終末期」 不明瞭なままである。特に残念なのは、 « バイタル代弁 »。 「死に際の援助は人生の終わりにのみ考えられる」推定ルネサンスの報告者ディディエ・マルタン。 共和党議員アニー・ジュネヴァール氏はこう述べた。 「驚愕」 これを削除した後 「エッセンシャルロック」。 彼女と数人の国会議員は、今後の議論で法のさらなる拡大を懸念している。 同委員会の総報告者であるオリビエ・ファロルニ氏（MoDemグループのメンバー）は、法律で要求されるもう1つの基準が患者が病気に苦しんでいることであることを思い出し、この修正案の反対派を安心させようとした。 「重篤かつ不治」。 「重篤かつ不治の病とは、生命予後が損なわれるだけでなく、 [qu’]彼は真剣に、非常に真剣に取り組んでいます。 そして、進行期または終末期ではこのシステムが強化されます。」と主張した。 この文章は5月27日から半サイクルで議論される。 ストーリーを読んでください:…