科学＆テクノロジー

クレイグ・ライト氏、ビットコイン作成と証拠捏造について嘘をついた、判事規則

「私たちはこの判決が世界中の他の多くの訴訟に及ぼす連鎖的な影響を目の当たりにしました」とグレワル氏は言う。 「暗号通貨の外にいる人々にとって、 [all this] 漫画っぽく聞こえるかもしれない。 しかし、ライト氏の主張が頓挫したことで、コミュニティは息を呑む可能性がある。 私たちはそれが本当の勝利だと考えています。」この判決は、2018年にライト氏が創設した別個の仮想通貨ネットワークであるビットコイン・サトシ・ビジョン（BSV）にも影響を及ぼした。BSVのアイデアは、ウェブサイトのように「サトシのオリジナルデザインに可能な限り近づける」ことである。 それを説明します。 裁判官がライトはサトシではないとの判決を下してから数日で、BSVトークンの価格は 40パーセント下落した。BSV協会はコメント要請にすぐには応じていない。ライトがサトシではないと宣言することで、今回の判決により、彼は英国でさらなる訴訟を起こすことができなくなる。 メラー氏は、ライト氏が「脅迫の根拠を一切持たないようにするために作られた」と書いている。 [developers] サトシ・ナカモトの業績に起因する著作権またはデータベースの権利を伴う。」 裁判官はまた、後の公聴会でライトに対して特定の差し止め命令を課すかどうかを決定する予定だ。しかし、判決の地理的範囲は限られており、ライト氏が他の法域でビットコインに対する知的財産権の主張を継続する余地が残されている。法律事務所デントンズの上級アソシエイトであるジェームズ・マースデン氏は、著作権の一般原則は圧倒的多数の国が採用した協定の下で「調和」されていると述べ、これはCOPAの判決がライト氏の主張への対応を求められた他の裁判所にとって説得力を持つ可能性が高いことを意味していると述べた。ビットコインに対する知的財産権の保持。 しかし、「著作権には領土がある」と彼は言う。 「各国の裁判所は独自の基準に基づいて著作権訴訟を分析することになる。」ライト氏は裁判での証言の中で、自分の武器を行使できるともほのめかした。 ブロックチェーン技術に関する特許の宝庫 ビットコイン開発者に対してさらなる訴訟を起こすため。 ライト氏がビットコインの作成者ではないという判決があったとしても、ライト氏のそうすることは妨げられないだろう。 「いかなる法廷でも、熱心な当事者が偽りの主張を繰り返すのを防ぐ判決を下すのは非常に困難です」とグレワル氏は言う。ライトが起こしたノルウェー名誉毀損訴訟の被告であるグラナスは、ライトがサトシであるという主張を継続的に追求できるかどうかは資金の入手可能性に依存すると想像している。ライトの資金源は裁判で問題となった。 オンラインギャンブルの大物カルビン・エアーがライトのさまざまな訴訟に資金を提供したとCOPAは主張している。 裁判中、ライトは 拒否されました エアーが彼の訴訟に資金を提供したと。 エアー氏はコメントの要請に応じなかった。3月にメラー氏は 凍結順序 ライト氏の資産760万ドルに対して、彼が「裁判での敗訴の結果として生じる費用を回避する」ための措置を講じるのを阻止するためのものだ。 COPAは「非常に多額の費用を支払うという非常に強力な主張をしている」と判事は書いた。「これは、自分がサトシであると主張し続けたいというライトの願望ではなく、現時点での資金調達によるものだと思います」とグラナスは言う。 「イギリスの判決は、ライト氏の主張に基づくいかなるさらなる法的手続きも無駄だと思います。つまり、彼に資金を提供する意志と合理性はもはや存在しないことを意味します。」一方、COPAは、ライトに対する裁判官の認定が完全であり、その結果としてライトに対する信用が損なわれたことにより、たとえ選択肢が残っていたとしても、ライトがさらなる法的手段に訴えることを思いとどまらせることを期待している。「これは異例の手続きでした。 ライト博士や注目している他の人たちにこれほど明確なメッセージを伝えることはできませんでした」とグレワル氏は言う。 「クレイグ・ライト博士のことはそれほど心配していません。」 #クレイグライト氏ビットコイン作成と証拠捏造について嘘をついた判事規則