企業

オーストラリアの内部告発者、アフガニスタン戦争犯罪暴露で刑務所に送られる

民主的権利に対する恐ろしい攻撃の中で、アフガニスタンにおけるオーストラリアの戦争犯罪を内部告発したとして、デビッド・マクブライド氏に昨日、懲役5年8か月の判決が言い渡された。 マクブライドには2年3か月の仮釈放猶予が言い渡された。 2023年5月24日、ジュリアン・アサンジの釈放を求めるシドニー集会で演説するデヴィッド・マクブライド。この判決は、マクブライド氏が当局から追われ、国家安全保障に関する秘密裁判を受け、現在投獄されている累積期間が、マクブライド氏の人生のうちほぼ20年を犠牲にすることを意味する。元軍弁護士のマクブライド氏は、アフガニスタンの戦争犯罪で起訴され、実刑判決を受けた初めての人物である。 同氏は犯罪を犯したことではなく、超法規的殺人を含む重大な国際法違反を記録する情報をジャーナリストに提供したことで処罰されている。オーストラリア首都特別地域最高裁判所のデービッド・モソップ判事は、今回の刑を言い渡す際に、この刑は長期にわたるものであり、より軽い刑罰の選択肢もあったと述べた。 しかしモソップは、「他人のそのような行為を阻止するためには、相当の懲役刑が必要である」と宣言した。 彼らは、法的義務に違反すると、重大な罰が科せられることを知らなければなりません。」モソップ氏は、「国家安全保障」の問題が絡むと、これがさらに重要になると述べた。 これは、国民を闇に隠し、他者を抑止するために、国際法違反を含む戦争犯罪の暴露を抑制しなければならないという明確な宣言である。マクブライドの暴露が完全に正当化されていることを考えると、マクブライドへの迫害はさらに驚くべきものである。 2014年に軍内部のチャンネルを通じて苦情を申し立てようとしたが拒否された後、マクブライド氏はオーストラリア放送協会（ABC）のジャーナリストに連絡し、アフガニスタン占領に関連した今後2年間の軍事文書を提供した。その結果、ABCが2017年に制作した「アフガニスタン・ファイル」シリーズでは、オーストラリア特殊部隊によるアフガニスタン人捕虜の殺害容疑、子供の殺害、そして軍捜査官によるそのような行為に対する遡及的なゴーサインが記録された。 この暴露は、初期のメディア報道に加えて、戦争犯罪の長期にわたる隠蔽を横断するものであり、その大部分は2009年から2013年の間に犯されたと伝えられている。ブレトン調査と呼ばれる遅ればせながら極めて限定的な公式調査は2020年、オーストラリア特殊部隊兵士が2009年から2013年の間に少なくとも39人のアフガニスタン民間人および捕虜を殺害したという「信頼できる証拠」があったと結論づけた。調査は損害管理演習であり、その主な目的は、政府と軍司令部から戦争犯罪に関する知識や直接の責任を明らかにすることである。ブレトン報告書が伝えられて以来、罪で起訴されたのは比較的下位の特殊部隊兵士1人だけだ。 兵士がうつぶせで非武装のアフガニスタンの十代の若者を射殺する映像が全国放送されたことを考えると、訴追はほぼ不可避だった。 その裁判は何度も延期されており、他に誰も起訴されていない。 連邦労働党政府と軍司令部の上級代表は、アフガニスタン戦争犯罪が軍の士気を低下させ、中国に対する米国主導の軍事増強を含む現在の軍事作戦を妨害しないように、アフガニスタン戦争犯罪から「前進」する必要があると主張した。マクブライドに対する迫害はこれまでになく容赦なく続いた。 同氏は、国防法に基づく機密情報の不法開示や刑法違反の情報漏洩など、5件の国家安全保障関連罪で起訴された。 裁判は「国家安全保障」の秘密規定と報道制限が施行された状態で行われた。昨年11月、マクブライドは事実上、容疑のうち3件について有罪を認めることを余儀なくされた。 法廷は検察側の側に立って、彼の主要な防衛手段の一つを阻止した。 マクブライド氏は、戦争犯罪鎮圧を目的とした命令は国際法に違反しているため、それに従わない法的義務があると主張する予定だった。 裁判所は、本質的に軍人は与えられた命令には従わなければならないという訴追方針を支持した。その権威主義的な立場がモソップの量刑に関する発言の中心となった。 マクブライド氏は軍の命令に反したことと「悔い改め」を示さなかったとして非難されたが、暴露内容についてはほとんど言及されていなかった。マクブライドの投獄は、連邦労働党政府の反民主主義的かつ軍国主義的計画のもう一つの実証である。まず第一に、アンソニー・アルバニーズ首相を含むその指導的人物の多くは、ケビン・ラッドとジュリア・ギラードの2007年から2013年の労働党政権の著名なメンバーであった。 これら労働党政府は、ブレレトン報告書に記録された戦争犯罪の期間を通じて、米国主導のアフガニスタン新植民地占領へのオーストラリアの参加を監督した。 ギラード政権は、「殺害か捕獲か」襲撃へのオーストラリア特殊部隊の関与を拡大するなど、オバマ米大統領の「兵力増強」に参加した。 これらは、適正手続きのかけらもない諜報リストに登録されたアフガニスタン人を標的とした暗殺作戦だった。マクブライドはアルバニア労働党政府が彼を刑務所に入れたため、刑務所に行くことになる。マーク・ドレフュス司法長官は、検察の打ち切りを命令するために自らの権限を行使するという呼びかけを拒否した。 マクブライド氏の弁護側主張の差し止めを含め、検察側の訴訟は間違いなく政府と協力して進められた。明確な目的は、報復を厳しくし、過去の犯罪を隠蔽することに加えて、内部告発者や戦争反対者に対し、より広範にゾッとするようなメッセージを送ることだ。それは、新たな世界紛争へとますます転移しつつある今日の米国主導の戦争に対する労働党の支持の一部である。 労働党はイスラエルによるガザ地区のパレスチナ人大量虐殺を積極的に支援してきた。 同国は、ウクライナでのロシアに対する米国とNATOの代理戦争の当事者であり、キエフの米国傀儡政権への10億ドル以上の援助を追加しており、その大半は軍事援助である。 インド太平洋地域では、労働党は、AUKUS協定に基づく原子力潜水艦の3,680億ドル購入、ミサイルおよび攻撃能力の大幅な拡大などを通じて、米国主導の対中国戦争の前線国家へのオーストラリアの変革を完了しつつある。米国の基地取り決めと、中国に対するキャンペーンに地域中の国々を巻き込むための継続的な外交攻勢。政府と国家安全保障体制は、これは「国家全体」の戦争努力でなければならず、社会のあらゆる側面を戦争衝動に従属させなければならないと主張してきた。 その一環として、労働党は2017年に当時の自由国民連合政府と連携して、広範な「外国干渉」法を可決した。 この法案はマッカーシ派の反中ヒステリーを煽るだけでなく、反戦運動など国際的に連携した政治活動を非合法化し、内部告発や「国家安全保障」摘発に対する罰則を強化する可能性がある。戦争反対に対する弾圧は現在、ガザでの虐殺に反対する抗議活動参加者に対する激しいキャンペーンの形をとっている。 彼らは毎日、イスラエルの戦争犯罪への反対を反ユダヤ人の偏見と混同する嘘の世界的キャンペーンの一環として、政府や野党指導者、企業メディアによって危険人物、テロ同調者、反ユダヤ主義者として中傷されている。マクブライドの判決は、ウィキリークス発行者ジュリアン・アサンジの迫害に対する労働党の偽りの姿勢をさらに暴露している。 オーストラリア国民は英国から米国への差し迫った引き渡しに直面しており、イラクとアフガニスタンでの戦争犯罪と世界規模の外交陰謀、スパイ行為を暴露したとして、17件のスパイ行為罪で起訴され、合計最高懲役175年の刑が科せられることになる。そして米国とその同盟国による人権侵害。労働党は時折、アサンジ氏の窮状に懸念を示すふりをしており、アルバニーズ氏らは「もう十分だ」、事件は「終結すべきだ」と漠然と宣言している。 同時に、労働党は自由を確保するために外交的・法的権限を行使するという要求を拒否した。 昨年10月、アルバニーズ氏は、自国の政府がアサンジ氏の訴追を終わらせるためにジョー・バイデン米大統領に介入を要請しておらず、今後も要請しないことを認めた。労働党は、ウィキリークス発行者の米国主導の枠組み作りを、米国と英国が関与する「法的手続き」であると提示し、これは「尊重」されるべきであり、オーストラリアは正式な当事者ではない。 こうした言い逃れはインチキだが、マクブライド事件ではそのような言い訳はできない。 これはアサンジの迫害と驚くほど類似した訴追であり、労働党政府自体が直接監督している。マクブライドの判決と現在進行中のアサンジへの暴行は、民主的権利に対する猛攻撃と、それが分かちがたい関係にある帝国主義の戦争衝動に対する闘いの必要性を浮き彫りにしている。 これには、勇気あるウクライナの社会主義者ボグダン・シロティウクを解放する社会主義平等党と第四インターナショナル国際委員会の世界的なキャンペーンが含まれる。 同氏は、ボリシェヴィキ・レーニン主義組織の青年警備隊による闘争の一環として、米北大西洋条約機構（NATO）戦争と関係するすべての政府に反対する社会主義計画でウクライナとロシアの労働者を団結させるために戦ったとして、ファシストのゼレンスキー政権によって投獄されている。民主的権利の擁護は、政府に対する無力な訴えや、戦争や権威主義に反対するために何もしなかった企業化された労働組合を通じて前進させることはできない。その代わりに、労働者階級の社会的および政治的権力を自主的に動員することが必要である。 そのような動員は、1930年代のように世界戦争と独裁に向かって突き進んでいる資本主義システムそのものに向けられた国際社会主義の視点に基づいていなければならない。 この観点については、次の機会に説明します。 5月26日の公開集会…