日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

議員らは終末期法案の検討に注力

同議員らは5月13日月曜日、終末期法案の審議を開始する。この法案はフランスで初めて特定の患者に対する「死の幇助」を開始する予定であり、この改革は社会的影響が期待されているが懸念材料でもある。 国会特別委員会の71人の委員は、政府文書を修正するために各党から選出された議員らによって提出された約1,900の修正案を1週間かけて検討し、半サイクルへの到着の前触れとして行う。 一連の公聴会を実施した後、5月27日には上院との必要な往復回数に応じて、少なくとも2025年の夏まで続く可能性がある議会マラソン大会を開始する予定だという。 「準備はできていると思います」カトリーヌ・ヴォートラン保健大臣は、木曜日にこう予想した。 南西部をレンタルする 「バランスのとれた文章」 誰が 「それは市民大会の主題であり、多くの準備作業が行われた」。 ストーリーを読んでください: 購読者向けに予約された記事 「死の援助」:議会の特別委員会で、法案に規定された「禁止条項」が疑問を引き起こす 選択に追加 「介護を支える」 最もセンシティブな側面では、この文書は、特定の患者が致死性物質を自分自身で投与するか、第三者が投与する可能性があるため、医師に自殺の手助けを求める可能性を確立している。 「彼らにはそれができない。 政府文書は、野党によって批判されているが、より広範な概念を作成している。 「支持療法」 痛みの管理だけではありません。 また、 「個別サポートプラン」 重篤な病気と診断されたらすぐに患者に提供されます。 緩和ケアの発展についてコンセンサスがあるとしても、この主題を本書で扱うという事実は、特に「死の幇助」に敵対的な議員の間で抵抗を引き起こすだろう。 「これは緩和ケアと安楽死の間にある種の連続性があることを示唆しており、送られる信号は忌まわしいものである。」パトリック・ヘッツェル議員(レピュブリサン)を批判し、懸念している。「エフェット・ドミノ」 尋問の 「人間の生命の不可侵の原則について」。 「死の幇助」について議論する前に、 「まず第一に、フランスのほぼどこにでも緩和ケアの構造が存在するべきでした。」クリストフ・ベンツ議員(全国集会)もそう信じている。 緩和ケアへのアクセスの向上 「人生を終わらせたいという欲求に関しては、ゲームチェンジャーです」また、ドミニク・ポティエ議員(社会党)も裁判官であり、ピエール・ダレヴィル議員(共産党)のような安楽死に反対する数少ない左翼議員の一人である。 社会的選択 たとえ右派と極右派に蔓延する敵意に直面して、左派と大統領陣営が法案への支持の大部分を提供するはずだったとしても、議会の議論は実際には伝統的な分裂に帰着しないだろう。 さまざまな政治グループで反対の声が表明され、親密な関係者に影響を与える社会的選択に直面して投票の自由を軍隊に委ねるだろう。 世界のワークショップ オンラインコース、夜間クラス、ワークショップ: スキルを磨く 発見する そして、敵対者と支持者との間の単純な対面会議を超えて、法案のいくつかの特定の点、特にシステムにアクセスできるようにするための本文に定められたさまざまな基準について、激しく議論されることになる。 欧州議会議員らは、特に成人でなければならないという事実に異議を唱えるだろう。修正案ではその基準を13年または15年に引き下げることが提案されており、他の修正案ではそれを20年に引き上げることが提案されている。…

議員らは終末期法案の検討に注力

1715591300
2024-05-13 08:25:39

同議員らは5月13日月曜日、終末期法案の審議を開始する。この法案はフランスで初めて特定の患者に対する「死の幇助」を開始する予定であり、この改革は社会的影響が期待されているが懸念材料でもある。

国会特別委員会の71人の委員は、政府文書を修正するために各党から選出された議員らによって提出された約1,900の修正案を1週間かけて検討し、半サイクルへの到着の前触れとして行う。

一連の公聴会を実施した後、5月27日には上院との必要な往復回数に応じて、少なくとも2025年の夏まで続く可能性がある議会マラソン大会を開始する予定だという。

「準備はできていると思います」カトリーヌ・ヴォートラン保健大臣は、木曜日にこう予想した。 南西部をレンタルする 「バランスのとれた文章」 誰が 「それは市民大会の主題であり、多くの準備作業が行われた」

ストーリーを読んでください: 購読者向けに予約された記事 「死の援助」:議会の特別委員会で、法案に規定された「禁止条項」が疑問を引き起こす

「介護を支える」

最もセンシティブな側面では、この文書は、特定の患者が致死性物質を自分自身で投与するか、第三者が投与する可能性があるため、医師に自殺の手助けを求める可能性を確立している。 「彼らにはそれができない。

政府文書は、野党によって批判されているが、より広範な概念を作成している。 「支持療法」 痛みの管理だけではありません。 また、 「個別サポートプラン」 重篤な病気と診断されたらすぐに患者に提供されます。

緩和ケアの発展についてコンセンサスがあるとしても、この主題を本書で扱うという事実は、特に「死の幇助」に敵対的な議員の間で抵抗を引き起こすだろう。 「これは緩和ケアと安楽死の間にある種の連続性があることを示唆しており、送られる信号は忌まわしいものである。」パトリック・ヘッツェル議員(レピュブリサン)を批判し、懸念している。「エフェット・ドミノ」 尋問の 「人間の生命の不可侵の原則について」

「死の幇助」について議論する前に、 「まず第一に、フランスのほぼどこにでも緩和ケアの構造が存在するべきでした。」クリストフ・ベンツ議員(全国集会)もそう信じている。

緩和ケアへのアクセスの向上 「人生を終わらせたいという欲求に関しては、ゲームチェンジャーです」また、ドミニク・ポティエ議員(社会党)も裁判官であり、ピエール・ダレヴィル議員(共産党)のような安楽死に反対する数少ない左翼議員の一人である。

社会的選択

たとえ右派と極右派に蔓延する敵意に直面して、左派と大統領陣営が法案への支持の大部分を提供するはずだったとしても、議会の議論は実際には伝統的な分裂に帰着しないだろう。 さまざまな政治グループで反対の声が表明され、親密な関係者に影響を与える社会的選択に直面して投票の自由を軍隊に委ねるだろう。

世界のワークショップ

オンラインコース、夜間クラス、ワークショップ: スキルを磨く

発見する

そして、敵対者と支持者との間の単純な対面会議を超えて、法案のいくつかの特定の点、特にシステムにアクセスできるようにするための本文に定められたさまざまな基準について、激しく議論されることになる。

欧州議会議員らは、特に成人でなければならないという事実に異議を唱えるだろう。修正案ではその基準を13年または15年に引き下げることが提案されており、他の修正案ではそれを20年に引き上げることが提案されている。 患者の生命予後を考慮する必要性 「短期または中期的に」 これは最も議論の分かれている点の一つであり、改革の範囲を制限しすぎていると判断する人もいれば、広すぎると判断する人もいる。 医師の許可の条件やシステム内での事前指示の場所も議論の中心となるだろう。

テキストでは、医師、看護師、または 「意欲のある人」 患者によって指名された者が致死性物質の投与を担当する可能性がある。 しかし、各派の議員は第三者によるいかなる介入も禁止したいと考えており、介護者が介入する可能性を排除したいと考えている議員もいる。 「死を与える」 あるいは、ボランティアが患者に近い人であるかもしれないという人もいます。

「私は確信を持ってこの議論に臨んでいますが、確信は持っていません。」フランス通信社に対し、同じく元保健大臣アニエス・フィルマン=ル・ボード氏(ホライゾンズ)が委員長を務める特別委員会の一般報告者、関連する国防省次官のオリヴィエ・ファロルニ氏が保証する。

こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 「死の幇助」:自殺幇助と安楽死を名前を付けずにまとめる

AFPのある世界

このコンテンツを再利用する

#議員らは終末期法案の検討に注力

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。