エンタメ

米国はイスラエルが国際法に違反したかどうかを「評価するのは合理的」だが武器輸送は止めないと主張

ワシントン米国務省が金曜日午後（現地時間）に議会に提出した報告書は、イスラエルがガザ戦争で国際法に違反したかどうかを「評価するのは合理的」であると結論づけている。 しかし、同氏は、昨年3月にヘブライ国家が国際法に従って北米人の使用に関して提示した保証は不当であると考えているため、イスラエルへの武器輸送を遅らせることを正当化する具体的な事例は見当たらないと説明している。 「信頼と信頼」。 国際ニュースレターに登録する 遠くにあるように見えることがこれまで以上に重要になる 登録してください 紛争が始まって以来、約3万5000人のパレスチナ人が死亡しており、文書は、イスラエル軍が住民への危害を最小限に抑えるために必要な措置を講じたかどうかについて「多数の民間人の死傷者を含む現地での結果が重大な疑問を生じさせている」と指摘している。 国務省によると、イスラエルは「軍事作戦における民間人の被害を減らすための実践を実行するための知識、経験、ツールを持っている」という。 これは、米国が民間人の状況を改善しなければ何らかの結果が生じるとの脅しの下、数週間にわたってパートナー国に要求してきた事実である。 しかし、イスラエルが民間人の扱い方の変更を改めて求めたにもかかわらず、報告書はまた、イスラエルがガザへの人道援助の流れを意図的に妨害したという証拠は見つからなかったとも述べている。 武器の使用と民間人に対する行動の両方に関するこれらの結論は、米国政府がパートナーとの間で行っている計算された、しかしあまり成功していないバランスを反映している。 報告書の最も厳しく最も重要な部分は、この間のイスラエルの行動に関する透明性の欠如を指摘する部分に取られている。 このように、アメリカ政府は、10月7日のハマスによる攻撃後の戦争開始から最初の数か月間、テルアビブは「十分に協力しなかった」と強調している。また、アメリカの兵器が使用されたかどうかを「検証するための十分な情報をイスラエルが共有していない」ことも強調している。人道法に違反したとされる特定のケースで使用された。 とはいえ、まさにこの側面こそが、米国が軍事援助の蛇口を開いたままにする決定を正当化することを可能にするものである。 報告書の発行は時期と重なっていたが、 ジョー・バイデン大統領とイスラエル大統領の間の公然とした危機, ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ラファ交差点の占領については何の関係もありません。 影響を受ける可能性はありますが。 先週、イスラエルへの爆弾３５００発の輸送は、ストリップ南部への攻撃に使用されるのではないかとの懸念から凍結され、今週水曜日、バイデンはネタニヤフ首相がラファへ完全侵攻した場合、ネタニヤフ首相への武器送付を停止すると脅迫した。 150万人以上のパレスチナ人が集中しているこの地域を避難計画なしに攻撃することは、ワシントンにとって一線を画すものだ。 ビビとバイデンの愛憎関係が引き返せない地点に達したように見えるこの文脈において、この報告書の結論は状況をさらに混乱させる可能性がある（または持っていた）。 しかし、この結果を踏まえると、確実に悪化するのは、長年イスラエルへの武器輸出の制限を求めてきた民主主義部門の最も進歩的な立場からの批判である。 正確に言えば、バイデンは昨年2月、党のこの派閥に対する批判者たちをなだめる方法としてこの報告書を作成し、それによってウクライナ、イスラエル、台湾に対する軍事援助パッケージを上院で承認するための彼らの支持を得ることができた。 イランによる攻撃の影響で数か月間足止めされ、昨年４月まで港に到着しなかった大統領にとって、また一つの岐路となった。 偶然にも、調査の結論を出す予定日は今週水曜日だったが、今週金曜日に延期された。 イスラエル支持に批判的な民主党は、報告書がイスラエルが国際法に違反したことを示した場合、「国際的に認められた人権の重大な侵害に該当する」他国への武器送付を禁じる米国法に違反することを期待していた。 しかし国務省は、その可能性は高いが証明されていないと結論づけた。 報告期限の数時間前に、 国連総会で上演されました イスラエルに対する米国の計算された位置付けを示す別の同様のイメージ。 同機関の米国代表は、パレスチナにより多くの権利を付与し、パレスチナの正式加盟国としての加盟を「好意的に」再考するよう安全保障理事会に圧力をかける決議案に反対票を投じた。 機嫌が悪いにもかかわらず、米国は投票の意味を変えず、賛成票を投じた143州の圧倒的多数の前でパートナー国の利益を擁護した。 #米国はイスラエルが国際法に違反したかどうかを評価するのは合理的だが武器輸送は止めないと主張