TikTok、禁止の可能性を巡り米国政府を提訴

TikTokは火曜日、中国のオーナーであるByteDanceに人気のソーシャルメディアアプリを販売しなければ米国での禁止に直面することを強制する新法をめぐって連邦政府を訴え、国家安全保障と言論の自由をめぐる争いを引き起こし、終結する可能性が高い。最高裁判所まで。

TikTokは、この法律は何百万ものアメリカ人が意見を共有し、自由にコミュニケーションするために使用しているアプリを事実上削除することで合衆国憲法修正第1条に違反していると述べた。 また、特に同法の270日という期限内では売却は「まったく不可能」であると主張し、中国政府が米国でTikTokを動かす重要な機能の販売を拒否していることなどの困難を指摘した。

「史上初めて、議会は単一の指定された言論プラットフォームを永久的かつ全国的な禁止の対象とし、全アメリカ人が世界中で10億人以上が参加する独自のオンラインコミュニティに参加することを禁止する法律を制定した」と同社は述べた。訴訟を開始した67ページの請願書でこう述べた。 「疑問の余地はありません。この法律により、2025年1月19日までにTikTokの閉鎖が強制されることになります。」

TikTokは米国での生き残りをかけて戦っており、今後数カ月にわたって主に法廷で戦いが繰り広げられる予定だ。 バトルピット 議会の国家安全保障上の懸念 TikTokの販売や禁止はユーザーの言論の自由の権利を侵害し、同プラットフォームに生計を立てている中小企業に損害を与えるというTikTokの主張に対し、同ソーシャルメディアアプリの中国との関係について訴えた。 この訴訟は最高裁判所まで争われる見通しだ。

この問題は、バイデン大統領と議員らが人気アプリのユーザーからの反発の可能性に直面している選挙の年には特に扱いが難しい。 このアプリは、米国で月間 1 億 7,000 万人のユーザーがいるといい、バイラルダンスの共有から政治的コメントまで、あらゆる用途に使用されています。 特にコンテンツクリエイターとしてプラットフォームで生計を立てている人々にとって、それは人々の生活に組み込まれています。

下 新しい法律バイデン大統領が4月24日に署名したものだが、TikTokには中国人以外の買い手を見つけるまでに9カ月、大統領が延長を認めた場合は1年の猶予が与えられている。 そうでない場合、法律は米国のアプリストアとウェブホスティングサービスにその連携を停止するよう要求しており、実質的に禁止となっている。

この訴訟の中心となるのは、議員らと一部の議員らから米国を守ろうとする意図だろう。 専門家らは国家安全保障上の脅威だと言う。 彼らは、中国政府がバイトダンスに頼ってTikTokユーザーの機密データを引き渡したり、アプリをプロパガンダの拡散に利用したりする可能性があると主張している。 しかし、法律専門家らによると、アプリの販売またはブロックの義務化は、TikTokのコンテンツポリシーの変更や、ユーザーがプラットフォーム上で自由に共有できる内容の変更につながる可能性があり、言論の自由の権利を侵害する可能性があるという。

TikTokは、米国事業の売却は「商業的、技術的、法的に実行可能」ではないと主張し、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所に訴訟を起こした。 その議論の一部は、TikTokとその競合他社が本質的にグローバルであり、コンテンツが国境を越えてアクセス可能であり、国際的な動画がその魅力の一部であるかどうかにかかっています。

TikTokは、アプリの基礎となるコーディングを新しい所有者に移すことも不可能だと主張し、新しいエンジニアがプラットフォームを開発、保守するコードに慣れるには何年もかかるだろうと付け加えた。 さらに、TikTokの機能を維持するにはエンジニアがByteDanceソフトウェアにアクセスする必要があるが、これは新法で禁止されていると同社は主張した。

TikTokの成功はまた、中国政府が販売しないと言っている、ユーザーに合わせたコンテンツを表示するのに役立つ推奨アルゴリズムにもかかっている、と訴状は指摘している。

TikTokは数十億ドルを指摘 過ごした 過去4年間の潜在的な安全保障リスクに対処するためであり、米国政府に対して「並外れた」約束をした90ページの国家安全保障協定草案も含まれている。 TikTokは米国のユーザーデータを同社の残りの事業から分離し、コンテンツの推奨事項について第三者による監視を提供している。

同社は訴訟の中で、同社が合意の一部に違反した場合に米国でのTikTokの停止を可能にする「閉鎖オプション」を政府に与えることに同意したと述べた。

TikTokに関する国家安全保障上の懸念は「憶測」であり、合衆国憲法修正第1条の権利侵害を正当化するのに必要な要件を満たしていない、と同社は訴状で主張し、バイデン大統領や他の議員による同プラットフォームの利用はTikTokが脅威であるという主張を損なうものであると付け加えた。

TikTokは裁判所に対し、同法は憲法に違反しているとする確認判決を下し、メリック・B・ガーランド司法長官の憲法執行を停止する命令を出すよう求めた。

司法省報道官は訴訟の可能性についてコメントを控えた。

政府は禁止ではなく販売を求めていると言ってこの法律を擁護する可能性が高い。 TikTokが禁止された場合、政府はおそらく国家安全保障上の懸念から言論制限が正当化されると強く主張する必要があるだろう。

法案の起草に関与した司法省は、 言語を考慮した それはバイデン政権が法廷で最善の弁護をするのに役立つだろう。

「彼らは、少なくとも世論の法廷において、これまで実際に行ったことのない方法で、自分たちの懸念を証拠で裏付けなければならないだろうし、自分たちの懸念には対処できないことを示さなければならないだろう」より狭い意味で」とコロンビア大学ナイト憲法修正第1条研究所の上級弁護士、ラムヤ・クリシュナン氏は請願提出前のインタビューで語った。

同研究所は法律への異議申し立てを支援する予定だと彼女は語った。 アメリカ自由人権協会もこの法律に反対し、訴訟に協力する可能性があると述べた。

TikTokの訴訟はその翌日に起こされた その最高責任者のショウ・チュウは、名誉会長を務めたメットガラに妻とともに登場した。

TikTokによる潜在的なセキュリティ上の脅威に対する懸念はここ1年半で高まり、 アプリの禁止 連邦政府のデバイスと、一部の市および州政府が発行したデバイスに適用されます。 それでも、このアプリの人気は高まり続け、文化を形成し、若いアメリカ人にとってのニュース源となり、拡大するコンテンツクリエイター集団が生計を立てている場所となっている。

TikTokは、その運営を制限しようとする同様の州や連邦の措置に対抗することに成功しているが、この法律は議会やバイデン政権からの広範な支持という点で異なっている。

モンタナ州は昨年、TikTokが住民に安全上の脅威を与えているとして、1月1日から州内での運営を禁止する法律を可決した。 TikTokユーザーのグループ 訴訟を起こした 同アプリが資金提供しており、同法は憲法修正第1条の権利を侵害し、州の法的権限を超えていると主張した。 TikTokも を提出した 同法案が合衆国憲法修正第1条に違反しているとして、1週間以内に別の訴訟を起こす予定だ。

11月に連邦判事は、 モンタナ州の禁止令を阻止したと述べ、憲法修正第1条と議会に外国との通商を規制する権限を与える条項に違反する可能性が高いと述べた。

ドナルド・J・トランプ前大統領も、2020年に同様の安全保障上の懸念を理由に大統領令を出し、TikTokの販売を禁止または強制しようとした。 連邦裁判所 をブロックしました 商務省は修正第1条を理由に同氏の計画の実行を一部禁止し、判事の1人は「表現活動のプラットフォーム」を閉鎖することになると付け加えた。 別の裁判官は政府が最も可能性が高いと述べた 法的権限を踏み越えた そして「明らかな代替案を考慮せず、恣意的かつ気まぐれに行動した」。