政治家が匿名のコメント投稿者の正体を明らかにするためにブログを訴訟したとき

マルコス・ムーリサス氏は世論調査を監視する政治ブログ「デイリー・コス」の創設者。 木曜日、彼は2021年に将来の第三党大統領候補RFKジュニアがウェブサイトを提訴したと書いた。

」彼にとって物事はうまくいっていません。」

2021 年に戻って、ロバート F. ケネディ ジュニア デイリーコスを訴えた ベルリンの集会でネオナチとの共謀についての批判的な記事を投稿したコミュニティメンバーの身元を明らかにするために。 ストーリーを更新しました ここ、 ここ、 ここ、 ここ、 そして ここ。

簡単に要約すると、ケネディは私たちに次のことを望んでいた doxx コミュニティメンバーと断固拒否しました。
その後、サイトと政治家は3年以上にわたって争いを続けた。 「デイリー・コスは法廷での第一ラウンドで敗訴した」とムーリサス氏 2021年に投稿されました、「判決の萎縮効果を考慮すると、明らかに憲法修正第1条の影響に無関心な判事のおかげだ。」

しかし、それでもムーリツァスは自分の権利について明確でした。

通信品位法第 230 条により、 [Kennedy] Daily Kos (サイト自体) を名誉毀損で訴えることはできません。 私たちはいわゆるセーフハーバーによって守られています。 それが、彼が「DowneastDem」について私たちが知っていることを明らかにして、彼らが彼女または彼を直接訴えることができるようにすることを私たちに要求している理由です。

ムーリサス氏はまた、自身の2021年のブログ投稿が「コミュニティメンバーが書いたものをすべて繰り返し、それを拡張したものである」とも強調した。したがって、おそらくケネディ氏は、このサイトで仮名のコミュニティライター兼日記者を追及する代わりに、その無意味な訴訟を取り下げて追及するだろう。 自分…これはエスカレーションだと考えてください。」（とりわけ、投稿では ドイツ語のニュースアカウント ケネディは「5Gモバイルネットワークとマイクロソフト創設者ビル・ゲイツに関して警鐘を鳴らした…」と述べた…ムーリサスはまた、ケネディが演説した集会で「歴史的な帝国と結びついたかなりの数のネオナチがいた」ことを裏付けるアイリッシュ・タイムズの記事にも言及した。旗やその他の過激派の装飾品が群衆に混じっていた。」)

どうしたの？ ムーリサス 木曜日に更新を投稿しました:

驚くべきことに、ケネディ氏はニューヨークの第一審裁判官に同意を取り付け、デイリー・コス社に対し、このアカウントに関するあらゆる情報を引き渡すよう召喚状が発行された。 しかし、私たちはニューヨークではなくカリフォルニアに拠点を置いているので、自宅で召喚状を受け取った後は、カリフォルニアの裁判所だけでなく、 召喚状を破棄するしかし本質的には、ニューヨーク州が控訴審で正しい行動をとらなかった場合、カリフォルニア州が十分に対応できるということを示している。

更新してからしばらく時間が経ちましたが、木曜日に有利な裁判所の判決が出たことを考えると、皆さんに報告する時期はとうに過ぎています。
ニューヨーク州は、厳格な「規制」を持たない米国の州の 1 つです。デンドライト標準「匿名の言論を保護する法律。しかしすぐに、ブログの創設者は自分に味方がいることに気づきました。

現在の問題は非常に重要であるため、ニューヨーク・タイムズ、EWScripps Company、憲法修正第 1 条連合、ニューヨーク・パブリック・ラジオ、およびその他のニューヨークのメディア 7 社が参加しています。 控訴活動に参加した と 彼ら自身の共同法廷準備書面。 デイリー・コスの日記記者をめぐる論争として始まったこの事件は、主要なニュースメディアおよび配信センターとしてのニューヨークの役割を考慮すると、大きな影響を及ぼして有意義な合衆国憲法修正第1条の戦いとなった。

報道によると、訴訟費用に100万ドル以上を費やした後、昨年のある時期にケネディはどういうわけか私たちのコミュニティメンバーの身元を発見し、不器用な試みと思われたが、直ちにニューハンプシャー州で名誉毀損訴訟を起こした。 フォーラムショッピング、または、有利な結果が得られるという信念に基づいて訴訟を起こす場所を選択する行為。 コミュニティのメンバーはメイン州に住んでおり、ケネディはカリフォルニアに住んでいますが、デイリーコスは特にニューハンプシャー州では発行していません。 当惑した裁判所は訴訟を棄却した この2月に それらの明白な管轄上の根拠に基づいて….

そして先週、裁判官は 控訴を棄却した ケネディの弁護士が提出が間に合わなかったため、その決定については異議を唱え、遅延の原因はWi-Fiの不良だったと主張した…

ケネディは、現在は争点になっていないと主張し、ニューヨーク州での上訴判決を待っている元の訴訟を却下しようとした。 彼の弁護団はコミュニティメンバーの身元を取得するために訴訟を起こしており、身元がわかった今では訴訟を続ける理由はないと主張した。 私たちは解決すべき重要な問題（つまりデンドライト）があると主張して反対し、憲法修正第 1 条の権利に対する違憲の攻撃に対する弁護士費用も求めていました…

木曜日、全会一致の決定で、ニューヨーク州最高裁判所の上訴委員会は裁判官4人からなる訴訟の続行を命じ、デンドライト問題は存続するとともに、我々がニューヨーク州の対SLAPP法に基づいて損害賠償請求を進めることを許可した。国民参加に対する戦略的訴訟。」
木曜日のブログ投稿はこの要約で終わります。 「ケネディは虫の缶を開け、この愚かな戦いに何百万ドルも費やした。彼の損失にもかかわらず、我々は彼をこの戦いから解放するつもりはない。」