ロブロウのボイコットには特権があるのか​​？ 一部の人が買い物をしない理由はここにあります

位置。 費用。 時間と利便性。

人々がイベントに参加しない理由はたくさんあります ロブロウのボイコット、顧客によって促進される運動 食料品店の高価格にうんざりしている。

このボイコットは、「Loblaws is out of control（ロブラウズは制御不能）」と呼ばれる約7万人のメンバーからなるレディットグループによって開始された。 買い物客に対し、ノーフリルズ、アトランティック・スーパーストア、ショッパーズ・ドラッグ・マートなどの派生ブランドとともに、同小売業者のロブローズ店を5月中は避けるよう呼び掛けている。

これは、一部のカナダ人が食料品の支払いに苦労する中、ロブローのほか、ソビーズやメトロなどの他の大手食料品店が、より高い利益を報告したとして厳しい監視にさらされている中でのことだ。 の上 水曜日、ロブロー氏が報じた。 四半期利益は 4 億 5,900 万ドルで、9.8% 増加しました。

オタワ在住のキルステン・マルツィテッリさん（30）は、ボイコットへの参加も検討したが、ロブロウの子会社であるノー・フリルズでの価格調整が食料品代を管理できる数少ない手段の一つだと語った。

そして時間の問題もある、と彼女はCBCニュースに語った。

「2歳と3歳の子供が家にいるので、さまざまな店をすべて回る時間がありません。立ち寄る場所はできるだけ少なくしたいのです」とマルツィテッリさんは語った。

オンタリオ州ウォレスバーグ（人口約1万2000人の町）に住むショーン・チャンドラーさんは、ボイコットは特権と時間を持つ人々のためのものだと語った。

サーニアから約50キロ南にあるオンタリオ州南西部の町には、ノー・フリルズとウォルマートという2つの食料品店があるとチャンドラーさん（52歳）はCBCニュースに語った。 食料品を扱うショッパーズ ドラッグ マートもあります。

チャンドラーさんの妻は毎週、チラシに目を通し、最もお得なセール品を探しているという。 そして今週は、「No Frills」です。

「ウォルマートに行くためだけにこれ以上お金を使うつもりはない」と彼は言った。

ウェストン、「見当違いの批判」を反発

ロブロウのゲーレン・ウェストン会長と同社の新最高経営責任者は木曜日、オンラインでボイコットの勢いが高まる中、食料品店に対する「見当違いの批判」について反発した。 この運動は Reddit で始まりましたが、X (旧 Twitter) や TikTok などの他のソーシャル メディア プラットフォームでも勢いを増し、見出しを飾りました。 海岸 に 海岸。

ウェストン氏は食料品店の年次総会で、「有名な企業であり、カナダ最大の食料品店として、メディアや政府、そしてもちろん消費者の不満の焦点としてロブロー社が選ばれるのは当然だ」と述べた。

同氏は、株主は「こうした頻繁に繰り返される話に悩まされているかもしれない」が、ロブロー氏が今後も誠実に行動し続けることを確信すべきだと述べた。

パー・バンクの社長兼最高経営責任者（CEO）は、ネット上にはロブローに関する誤った情報が数多くあると述べ、食品価格の高騰について同社には責任がないことを繰り返した。 インフレは世界的な問題であると同氏は付け加えた。 バンク氏は、カナダ国民はプレッシャーと不満を抱えていると述べた。

Redditグループの創設者エミリー・ジョンソン氏はこう語った。 CBCニュースネットワーク水曜日 ロブロー社は最大の市場シェアを持っているため、ボイコットはロブロー社に焦点を当てているとのこと。

Loblaw は、食料品だけでなく、薬局、健康と美容、アパレル、雑貨、金融サービス、ワイヤレス モバイル製品とサービスにも及ぶ大企業です。

によると 2023 年 7 月のレポート 米国農務省によると、2021年のカナダの食料品販売の市場シェアはロブローが27％で、ソビーズが19％、メトロが11％と続いた。

「私たちのコミュニティは、それが唯一の問題ではなく、間違いなく最大の問題だと感じていた」とジョンソン氏は語った。

CBCニュースとの以前のインタビューで、彼女は、ロブローの市場シェアのせいで、他の買い物の選択肢があまりない人たちがいることを認識していると述べた。 彼らのために、このグループは国会議員に手紙を書くこと、フードバンクに時間やお金を寄付することなど、人々が参加できる他の方法のリストを投稿した。

たとえばカナダ北部では、 食料価格の高騰は生活から遠ざかる、選択肢はさらに限られています。 ロブロウのボイコットは、 Yukon subreddit 先月の会員数は15,000人でした。 元の投稿者は参加する予定があるかどうか尋ねたが、回答した 30 人のほとんどが「ノー」と答えた。

ある人は「食べなければいけない。ボイコットの意味は理解しているが、ここには実行可能な代替手段がなく、食べ物は必ずしも任意ではない」と書いた。

「町の他の食料品店はもっと高い。ありえない」と別の人は書いた。

「結局のところ、利便性が重要です」

オタワ在住の弁護士ヴァネッサ・ベイカー＝マレーさんは、ボイコットに参加したいと考えており、その背後にある考えを支持すると述べた。 それは彼女がもっと若い頃にやっていただろうと思うようなことだ、と彼女は言った（そして実際、彼女と彼女の夫はイベントに参加した） ダンズの食料品店のボイコット 2015年にダブリンに住んでいたときのこと）。

しかし現在、彼女には幼い子供がおり、夫婦ともフルタイムで働いています。 彼女は、義父が地元のチェーン店を避けるためだけに彼らをダブリンの遠くまで車で連れて行っていたときのようにボイコットは現実的ではないと語った。

「結局のところ、それは利便性です。私はロブローズ店が特に好きなので買い物はしませんが、とても近くにあり、受け取りはとても簡単で、予定通りです」とベイカー・マレーさんは語った。

「私はそれをサポートするのは嫌いですし、企業をサポートするのも嫌いですが、そのルーチンから抜け出すのは非常に難しく、場合によっては複数の店舗に行かなければならないことを知り、さらに時間がかかるだけです。」

ポール・ランドリーさん（75）は、いくつかの理由から参加しないと語った。 まず、PEI のストラットフォードにある彼の近くに大きな食料品店は 2 軒しかなく、1 軒は Atlantic Superstore です。

第二に、ボイコットが実際に食品価格に変化をもたらすとは信じていないと述べた。

「全体的に、ロブロウの価格は非常に高く、ここの他の大手食料品小売店であるソビーズと変わらない。これらの店でステーキ2枚が76.97ドル、あるいは少ないカットが45.95ドルで陳列されているのは、ほとんどのカナダ人にとって問題だ」とランドリー氏は語った。

「これらの牛に与えられているのは砂金だろうか？政府の措置によって強制されるまで価格は下がらないだろう。」

マルツィテッリさんは、ボイコットは「絶対に特権」だと感じていると述べ、価格が高いためすでにロブローズ、ユア・インディペンデント・グロサー、ショッパーズ・ドラッグ・マートでは買い物をしていないことを指摘した。 たとえそれがロブロウ所有のものであっても、余分なものは彼女にとって最善の選択肢ではないと彼女は言いました。

「実際にボイコットに参加できるのは、家族に食べさせられる口がない人、あるいはもともとそれほど大きな傷を負っていなかった人だけだと思う。」

見る | ノバスコシア州の住民もボイコットに参加:

ノバスコシア州の人々が今月はスーパーストアで買い物をしないと言う理由

今月、数千人のカナダ人が食料品の価格に抗議して食料品大手ロブローをボイコットしている。 同社は、Atlantic Superstore、Shoppers Drug Mart、No Frills を運営しています。 ポール・パルメーターにはこんな話があります。