マリファナの再分類により研究がいくらか容易になると科学者が言う：ショット

何十年もの間、米国の研究者はミシシッピ州オックスフォードにある施設で栽培されたマリファナのみを使用する必要がありました。 近年、他にもいくつかの承認された生産者が追加されました。

ブラッド・ホリガン/ハートフォード・クーラント/トリビューン・ニュース・サービス（ゲッティイメージズ経由）

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ブラッド・ホリガン/ハートフォード・クーラント/トリビューン・ニュース・サービス（ゲッティイメージズ経由）

何十年もの間、米国の研究者はミシシッピ州オックスフォードにある施設で栽培されたマリファナのみを使用する必要がありました。 近年、他にもいくつかの承認された生産者が追加されました。

ブラッド・ホリガン/ハートフォード・クーラント/トリビューン・ニュース・サービス（ゲッティイメージズ経由）

バイデン政権がマリファナを危険性の低い薬物として再分類する動きを見せており、科学者らは、この変更によりこの薬物の研究に対する制限の一部が解除されるだろうと述べている。

しかし、この変更によってすべての制限が解除されるわけではなく、薬の潜在的なリスクが軽減されるわけでも、ユーザーがそれらのリスクが何であるかをよりよく理解するのに役立つわけでもない、と彼らは言う。

マリファナは現在、次のように分類されています。 スケジュール I 規制物質、これは医療用途が認められておらず、乱用の可能性が高い物質として定義されています。 バイデン政権は今週、大麻を一定の医療上の利点があることを認めるスケジュールIII規制物質に分類することを提案した。

現在のスケジュール I のステータスは、州法によって雑草がますます一般に利用可能になっているにもかかわらず、科学者の研究能力に多くの規制や制限を課しています。

「スケジュール I 物質としての大麻は、多くの非常に非常に制限的な規制と関連している」と神経科学者は言う ステイシー・グルーバー マクリーン病院とハーバード大学医学部で。 「たとえば、ストレージ、セキュリティ、これらすべてのレポートなど、非常に厳しい要件があります。」

これらの要件は食品医薬品局、麻薬取締局、治験審査委員会、地方自治体によって設定されている、と彼女は言う。 この薬の研究に興味のある科学者もDEAに登録し、この薬の研究を行うための州および連邦の許可を取得する必要がある。

「これは面倒なプロセスであり、多くの若い、むしろ投資を行っている研究者の研究の妨げとなっているプロセスであることは確かです。 [this kind of work]」とグルーバー氏は言う。

この薬物をスケジュール III として再分類すると、コデインを含むケタミンおよびタイレノールと同じカテゴリーに分類されます。 このカテゴリーの物質は米国で医療用途が認められており、上位カテゴリーに比べて乱用の可能性が低く、乱用により薬物への依存が低レベルから中程度に至る可能性があります。

この再分類は「非常に大きなパラダイムシフトだ」とグルーバー氏は言う。 「これは、スケジュール III とスケジュール I の物質を研究する際の実際の違いに関する視点や態度の点で、大きなトリクルダウン効果があると思います。」

グルーバー氏は、特に若い同僚にとってそれが何を意味するかについて、この変化を歓迎している。 「このゲームに参加しようとしている研究者にとっては、より簡単になるでしょう。スケジュール I ライセンスを持っている必要はありません」と彼女は言います。 「それは大したことだよ。」

大麻の延期は「病状の治療における大麻の利点とリスクについてのさらなる研究にもつながる」と書いている アンドリュー・モンテ博士 メールで。 彼はのアソシエートディレクターです ロッキーマウンテンの毒物と薬物の安全性 コロラド大学医学部の救急医および毒物学者。

「これにより、より多くの研究者が貢献できるようになるため、研究の質の向上にも役立ちます」と彼は付け加えた。

上院民主党は水曜日に記者会見を開き、厳格性を緩めた新しいマリファナ法を提案した。 左からニュージャージー州のコーリー・ブッカー上院議員、ニューヨーク州のチャック・シューマー多数党院内総務、オレゴン州のロン・ワイデン上院議員。

トム・ウィリアムズ/CQ-Roll Call, Inc、Getty Imag経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

トム・ウィリアムズ/CQ-Roll Call, Inc、Getty Imag経由

上院民主党は水曜日に記者会見を開き、厳格性を緩めた新しいマリファナ法を提案した。 左からニュージャージー州のコーリー・ブッカー上院議員、ニューヨーク州のチャック・シューマー多数党院内総務、オレゴン州のロン・ワイデン上院議員。

トム・ウィリアムズ/CQ-Roll Call, Inc、Getty Imag経由

しかしグルーバー氏は、分類の変更によって研究者にとってこの薬の供給源の数が大幅に拡大するわけではないと述べている。 50年間、研究者はミシシッピ大学の施設という1つの供給源からのみ大麻を使用することを許可されていました。 それから、 2021年、DEAはさらに数社をそのリストに追加し始めた 医学および科学研究のための承認された情報源のリスト。

彼女は、今後さらに多くの情報源が追加されることを期待していますが、ほとんどの情報源が入手可能な製品が限られているため、彼女と彼女の知り合いの研究者の多くは、最近追加された情報源からまだ恩恵を受けていません。

「そして、私たちがまだ見ていないのは、大麻研究者や臨床研究者などの研究者が、患者や娯楽消費者、成人消費者が実際に使用している製品を研究する能力を持っているということです」と彼女は付け加えた。 「それは依然として不可能です。」

現在市場に出回っている大麻製品に何が含まれているかについてはほとんど知られていません。 いくつかの研究によると、現在消費者に販売されているマリファナの主な中毒物質であるTHCのレベルは、数十年前に入手可能であったものよりも大幅に高く、THCレベルが高いと、より多くの健康リスクを引き起こすことが知られています。

そしてモンテ氏は、再分類自体は大麻に健康リスクがないことを意味するものではないと警告する。 モンテとその仲間たち 文書化している 大麻を摂取した後に緊急治療室に現れた人々を研究することで、コロラド州におけるそれらのリスクの一部を明らかにしました。 酩酊と周期性嘔吐（カンナビノイド悪阻症候群）および憂慮すべき精神症状 精神病などの これらは、一部のマリファナ使用者を病院に連れて行く最大の問題の一つです。

大麻に関する研究は何十年もの間、この種の影響についての監視を欠いていたと彼は言う。 そして、薬剤の投与スケジュールを変更しても「リスク監視のぽっかりと空いた穴」は埋まらない、と彼は書いている。