日本語版
最新ニュース
日本

首相…(意思決定の余裕)への提言

多くのイラク人とイラク国民の観点から、ムハンマド・シーア・アル・スダニ首相が国家運営の方法や政治勢力への対処の仕方において果たした積極的かつ建設的な役割を否定する人はいない。指導者たちによれば、彼はこれまでで最もよく首相を務めたと考えられている。 しかし、特に国会議員や国政の責任者の苦情に対処する場合、さらには国民の苦情に対処する場合において、ほぼ最も一般的な(問題となる)観察があり、それは次の式で表されます。 (意思決定)を通じて主務大臣、あるいはそれを求められた行政機関が行うものであり、要望や陳情に関する内閣総理大臣の(脚注)が多いと考えられる。彼の決定的な決定がより「優先」される状態では、それが(第一の行政府)とみなされているにもかかわらず、(命令)の方法ではなく、(要求)方法の方法で指示するという公共の側を取る。彼に関連するすべての省庁および政府機関、および指導またはマージンは次の言葉で表現されるべきではありません: (退職局)、(電力)、(財務)、または (内務)、および彼が指示する場合は他の省庁が想定されます。私たちが示したように、(命令)の方法であり、(要求)ではありません。 前者は役人に命じられたことに従うことを強制するが、役人が役人の前に立つとき(要求のオプション)、それは(義務)の形ではなく、役人の前に開かれる(オプション)。求められたとおりにではなく、自分が見たとおりに(即時指示を)実装する方法を決定する必要があります。これは、将来の「マージン」形式では、「要求」形式ではなく「注文」形式を採用する必要があります。 首相が国民と面会する場合と同様に、国会議員が首相に苦情や省庁の業務の完了を求める要望を持ちかけたときの「首相の脚注」のほとんどで観察されるのは、スーダン人がこう言っているということだ。多くの場合、(最高行政機関であるべき)指導の性質(命令形式)を持たずに、「税務当局」、(保健)、(教育)、(バグダッド市)を軽視するなど、欄外に一言だけで十分である。国家機関)であり、政府はあらゆる省庁や団体に対し、命令されたことを実行するよう命令すべきであり、要請に対して検討の余地を残す形であってはならない。 、認められた行政法規との要請(矛盾)を実施しない限り、要請の実施を妨害したり、その不実施を正当化したりするため、このため、首相の(脚注)は()の形式でなければなりません。注文)ではなく、(リクエスト)の形式で。 首相官邸は首相のために、1日1時間、1週間の期間で(上級管理職)のコースを準備し、申請に備えて(脚注)と(命令型)を準備するための最良の方法を準備することになっている。彼の命令や指示を実行するはずの上級当局が彼の前に置かれ、彼はそのマージンは(欠陥とメディアに対処する電力省)または(情報を知らせる退職庁)の形でなければなりません年金を請求者または被害者に割り当てない理由についてメディアに報道する)場合によっては、首相は(命令の必要な文言を特定する)、つまり命令の種類を正確かつ明確に特定する必要がある。そして、あたかも当該役人が自分の信念に従って指令を実行するかどうか(選択)を持っているかのように、要求を実行する責任者の前でそれを(公開プレゼンテーション)形式で提示しないか、場合によっては問題を放置することもあります。応答。 これが、首相が政府当局者に自分の都合で実施するかどうかの選択を与えるという一般的な方法に従って彼らを疎外すると、ほとんどの代表者が聴衆の前で当惑するのを目にする理由であり、彼はそれに注意を払わず、命令します。この種の政策は、多くの役人が格言(ジャフィアン・シャル・ムラ・アリウィ)に従っていると解釈するため、しばしば放棄され、それが(一般的な)要求の枠組み内にあるため、(一部の)役人がその実施を無視する理由である。実際、一部の要求では、上級官吏を召喚するか、その命令が発せられなかった理由と、その命令の履行に対する障害やその理由について答えるよう求められることがあります。特に、同様の要求が繰り返され、応答する人が見つからない場合は、実装が遅れます。 このように、代表者は聴衆の前で、首相が要求されたサービスまたは行政機関への訴えに応じたと聴衆に約束しますが、行政機関が次のような形で指示を受け取ったとき。それは弱い、一般的なものと考えており、(大統領令が)なければ問題は(緩い)ままであり、しばしば(無視される)。国会議員の要求のほとんどは、そしてここで多くの国会議員が聴衆の前で誰もその政策を実行しないことに大きな非難を抱いている。首相の命令や指示は、求められたり命じられたりしたとおりに行うが、それは彼ら自身が(マージン式)の(弱さ)の状態をそのまま(一般的に)感じ取っているためであり、ほとんどの場合、彼らは自分たちにはそれを実行する義務がないと考えているからである。むしろ、ほとんどの場合、より奇妙なのは、上級官僚自身が自分の下の党を疎外するとき、彼は要求された指示方法において、苦情を申し立てる(命令)形式ではなく、同じ一般的な方法に従うことである。ほとんどの場合、無視の輪。 我々は、これらの所見がムハンマド・シーア・アル・スダニ首相によって実行に移されることを大いに期待しており、首相は今後、これらの所見を「真剣に」検討し、必要に応じて彼の指示が実行されるよう求めている。なぜなら、決定は、私たちが述べたように(公的要求)の形ではなく、(強制的な賦課)の形で行われなければならないからです。 2024-04-30 21:01:57 1714526048 #首相意思決定の余裕への提言

多くのイラク人とイラク国民の観点から、ムハンマド・シーア・アル・スダニ首相が国家運営の方法や政治勢力への対処の仕方において果たした積極的かつ建設的な役割を否定する人はいない。指導者たちによれば、彼はこれまでで最もよく首相を務めたと考えられている。

しかし、特に国会議員や国政の責任者の苦情に対処する場合、さらには国民の苦情に対処する場合において、ほぼ最も一般的な(問題となる)観察があり、それは次の式で表されます。 (意思決定)を通じて主務大臣、あるいはそれを求められた行政機関が行うものであり、要望や陳情に関する内閣総理大臣の(脚注)が多いと考えられる。彼の決定的な決定がより「優先」される状態では、それが(第一の行政府)とみなされているにもかかわらず、(命令)の方法ではなく、(要求)方法の方法で指示するという公共の側を取る。彼に関連するすべての省庁および政府機関、および指導またはマージンは次の言葉で表現されるべきではありません: (退職局)、(電力)、(財務)、または (内務)、および彼が指示する場合は他の省庁が想定されます。私たちが示したように、(命令)の方法であり、(要求)ではありません。

前者は役人に命じられたことに従うことを強制するが、役人が役人の前に立つとき(要求のオプション)、それは(義務)の形ではなく、役人の前に開かれる(オプション)。求められたとおりにではなく、自分が見たとおりに(即時指示を)実装する方法を決定する必要があります。これは、将来の「マージン」形式では、「要求」形式ではなく「注文」形式を採用する必要があります。

首相が国民と面会する場合と同様に、国会議員が首相に苦情や省庁の業務の完了を求める要望を持ちかけたときの「首相の脚注」のほとんどで観察されるのは、スーダン人がこう言っているということだ。多くの場合、(最高行政機関であるべき)指導の性質(命令形式)を持たずに、「税務当局」、(保健)、(教育)、(バグダッド市)を軽視するなど、欄外に一言だけで十分である。国家機関)であり、政府はあらゆる省庁や団体に対し、命令されたことを実行するよう命令すべきであり、要請に対して検討の余地を残す形であってはならない。 、認められた行政法規との要請(矛盾)を実施しない限り、要請の実施を妨害したり、その不実施を正当化したりするため、このため、首相の(脚注)は()の形式でなければなりません。注文)ではなく、(リクエスト)の形式で。

首相官邸は首相のために、1日1時間、1週間の期間で(上級管理職)のコースを準備し、申請に備えて(脚注)と(命令型)を準備するための最良の方法を準備することになっている。彼の命令や指示を実行するはずの上級当局が彼の前に置かれ、彼はそのマージンは(欠陥とメディアに対処する電力省)または(情報を知らせる退職庁)の形でなければなりません年金を請求者または被害者に割り当てない理由についてメディアに報道する)場合によっては、首相は(命令の必要な文言を特定する)、つまり命令の種類を正確かつ明確に特定する必要がある。そして、あたかも当該役人が自分の信念に従って指令を実行するかどうか(選択)を持っているかのように、要求を実行する責任者の前でそれを(公開プレゼンテーション)形式で提示しないか、場合によっては問題を放置することもあります。応答。

これが、首相が政府当局者に自分の都合で実施するかどうかの選択を与えるという一般的な方法に従って彼らを疎外すると、ほとんどの代表者が聴衆の前で当惑するのを目にする理由であり、彼はそれに注意を払わず、命令します。この種の政策は、多くの役人が格言(ジャフィアン・シャル・ムラ・アリウィ)に従っていると解釈するため、しばしば放棄され、それが(一般的な)要求の枠組み内にあるため、(一部の)役人がその実施を無視する理由である。実際、一部の要求では、上級官吏を召喚するか、その命令が発せられなかった理由と、その命令の履行に対する障害やその理由について答えるよう求められることがあります。特に、同様の要求が繰り返され、応答する人が見つからない場合は、実装が遅れます。

このように、代表者は聴衆の前で、首相が要求されたサービスまたは行政機関への訴えに応じたと聴衆に約束しますが、行政機関が次のような形で指示を受け取ったとき。それは弱い、一般的なものと考えており、(大統領令が)なければ問題は(緩い)ままであり、しばしば(無視される)。国会議員の要求のほとんどは、そしてここで多くの国会議員が聴衆の前で誰もその政策を実行しないことに大きな非難を抱いている。首相の命令や指示は、求められたり命じられたりしたとおりに行うが、それは彼ら自身が(マージン式)の(弱さ)の状態をそのまま(一般的に)感じ取っているためであり、ほとんどの場合、彼らは自分たちにはそれを実行する義務がないと考えているからである。むしろ、ほとんどの場合、より奇妙なのは、上級官僚自身が自分の下の党を疎外するとき、彼は要求された指示方法において、苦情を申し立てる(命令)形式ではなく、同じ一般的な方法に従うことである。ほとんどの場合、無視の輪。

我々は、これらの所見がムハンマド・シーア・アル・スダニ首相によって実行に移されることを大いに期待しており、首相は今後、これらの所見を「真剣に」検討し、必要に応じて彼の指示が実行されるよう求めている。なぜなら、決定は、私たちが述べたように(公的要求)の形ではなく、(強制的な賦課)の形で行われなければならないからです。

2024-04-30 21:01:57
1714526048
#首相意思決定の余裕への提言

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。