ANP
NOS ニューウス・ヴァンダーグ、14:45
欧州委員会と各国規制当局は、20の航空会社に対し、誤解を招く持続可能性に関する主張を調整するよう求めている。
両社は現在、環境に配慮した主張を実証または調整するまでに1カ月の猶予を与えられている。 これが実現しない場合、制裁が続く可能性があると監督当局のオランダ消費者市場局は述べている。
説明なし
ACM は、いくつかの申し立てに遭遇したと述べています。
- 何が持続可能なのかを説明せずに「持続可能な燃料」という用語を使用しています。
- カーボン オフセット プロジェクトに追加料金を支払うことで、航空便の二酸化炭素排出量を相殺できると提案。
- 「グリーン」や「責任ある」などの絶対的な持続可能性の主張の使用。
- 明確で検証可能な目標がないまま、社会はカーボンニュートラルに向かって進んでいると主張している。
グリーン主張はマーケティング戦略であることがよくあります。 それは「グリーンウォッシング」と呼ばれています。 NOS op 3 はそれについて次のビデオを作成しました。
持続可能ですか、それとも単に高価ですか? これはグリーンウォッシングです
「飛行機は今も昔も汚染をもたらす交通手段です」とACMのカトーチェ・ヒジュマンス・ファン・デン・バーグ氏は言う。 「企業は持続可能性への取り組みについて正直かつ明確にコミュニケーションする必要があります。 そうして初めて、消費者は環境に配慮した適切な選択をすることができるのです。」
どの企業が関与しているかは明らかにされていない。 ＡＣＭの広報担当者は「現段階では名前には言及しないことが決定した」と述べた。
KLMオランダ航空に関する訴訟
先月裁判官は次のような判決を下した KLMの誤解を招くグリーン主張 した。 例えば、KLMオランダ航空は「持続可能な未来に向けて一歩ずつ」といったスローガンを掲げるが、そこに至るまでにどのような措置を講じたかは明らかにしなかった。
KLMオランダ航空はもはや問題の広告を使用していないため、裁判官からの訂正を受ける必要はなかった。
1714484902
#EU航空会社20社の誤解を招くグリーン主張を調査
2024-04-30 12:45:42