ロイヤルズはどの時点でマイク・ムスタカスとの長期契約を検討すべきでしょうか?

やあ。 私の名前はアレックスです。 私はオフシーズンにこれを書いた男です。 「ロイヤルズはマイク・ムスタカスから距離を置く必要がある」。 あなたがそれを読んでいない場合、私は自分自身を弁護させてください。 要点は次のとおりです。

私がムースの膝と体重、xStats（予想ホームラン数と実際に打ったホームラン数）、そして2017年の出塁率（.314）について、私が心配していた記事の中で説明しています。 参考までに、2017年のエリック・ホズマーの打率は.318で、ムースのOBPより4点高かった。

ムースに関して私が最も懸念していた点は長期契約だった。 私は年が始まる前に、他にオファーがないのにニューヨーク・ヤンキースが彼と1年契約を結ばないのは愚かだと思うと述べた。 ムースに関しては、今後の 1 ～ 2 シーズンについては何の心配もありません。 私はムースに対して長期的な懸念を抱いているが、ムースは右翼フェンス越しに私の懸念を繰り返し打ち始めている。

現時点では、ロイヤルズがムースに現在の契約の延長を申し出るのが賢明とはまだ思えない。 ムースは現在、打率.304/打率.333/打率.609、ホームラン7本を記録しているが、シーズンはまだたくさん残っており、ムースがシーズンを通してプレーし、現在と同様のパフォーマンスを発揮できることを確実にしたいと思っている。彼に3〜5年の契約をオファーする前に。 ムースは2018年、これまですべてをバレルしてきたが、彼のBB%は実際には、彼が.314 OBPを記録した2017年よりも低い。 それは少し心配です。大金を配る前に BB% が改善するのを見てみたいと思います。

しかし、私はロイヤルズとマイク・ムスタカスにとって延長が適切となる時期が来ると信じている。 この拡張機能に慣れる前に、Moose にチェックしてもらいたいチェック ポイントがいくつかあります。

貧しい貿易市場

マイク・ムスタカスの契約延長が実現するためにまず起こらなければならないことは、2018年のトレード市場が2017年と同様に低迷するに違いないということだ。ロイヤルズが昨シーズンのトレード期限に、代わりに買い手となった最大の理由の1つは、売り手にとっては、取引市場が買い手にとって実質的なものを何も得ていなかったことだ。 市場で最高の打者であるJDマルティネスは、デトロイトでトップ100の可能性さえ獲得できませんでした。 デイトン・ムーアとロイヤルズのフロントオフィスは、ムース、ロレンゾ・ケイン、エリック・ホズマーの退団と引き換えに受け取るドラフト指名権の補償金は、トレードで見込まれるリターンよりも大きいだろうとの決定を下した。

この夏の貿易市場がどのような形になるかを予測するのはほぼ不可能だ。 ミゲル・アンドゥハーが好打を打ち始める前は、ニューヨーク・ヤンキースがムースにぴったりのように見えた。 特にア・リーグ東地区優勝をかけてレッドソックスと争っている場合には、ムースをDH/3Bとして起用する可能性はまだあるが、市場は常に縮小している。 そうであれば、Moose の拡張も可能になるかもしれません。

しかし、貿易市場が加熱したらどうなるでしょうか? レッドソックスはあと1、2回の怪我でムースの助けが必要になる可能性がある。 LAエンゼルスにも同じことが言えます。 ムースの市場が加熱し、ムースがトップ100候補をカンザスシティに戻す可能性がある場合、GMDMがその取引の引き金を引かないのは無責任だろう。 貿易市場が上昇した場合でも、ムースは延長されません。

マニー・マチャドはほぼ確実にこの夏にトレードされることになり、ムースの獲得につながる可能性があった入札合戦に深刻な影響を与えることになることを覚えておいてほしい。

歩行速度の向上

マイク・ムスタカスと長期契約を結ぶ際に私が当初抱えていた最大の問題の一つは、ムースが単にアウトを多すぎるということだ。 2017年、ムースの出塁率は.314にとどまり、適格打者の中で113位に入る成績だった。 ベン・ガメル、オーランド・アルシア、ジョーディ・マーサーはいずれも、2017年のマイク・ムスタカスよりもアウト率が低かった。ムースの与四球率はキャリア最低の5.7%に低下し、そのせいでOBPが下がった。

マイク・ムスタカスは現在、OBPが2017年より19点増加しています。これは主に彼の打率が28点増加していることによるものです。 実際、ムースの BB% は 2017 年の 5.7% から今年は 4.1% に低下していますが、私はこれが前進するのはあまり好きではありません。

ただし、7 月が近づいても、マイク・ムスタカスのトレード市場は依然として低迷しているとしましょう。 ムースが与四球率をキャリアマークの6.4%以上、願わくば7〜8%に戻し、もう少し打席規律を示すことができれば、デイトン・ムーアは彼よりもムースに延長とオファーをすることに抵抗を感じるべきだと思う。おそらくこの前のオフシーズンのことだろう。

DL スティントなし

オファーの不足に関して、このオフシーズンのムースを悩ませた最大のことの一つは、彼が過去に膝の問題を抱えていたという事実だ。 いいえ、前十字靭帯断裂はムースのせいではありませんでした。 それは異常な事故でした、私はそれをよく知っています。 しかし、彼はまだ前十字靭帯を断裂していた。 一方の ACL を断裂したアスリートは、もう一方の ACL も断裂する可能性が高くなります。 後遺症が残る大怪我だ。

これに、昨年の夏にムースがブルース・ロンドンから受けた死球により、足から膝に体液が流れ込み、契約オフシーズンに向けて悪い方向に向かうことになった。 ムースの膝と体重に関する懸念は非常に現実的だったが、ムースはオフシーズンにこれらの懸念に対処したようだ。 ヘラジカの様子は良く、久しぶりに完全に健康になったようです。

7月が終わり、ムースがDL出場を回避した場合、ロイヤルズの単シーズン本塁打記録保持者が延長される可能性は大いにあるだろう。

結論

要点は次のとおりです。Moose の拡張機能を適切に実行するには多くのことが必要ですが、不可能ではありません。 7月が終わり、ムースが打率.290/.340/.500、25本塁打を記録しており、デイトン・ムーアがムースへのオファーを好まないのであれば、おそらく延長が正しい方法だろう。 ロイヤルズが再建する間、今後3～4年間、ムースとサルビーを大リーグの名簿に残しておくことができれば、彼らを見るのは間違いなくもっと楽しくなるだろう。

ロイヤルズファンの皆さんはどう思いますか？ ロイヤルズはすでにムースの契約延長に取り組んでいるはずだろうか？ リターンがどうであれ、期限までに彼をトレードすべきだろうか？ ご意見をお聞かせください。コメントでお会いしましょう。