完璧なフェイクニュースの結婚

The Onion が「面白い」の代名詞だった時代を思い出すのは難しいです。

かつてユーモア サイトはその分野を独占し、私たちを笑わせ、考えさせてくれるフェイク ニュース ストーリーを作成していました。 オニオンは印刷された形で出版され、政治階級に対する攻撃は弱まりつつあるかもしれない。

それはその時のことでした。

今日のオンライン限定の Onion はコメディとは名ばかりです。 このアウトレットの極左政治は、リベラル風刺に置かれた目が覚めた手錠から民主党を守る方法まで、その滑稽な可能性をほとんど取り除いている…

…今日と同じように 深夜テレビの風景。

したがって、たとえば、ジョー バイデン大統領に関する面白い記事を読みたい場合、検索エンジンに「タマネギ」と入力することは決してないでしょう。 あなたはバビロンビーに行きます。

時間を節約するために、バビロンミツバチはバイデンの発言をすべてそのまま再公開する予定です https://t.co/KDHEZAjgU7 pic.twitter.com/O4ZfgGrc8P

— バビロンビー (@TheBabylonBee) 2024 年 1 月 18 日

そのサイトは右寄りだが、そのユーモアと双方を攻撃する能力においては容赦がない。 The Onion にないものはすべて、話題性、スピード感、大胆さ、そして陽気さです。

そして、悲しいことに、The Onion は間もなくさらに悪化する可能性があります。

このサイトは、新しい所有者と元 NBC ジャーナリストによって引き取られたばかりです Ben Collins が今後このプラットフォームの CEO になります。 表向き、ピーコック・ネットワークからいわゆる「偽情報」を監督する責任を負わされたコリンズは、そのライブで無能であることが判明した。

私たちはまだ、彼がハンター・バイデンのラップトップ・スキャンダルについて検討するのを待っています。とても素晴らしい人々」デマなど。

その方法は次のとおりです コリンズ氏はTikTokのライブラリについて説明した、極左の過激さを暴露するソーシャルメディアジャーナリスト。

「外見が気に入らない LGBTQ 教師をまとめた Fox News のお気に入りのサイト。」

文章の後半は中傷的な感じがしますね。 TikTokのLibsが偏屈であるという彼の証拠は何ですか？ 彼は何かを共有しますか？

以前極左デイリー・ビーストに所属していたコリンズ氏も、 フェデラリストによって暴露された 極左派に水を運ぶため。 考慮する：

一方、NBCの左派記者ベン・コリンズは、ソロスがブラッグを支持したことに対しておそらく最も滑稽な反応を示した。 コリンズ氏はCNBCの記事を引用し、2人は会ったことがないためソロス氏はブラッグ氏を支持できないと述べた。

ジャーナリストのスティーブ・クラカワー氏がコリンズ氏を非難 彼のソーシャルメディアを多用した手法は、実際のジャーナリズムなしで頻繁に行われます。

コリンズは、ニューヨーク・タイムズに対する頻繁な攻撃など、ソーシャルメディア上でジャーナリズムの現状について延々と意見を言い続ける日々を過ごしているようだ。 しかし、コリンズ氏がもうあまりやっていないように見えるのは、ジャーナリズムだ。 コリンズ氏は100日以上NBCニュースに記事を書いていない。 10月初旬に公開された彼の最後の記事は、彼のお気に入りのターゲットの1人、Xオーナーのイーロン・マスクに関するものだった。 その前に、5 月 22 日まで遡って、彼の以前の署名記事、つまり半拡散した国防総省の「爆発の偽写真」についての短い記事を見つける必要がある。

同氏は透明性にも警戒している。

私はコリンズ氏とNBCニュースに対し、同氏がまだ同メディアのフルタイム従業員であるかどうか尋ねたが、いずれも複数回のコメント要請には応じなかった。

この人はザ・オニオンを極左の束縛から解き放つ人物のように聞こえるだろうか？

ひどくなる。

関連: エンターテイメント メディア バイアスに関する重要なガイド

コリンズは、多くの主流ニュース記者の一人でした。 悪名高いガザ病院の話は間違っていた。

コリンズ氏は、誤った情報の拡散に対抗するという急成長を遂げている分野の専門家として扱われている。 しかし、彼のエラー率は注目に値します…。

コリンズ氏はこれらの事実が伝えられるのを冷静に待っていたのだろうか？ いいえ。 受賞歴のある偽情報の専門家は、パレスチナ当局の不正確な主張を広めるのに貢献した。 ソーシャルメディア上の他の声が注意を促すと、コリンズ氏はこれに同調し、恐ろしい犠牲者数の報告の遅れは深刻な道徳的欠陥を表していると主張した。

それは Disinformation 101 であり、彼はそれに騙されました。 彼が最近ジャーナリズム部門のウォルター・クロンカイト賞を受賞したことは、今日の第四身分について雄弁に物語っている。

言論の自由の擁護者であるイーロン・マスクに対するコリンズの怒りは、彼がさらに多くの間違いを犯していることに気付き、 理由によると。

コリンズ氏の報道には、彼が非難している右翼勢力を特に理解していないことを示唆する基本的な誤りが含まれていることが多い。 同氏の最新の記事は、マスク氏のツイッター計画は極右の元トランプ政権スタッフによって形作られたと主張しているが、そのスタッフが実際にマスク氏に何をすべきかを指示したのではなく、むしろマスク氏がもし自分が発言した場合にマスク氏に何が起こるかを警告していたのは明らかであるにもかかわらず、 「政権」を怒らせた。

コリンズさえ Twitterファイルの公開に激怒し、 これにより、右寄りの声に対する同プラットフォームの大規模な検閲体制が暴露された。 彼は、マット・タイビのルポルタージュの間違いを指摘することなく、そうしました。

彼は左派タイビに対して人道的攻撃を行っただけだ。

そのため、The Onion がその面白い超党派のルーツに戻る可能性は、今日ではさらに低いです。

それでも、この 2 つの政党はお互いに完璧かもしれません。