保守党は再びロンドンを愛することを学ぶ必要がある

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックする

FT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。

政治に鉄則に近いものがあるとすれば、人々は自分たちが気に入らないと思われる政党には投票しないということだ。 しかし、英国の保守派はしばしば、自分たちが統治する国の多くを嫌っているようだ。

保守党はますます自分たちの葬儀の会葬者のようになり、14年間統治してきた国の現状を怒って非難している。 大臣、国会議員、メディアのアウトライダーたちは、国民の大部分に対する軽蔑を示唆する言葉で激怒しています。

首都に対する本能的な非難ほど、これが明らかな場所はない。 よほどの衝撃がなければ、彼らは 3連敗が決定 来週のロンドン市長選挙。 テイラー・スウィフトの解散曲「ソー・ロング・ロンドン」がキャンペーンソングになる可能性がある。

これは単に市長選に関するものではありませんが、市長選は競争力を発揮すべきであり、世論調査が示すよりも接戦である可能性があります。 労働党の現職サディク・カーンは、最近導入されたあまり好ましくない先後選挙制度の下、比較的まだらな実績で、また彼の反自動車主義的政策として描かれているものに対する特に怒りの中で、3期目の当選を目指している。 この残留派の城塞にいる保守党にとっては、国の流れが単純に強すぎるのかもしれないが、前回選挙でカーンに投票したロンドン市民よりもEU離脱に投票したロンドン市民の方が多かった。 しかし、適切な候補者がいれば、彼は脆弱になるかもしれない。

しかし、保守党はその候補者を見つけることに苦労していない。 ロンドンは左に傾いているが、保守党は郊外地区で伝統的な強さを持っている。 ボリス・ジョンソン氏の市長選での勝利は、そのことだけでなく、市に対する明らかな愛情にも基づいて築かれた。 現代的な思考を持つ挑戦者を選ぶという初期の計画が崩れた後 痴漢疑惑の最中保守党はスーザン・ホールを選択したが、その鋭い投球は効果的ではないが、郊外の本拠地を越えると苦戦するだろう。

本選挙ではさらに悪いことが起こるかもしれない。若い家族が手頃な価格の住宅を求めて郊外に移住する中、保守党のロンドン中心部の全議席と郊外の多くの拠点が危険にさらされている。

いつもそうだったわけではありません。 デビッド・キャメロンとジョンソンは明らかにシティ出身でした。 キャメロン首相の親しい同盟者はノッティングヒルのセットとして知られ、同性愛者の結婚や環境保護などのトーテム的な問題を利用して現代的なイメージを投影した。 彼らはまだ保守党でしたが、時代とともに落ち着いているように見えました。

今日の党は、リシ・スナック氏（ケンジントン在住）とリズ・トラス氏（グリニッジ）が北ロンドン在住を攻撃陣に変える一方、ロンドンの「大都市的」価値観を怒鳴り散らしている。 一人当たりの公共支出は英国の他の地域よりも依然として高いが、閣僚らはこれを宣伝することに消極的だ。

移民に関する党の文言では、多様性に富んだ若々しい都市の多くの人々を疎外している。 カーンへの攻撃は、時に彼を悪魔のような人物として描き、イスラム嫌悪に迎合した。 活気に満ちた大都市に対して、楽観主義や愛情は見られません。 最近のキャンペーンでは、そこを犯罪が蔓延する地獄のように描いています。

すべての批判が根拠がないわけではありません。 南東部は国の他の地域に対してあまりにも軽視的である可能性があります。 しかし、最も重要で収益を生み出す都市に顔を向けることは自滅的です。 また、世論調査でそうしなければならない理由を説明するのにも役立ちます。 70歳以上 保守党に投票する可能性が高くなる前に。

ロンドンでの保守党の苦悩は、特にイギリスの他の都市や非友好的とみなされる地域社会に対してその敵対的な本能が見られるため、全国的に党のジレンマの中心となっている。 国を自国に敵に回すのはデマゴーグの戦術です。 労働党が2019年の選挙で敗れた国内の地域に手を差し伸べている一方で、保守党は勝利したい層を狭めているようだ。

独自の言葉を借りれば、党は都市を取り戻すために「目覚める」必要はない。 これまでの指導者たちは、主流の保守派の価値観に従い、首都で存続することが完全に可能であることを示してきた。

その論調と同じくらい重要なのは、ジェレミー・ハント首相など少数の例外を除いて保守党が首都のニーズに無関心であるように見えることだ。 そして、ハント氏でさえ、労働党の支出計画を急ぐためだけに、外国人に対するロンドンの魅力を減らす新たな非ダム税制を発表することに躊躇していない。。 保守党はロンドンに対して経済的なオファーを必要としている。 投資を呼び込み、住宅を建設するためのEU離脱後の戦略は、社会的価値観のギャップを埋めるために不可欠であり、復興の鍵となるだろう。

Brexit がロンドンの有権者を遠ざけたのは、単にこの問題自体が原因ではなく、保守党が首都の経済的利益、特に金融サービスの優先順位を下げたためである。 キャメロン、ジョージ・オズボーン、ジョンソン（市長）が擁護し、雇用と投資を提供する活気に満ちたオープンなビジネス都市は、保守党が現在話題にしている都市ではない。 他の地域をレベルアップすることは賞賛に値するが、ビジネスと成長の当事者とされる団体が、その両方を促進するのに最も貢献している都市を軽蔑しているように見えることの言い訳にはならない。

保守派はまた、資本から価格が設定されている労働者向けの住宅に関する説得力のある提案も必要としている。 ホール氏は説得力がなく高密度住宅を支持しているが、 高層ビルにも反対。 そしてテナントの条件を改善するためのマイケル・ゴーブの賃貸改革さえも行われている。 水で薄めた 保守党議員による。

スナクの経歴とスタイルは、反ロンドン感情を覆すのに理想的な人物だった。 しかし、どんな努力も、より厳しい声によってかき消されてしまいました。 一方、ロンドンにアピールするかもしれない保守党は、この党をますます歓迎されないと感じている。

関係を再構築することは、保守党が再び全国政党になることを目指す兆候となるだろう。 ロンドンが将来的に保守党の勝利をもたらすことはないだろうが、ロンドンから追われることは間違いなく敗北を告げるだろう。

[email protected]