編集管理か検閲か？ フランス・インテルのディレクターは「一般の利益にかなう」という偏見を持っていると主張

フランス5で紹介された「Cmedia」プログラムの機会に、2022年8月からフランス・インテルのディレクターを務めるアデル・ヴァン・リースは、本職の哲学者であり、この家を結びつける価値観を振り返ります。 今週の日曜日、4月21日、彼女は番組の中で、フランスで最も聴かれているラジオ局であるフランス・インテルの偏見を正当化するためにやって来た。

« 私たちは公共ラジオ局であるため、一般の利益に奉仕しなければなりません 哲学者によると、そのような立場は、一般大衆とコミュニケーションするために必要な偏見を正当化するものです。そのような聴衆は、大衆が不快な角度に振り回される前に、フィルタリングを必要とします。

« この使命の一環として、私たちは、たとえば地球温暖化や生態学的原因に関して、地球温暖化の事実そのものに異議を唱える人々に発言権を与えないことをラジオ・フランスが選択しました。 » 彼女は、同じビジョンに向かって人々が団結するために、私たちは同じ方向に進むというのが常識であることを正当化する具体的な例を挙げるために付け加えた。

確かに、 ” これは、私たちが果たさなければならない使命にふさわしい価値観に基づく、ラジオ フランスの取り組みです。 »。

言う @AdelVanReeth 私の理解が正しければ、科学的要素を支持しているにもかかわらず、あるテーマについてあなたと同意しない人以外は誰でも歓迎です、ということですか？ https://t.co/RdiBYbJDzj

— ピエリック・テヴェノン (@THEVENONPierri1) 2024 年 4 月 22 日

そのような措置の証拠はジャーナリストのソニア・デブラーズ氏も衝撃を与え、次のように付け加えた。 コロナ禍でも私たちは同じ予防策を講じたと思います。 明らかに 新型コロナウイルスのような主題が国民に確実かつ安全なコメントを可能にするために必要な観点から影響を受けていない場合に疑問を引き起こす予防策。

しかし、ラジオ チャンネルは同時にオープンマインドを維持することができました。 監督曰く「 特定の人をブラックリストに登録するものではありません “。それを追加する前に” さらに、これらの論争は、今では私の日常になりましたが、ラジオのやり方とは完全に切り離されており、フランス・インテルでは誰でも歓迎されます。 »。 しかし、フィルタリングを行えば誰でも歓迎されるのでしょうか? これら 2 つの側面の間の境界線は非常に薄いように思えます。

また、公共サービスに対するこの懸念において、政府の政治的決定がメディアの方向性に対してどれほどの重みを持ち得るかについても疑問を呈することができる。 アデル・ヴァン・リースのコメントは答え以上に、報道の自由に関する新たな不確実性を引き起こしている。 エコーするには十分です 編集スタッフの独立性を保証するためのジャーナリスト、メディア、労働組合、団体からの要請。