テネシー州、教師に武器を与える法案を可決、学校内での銃所持を許可

州上院での先に承認されたこの法案の可決は、銃規制措置を求めてロビー活動をする保護者らと共和党の超多数派が再び対立し、銃器と学校の安全を巡る州内で進行中の議論に新たな混乱の瞬間をもたらした。

ボー・ミッチェル州下院議員（民主党）は、「これがコヴナントの悲劇以来、我々が取り組んできた最初の主要な法案であるとは信じられない」と述べた。 「これが学校で生徒と教師が殺害されたことに対する私たちの反応ですか？ 私たちの反応は、さらに銃を投げ込むことです。 私たちに何があったの？」

学校職員への武装推進 これは、戦後、州が講じた最も広範な銃規制推進策の 1 つである。 撮影 2023年3月にコベナント・スクールで元生徒が生徒3名と大人3名を殺害した。 議員たちは殺害以来、銃使用に対する実質的な制限を可決していない。 彼らは、学校の安全を強化すると主張するリソース担当役員の義務化など、他の措置を可決した。

ナッシュビルの悲劇はテネシー州の保護者らによる大規模な抗議活動を引き起こし、赤色州における銃政策をめぐる近年で最も激しい論争の一つに火をつけ、その議論は最高潮に達した。 追放 2人の黒人民主党員のうち 議員 そして 共和党の女性を描いた 銃規制運動に乗り出す。 それ以来、州議会議事堂では繰り返し緊張が高まっている。

上院指導部らは４月９日の議会採決前に抗議活動を行った保護者や支援者のグループを議席から追い出した。 ママズ・デマンド・アクションの推計によると、4月15日、ナッシュビルの高校生約250人が授業を終えて議事堂へ行進した。

両党の議員らはビル・リー知事（共和党）が法案に署名することを期待しているとワシントン・ポスト紙に語った。 知事室はリー氏の法案に対する計画についてのコメント要請に応じなかった。

この法律の下では、銃の所持を登録した学校職員の身元は、参加者を承認した者のみに知られることになっている。 つまり、学校がこのプログラムに参加したかどうか、保護者には知らされないことになります。 議員らによると、子どものキャンパスにいる人が武器を持っているかどうか、あるいは自分の子どもの教師が教室で銃を所持しているかどうかなどだという。 また、親は、自分の子供の教師が襲撃中に銃撃に対応するために教室を離れるかどうかも分かりません。

上院でこの法案を提案したポール・ベイリー州上院議員（共和党）は、上院での採決前の民主党議員の質問に答えて、機密保持条項は「サプライズの要素に関連したもの」であると述べた。 銃器法を追跡するギフォーズ法律センターによると、他の4つの州にも同様の条項がある。

州共和党は、職員が武装すれば銃撃犯を抑止できるほか、攻撃に迅速に対応できる訓練を受け権限を与えられた人物を学校に配置することになると主張した。 彼らは、この法律を使用するのはおそらく警察資源が少ない地方の一部の学校だけであり、この法律を嫌う学区は無視する可能性があると予測した。

ベイリー氏は下院法案可決前のインタビューで、「この法案は学校への侵入者を追い払う可能性のある新たな防衛線として機能する」と語った。

下院は民主党が提案したさまざまな修正案を否決し、ギャラリーの観客に静かにするよう繰り返し警告した後、68対28で投票した。

批評家らは、この法案は殺害から1か月後に可決されたが、教師や保護者の意見を無視していると述べた。 したくない 学校での銃。 彼らは、共和党の超多数派が銃器規制の厳格化よりもこの措置を支持していると非難した。 投票番組 テネシー州民の大多数が支持している。

あの対戦相手たち 彼らは、教師に武器を与えるという考えに反対し、それが教室にリスクをもたらし、事故や誤用が起こりやすい状況を作り出したと主張しただけでなく、その措置の詳細にも反対した。 銃規制が最も緩く、銃による暴力発生率が最も高い州で、さらなる銃撃事件を防ぐ最も効果的な方法は、キャンパス内の銃の数を増やすことではなく、制限することだと彼らは主張する。

「教師は、銃の撃ち方を学んだり、過去の生徒と対峙し、もしかしたらその生徒を殺したりするためにこの職業に就いているわけではない」と、元教師でママズ・デマンド・アクションのボランティアで、集会中にギャラリーにいたキャシー・バーネットは語った。下院と上院の議事。 「私は人を撃つために教師になったわけではありません。」

コベナント銃乱射事件はテネシー州の銃政策を一変させた。 歴史的に銃器規制の可決を嫌がってきた州で、一部の保守派が新たに銃器規制を要求したためだ。 リーの後 大統領令に署名した 身元調査を強化するため、彼は共和党員らと決別して次のように呼びかけた。 赤旗法 そして議会に対し、公安に関する特別議会の召集を命じた。

議員 重要な法案の制定を拒否し、精神的に不安定な個人から銃を撤去する提案を無視して可決した さらなる段階的な対策。

超多数派は、銃の所有者に銃器の施錠を義務付け、子供が銃にアクセスして人を傷つけたり殺したりした場合の大人への罰則を強化する提案を残している。 議員らは銃関連の犯罪について銃器製造業者をほぼ免責し、州に対し銃器による死亡や負傷の追跡を義務付ける措置を承認した。

教師に武器を与えるという提案は昨年浮上したが、今月まで停滞していた。 法律は大きく異なりますが、大多数の州では、通常学区の許可があれば教師が銃を携帯することが認められています。 ギフォーズ氏によると、何人の教師が参加しているかは不明だという。

テネシー州の法案では、学校職員が拳銃の所持を許可されるのは、トップ管理者が同意した学校に限られる。 そうすることを希望する教師は、銃の所持許可を取得し、身元調査と精神的健康評価を受け、年間40時間の訓練を受ける必要がある。

何か問題が起こった場合、銃を所持した者は責任を負うことになる。この法律の下では、たとえ教師が意図的に銃撃を行ったとしても、あるいは生徒が誤って撃たれたとしても、学区と法執行機関は関連する金銭的損害賠償の請求を免れることになる。

テネシー州プロフェッショナル・エデュケーターズ・オブ・プロフェッショナル・エデュケーターズ・オブ・テネシーのエグゼクティブ・ディレクター、J・C・ボウマン氏は、同氏の州全体の専門職団体は、この法案はよく考えられていないとみなしていると述べた。 同氏は責任の懸念から会員に対し銃を携帯しないよう奨励する計画だった。 同氏は、教育者がそれを敬遠する可能性があると予測した。

「州中の教育委員会はそれにノーを突きつけるだろう」と彼は言う。 「うまくいかない可能性のあることがたくさんあります。」

この法案には、州が何人の教師がどこで武装しているのかを追跡したり、教師が関与した銃撃事件に対処するための手順を定めたり、銃の保管要件を定めたりする枠組みは提供されていない。 民主党はまた、半自動小銃を持った銃撃犯に立ち向かう教師を訓練するのにこの訓練が十分なのかどうかも疑問視した。

上院スポンサーのベイリー氏は、責任を負うことにより、その責任を負う準備ができているスタッフのみが責任を負うことが確実になると述べた 当てはまるだろう。 彼は言った、彼は の見積もりがなかった 教師または学区は何人になる可能性があるか 参加する。

「確率は 10 分の 1 パーセントでも非常に低いです。 [of teachers] そうするだろう」と下院スポンサーのライアン・ウィリアムズ下院議員（共和党）は火曜日の院内討論で述べた。

21歳の教師志望のバーバラ・スローンさんは反対した。 学校に銃を持ち込むことはリスクを増大させるだけだと、ヴァンダービルト大学の後輩で銃規制団体「Students Demand Action」のボランティアを務める同氏は語った。

勉強の一環として2年生の教室で働いているスローンさんは、もし学校職員が武器を持っていたら、自分のキャリアを追求し続けるのは気が進まないだろうと語った。

「私たちを人間の盾以上のものとして人々に理解してもらうことに、私たちは皆うんざりしています」と彼女は語った。