EU、メタにプライバシーのペイウォールはできないと告げる • –

EUのデータ保護委員会（EDPB）は、大手オンラインプラットフォームに対し、サービスの料金を支払うか、ターゲットを絞った広告を提供するために個人データが使用されることに同意するかの二者択一の選択肢をユーザーに提供すべきではないと指示した。

EDPB 意見 [PDF] 昨日発表された論文は、メタ社が導入した「同意または支払い」モデルの文脈で行動広告の目的で個人データを処理することがデータ保護法の観点から有効かどうかを論じている。

これは、オランダ、ノルウェー、ハンブルクのデータ保護当局からの要請と、Facebook、WhatsApp、Instagramを所有するソーシャルメディア企業Metaに関する苦情を受けてのことだった。

EDPBのアヌ・タラス委員長は、「ほとんどのユーザーはサービスを利用するために処理に同意しているが、彼らは自分の選択の意味を完全には理解していない」と述べた。 声明。

データ保護当局からの要請は、いわゆる「ペイ・オア・オッケー」モデルを導入するメタ社の決定に対する消費者団体やプライバシー団体からの苦情を受けてのことだった。

昨年 10 月、ソーシャルメディアの巨人は、 InstagramやFacebookのパーソナライズされた広告のフィードを停止するためにMetaに支払うことは可能だと述べた EU、EEA、またはスイスのユーザー向けのマーケティングに個人データを使用することを防止します。

その後、Meta は、個人データをターゲット広告に使用したくないユーザー向けに、Web では月額 9.99 ユーロ、iOS および Android では月額 12.99 ユーロのサブスクリプション モデルを発表しました。

EDPBは、行動広告目的での個人データの処理に同意するか料金を支払うかの選択のみをユーザーに突きつけるのであれば、ほとんどの場合、個人データの使用における有効な同意に関する法的要件を満たさないことになると述べた。 。

「ほとんどの場合、大規模なオンラインプラットフォームがユーザーに二者択一の選択肢だけを突きつけたら、有効な同意の要件を満たすことは不可能だろう」と意見書は述べている。

しかし、メタの広報担当者は「昨年、欧州連合司法裁判所は、企業がパーソナライズされた広告について人々の同意を求める法的に有効な方法はサブスクリプションモデルであるとの判決を下した。今日のEDPBの見解は、その判決とサブスクリプションを何の変更もなく変更するものではない」と述べた。広告は EU 法に準拠しています。」

メタは、EUの主任規制当局であるアイルランドデータ保護委員会との連携を継続するとみられる。 この意見は Meta のサービスに影響を与えるものではないと予想されます。

昨年 11 月、プライバシー保護活動家団体 noyb (None Of Your Business) 苦情を申し立てた サブスクリプション モデルの導入に関してメタに対してオーストリアのデータ保護当局と協力しました。

当時、noybのデータ保護弁護士であるフェリックス・ミコラッシュ氏は、「EU法では、同意はユーザーの真の自由意志によるものであることが求められている。この法律に反して、Metaは以下の場合に年間最大250ユーロの『プライバシー料』を請求する」と述べた。誰もがデータ保護に対する基本的な権利をあえて行使することができます。」

2月中、 消費者団体が自ら苦情を申し立てた メタが EU ユーザーにサブスクリプションのオファーとデータ収集によるプロファイリングと追跡への同意の間の「偽の選択」を与えるのを阻止する。

欧州消費者組織 (BEUC) 加盟 8 社が提出した苦情は、EU の一般データ保護規則 (GDPR) に基づいています。 彼らは、メタ社の支払いまたは同意モデルは、目的の制限、データの最小化、公正な処理、透明性の原則を含む法律のデータ保護原則に違反しており、当該処理により同社は「消費者に関する個人情報の推測」が可能になると主張している。 ®