科学＆テクノロジー

社会的および生態学的移行を計画するためのマニュアル

本。 現在の形態の資本主義が生態系危機を解決できない場合、どうすれば別の信頼できる道を描くことができるでしょうか? これが私たちが答えようとしている質問です フォークの仕方。 生態学的計画の原則ジュネーブ大学の経済学者セドリック・デュラン氏とパリ・シテ大学の社会学者ラズミグ・キウシェヤン氏。 ジャン＝リュック・メランションが共同議長を務めるラ・ボエティ研究所の積極的なメンバーでもある二人の研究者は、濃密で論じられた著作の中で、詳細な分析を提供しており、時にはアクセスが難しいが、そのアプローチは革新的である。 事実、 フォークのやり方 これは、1960 年代のフランスやソ連のモデルとは異なり、生産量を増やすことを目的とするのではなく、地球上の限界を尊重しながら、ニーズに応じて生産量を減らすことを目的とした計画を理論化する最初の試みの 1 つです。 著者らは最初から、次のような緊急性を想定している。 「二股」 最悪の気候シナリオと生物多様性の崩壊を回避するためです。 彼らが主張するのはただ一つ、この生態学的計画です。 「社交的になるか、そうでないか」。 そして彼らは、世界の終わりと月末を最終的に正確に表現する必要性を推論の中心に置いています。 「変革のリスクに対する社会的保証や民主的包摂の仕組みがなければ、環境計画に対する労働者階級の支援が不足する危険があります。 しかし、それらがなければそれは起こりません。 » 非効率な市場 2022年の大統領選挙期間中に国家元首が主張し、環境計画事務総局がマティニョンで実施したエマニュエル・マクロン版の計画と区別する方法として。 「グリーン資本主義の約束には、テキサス州のパーミアン盆地でシェールガス掘削が行われているのと同じくらい大きな影響力がある」は、「グリーン成長」という概念の矛盾を正面から攻撃する二人の研究者を嘲笑している。 彼らによれば、市場は生態系への移行に必要な投資を必要な期間内に確実に確保するという点で非効率であることが実証されているという。 レビューも読む | 購読者向けに予約された記事 「ナツメグの呪い」: 植民地征服がいかにして生態学的危機を予見したか 選択に追加 彼らは、炭素税の導入や再生可能エネルギー開発の支援メカニズムだけでは、化石燃料世界のインフラと生産方法の解体という移行の鍵の一つを解決するには決して十分ではないと強調している。 。 言い換えれば、市場は「グレー」を元に戻さずに「グリーン」に資金を提供するという間違いを犯しているのです。なぜなら、これでは加速する自然破壊を防ぐことができないからです。 この記事はまだ 51.11% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。…