「エネルギー集約型産業は気候中立になりつつある」: これが党指導者がドイツの将来をどのように見ているか

ルートヴィヒ・エアハルト・サミットの終わりに、政府と野党の党指導者がテーゲルンゼー湖で会合した。 4人の政治家はエネルギー転換、官僚主義、経済成長という会議の議題に直面した。

緊張、挑戦、不安――ドイツ経済の状況を一言で言い表すという問題になると、野党党首フリードリヒ・メルツ氏（CDU）、緑の党党首リカルダ・ラング氏、SPD党首サスキア・エスケン氏、FDP副党首ヴォルフガング・クビツキ氏の意見は依然として接近していた。一緒に。 しかし、この状況をどのように改善できるかという問題に関しては、ルートヴィヒ・エアハルト首脳会談の終了時点で意見が分かれた。 起業家と協会の代表者は 3 日間、官僚主義を減らし、デジタル化を進め、より良いエネルギー移行に向けたソリューションを提示しました。 今度は党指導者が意見を言うことになった。

「私たちは大きな経済的好転が必要です」とクビッキ氏は言う。 20年前の議題と同様に、いくつかの大きな問題を一度に解決する必要がある。 エスケン氏とラング氏はまず、人口動態の変化により今後数年でさらに悪化するであろう労働力不足について言及し、クビツキ氏はデジタル化や教育などの話題に言及し、メルツ氏はエネルギー価格に焦点を当てた。

特に後者の場合、期待と現実の間には依然としてギャップがあります。 ドイツでは再生可能エネルギーの拡大ペースが加速しているものの、電気料金は依然として国際平均を上回っています。 鉄鋼やガラスなどのエネルギー集約型産業は特にこの問題に苦しんでいます。 政治家はさらに、CO2価格の上昇によって出費を増やしている。 「もちろん、そのような産業を縮小するだけで気候保護の目標を達成することもできます」とラング氏は言うが、その考えはすぐに拒否される。 「多くの地域では、繁栄と社会の安定はこうした産業に依存しています。 私は、エネルギー集約型産業も気候中立にできることを示したいのです。しかし、彼女の連立政権の同僚クビツキ氏は、そのような戦闘的な計画には懐疑的です。」 彼は個人的に、ドイツの電力構成における再生可能エネルギーの割合を 80% にすることや、適切な充電インフラを備えたドイツの道路を 1,500 万台の電気自動車で走行するという目標は、2030 年までに実現可能であるとは考えていません。

社会的利益のジレンマ

理論的には、ドイツの官僚機構のもつれを解くのはずっと簡単なはずだ。 「そんなに簡単だったら、もうすでにやっていたでしょう」とラング氏は言います。 進歩はあったものの、規制の量があまりにも多すぎます。 さらに、EU から新しいものが常に追加されています。 ここで重要なことは、ドイツがこれらの規制に官僚的要素をできるだけ少なくするよう事前に努力し、規制が施行される際には、ドイツ国内で官僚的要素をできるだけ少なくして施行するよう事前に取り組むべきであるということである。

社会保障の例は、政治家がしばしば直面するジレンマを示しています。 そのうち 170 社以上が現在 29 のオフィスに支払いを行っています。 メルツ氏にとってこれは不条理だ。メルツ氏は、本当に影響を受ける人だけが給付を受けられるよう、できれば政府の努力をほとんどせずに、より正確なチェックを望んでいる。 リサ・パウス連邦家族大臣（緑の党）は最近、基本的な児童福祉を実施するために新たに公務員を5,000人必要としているとして話題になった。 ラング氏は、そんなものは存在しないだろうと述べたが、その背後にある問題についても説明し、「スリムな福祉国家を望むなら、それを実現する最善の方法は定額料金にすることだ。 しかし、それらは不公平であると認識されることがよくあります。 しかし、誰が困っていて、誰が困っていないのかを注意深く確認したいのであれば、より官僚主義が必要であり、健全な妥協点を見つけるのがコツだ。」 いずれにせよ、ドイツでは社会保障を必要としない人はほとんど受け取っていないとエスケン氏は考えている。 「私たちは現在、個々の事件を調査中です。 社会的給付を受け取る人も同様に、必要としているのです。基本的な児童手当の場合と同様に、可能であれば、給付金もグループ化されるべきです。」 ただし、170 種類のサービスの集合体が大幅に小さくなるのは非現実的です。 「国民のニーズは大きく異なります。 重度の障害を持つ人は誰でも、シングルマザーとは異なる国の支援が必要です」とエスケンは言います。

ルートヴィヒ・エアハルト・サミットの詳細については、こちらをご覧ください。

バイエルン保険商工会議所のフランク・ヴァルテス議長は、ルートヴィヒ・エアハルト・サミットに10年来ゲストとして出席している。 Thorsten Giersch との会話の中で、彼はそれ以来何が起こったのか、そして主な課題は何なのかについて語ります。