日本

普段FOXを見ない共和党員はトランプ大統領を支持する可能性が低い

非保守的な主流メディアからニュースを得る共和党員は、保守的なメディアをフォローする人々に比べてドナルド・J・トランプを支持する可能性が低い。 そして、第1グループのかなりの数が、トランプ氏が犯罪行為を行ったと考えていると述べている、と報じた。 最近のニューヨーク・タイムズ/シエナ大学世論調査。この分裂は、共和党の予備選挙有権者とは明らかに異なるグループである一般選挙区における共和党員の間での同氏の地位に影響を与える可能性がある。 これは、フォックスニュースの消費者のメディア習慣を変えると、実際に見方が変わる可能性があることを示す調査結果と一致している。私たちの世論調査では、FOXニュースや他の保守系情報源からニュースを得たと答えた共和党員の100％が、本選挙でトランプ氏を支持するつもりだと答えた。 これは、CNNなどの報道機関や主要報道機関を主なメディアソースとする共和党とは対照的で、共和党の79％がトランプ氏に投票する予定で、13％がバイデン大統領に投票する予定だと答えた。そして、多くの指標に渡って、主流メディアの共和党支持者はトランプ氏をあまり支持していない。 彼らは、保守系メディアの共和党員と比べて、党の候補者としてのトランプ氏に熱意を持っていると答える可能性が20ポイント低く、トランプ氏の政策が個人的に役立っていると答える可能性は30ポイント以上低い。ほとんどの共和党員がFOXニュースを見ているという認識にもかかわらず、CNNや大手新聞などの情報源からニュースを得ていると答えた共和党員の割合は、主に保守系メディアを利用していると答えた割合と同程度で、いずれも約30％だった。これらの共和党員は、主にイデオロギーの点で保守系メディアの消費者とは異なります。彼らは自分たちを政治的に穏健派であると表現する可能性がはるかに高かったのです。 ニッキー・ヘイリー氏は共和党員の間で約30パーセント、保守系メディアの消費者の間では約4パーセントの支持を得ていた（世論調査はヘイリー氏が選挙戦から撤退する前に行われた）。研究者たちは、保守主義と保守的なメディアに関するある種の卵が先か鶏が先かという問題について長い間考えてきました。つまり、より保守的なメディアを見ると自分の見方が変わるのでしょうか、それとも自分の見解のせいでよりそのメディアに惹かれるのでしょうか? バークレー校のデイビッド・ブルックマンとイェール大学のジョシュア・カラという2人の政治学者は、その疑問に答えようとして実験を行った。「他の調査から、フォックスニュースの視聴者の多くはエコーチェンバーの中にいて、非常に保守的であることがわかっています」とブルックマン氏は語った。 「強力な党派を説得できないのではないかという懐疑的な意見が多く、私たちはその思い込みに異議を唱えたいと考えていました。」で 彼らの実験彼らは、Fox Newsの視聴者を1か月間CNNを視聴するようランダムに割り当て、ネットワークに切り替えた後の彼らの政治的見解と、切り替えをしなかったFox視聴者の政治的見解を比較した。 結果？ 保守的なニュース視聴者に主流ニュースを見てもらうことで、参加者の多くが移民や人種関係などの多くの問題について強硬右派の見方から離れるようになった。 そして、参加者によるトランプ氏の評価に変化が見られたという。「研究参加者がCNNを見て世界についての新しい事実を学んだのを見るのは驚きでした」とカラ氏は語った。 「彼らはCNNを信用していない人たちです。 彼らはそれがプロパガンダでありフィクションだと考えています。「特にこれらの人々が世界について何か新しいことを学んでいると彼らが気づいているという事実は、彼らが私たちが想像しているよりも説得し、相手の意見を聞くことにオープンであることを示唆しています。」参加者は移民などの問題について穏健な見解に向かうだけではなかった。 彼らはまた、FOXニュースそのものに対する信頼にも疑問を持ち始めた。 調査の終わりには、回答者は「ドナルド・トランプが何か悪いことをしたなら、FOXニュースがそれについて議論するだろう」という発言に同意する可能性は低かった。このような実験は現実世界での応用はほとんどありませんが、保守的なニュース視聴者は現在の政治情勢を異なるレンズを通して見ているという概念を強化します。これは、共和党の候補者が直面する刑事告発について共和党がどのように考えているかにも及ぶ。 非保守的な主流メディアを利用する共和党員は、トランプ氏に対する告発は正当であり、トランプ氏は選挙が盗まれたと故意に虚偽の主張をしており、ワシントンの選挙妨害裁判で有罪とされるべきだと主張する傾向が強かった。 12月の調査によると。そして最近の調査では、2つのタイプの共和党員の間の溝は依然として残っている。 主流メディアを視聴する共和党員は、保守系メディアを視聴する共和党員に比べ、トランプ氏が犯罪行為を行ったと答える可能性が３倍以上高い。 そして、主流メディアの共和党員がこれを発言する割合は過去2年間で増加し、12月には43％のピークに達した。 現在では 34 パーセントまで減少しています。オハイオ州立大学で政治学を学ぶ学生ブリアナ・ダンバーさん（20）は、「おそらく広める目的で私的な文書を隠蔽することは、ある意味国家反逆罪だと思う」と述べ、秋にはトランプ氏を支持することを検討しているという。 「もし彼が有罪となれば、私は彼には投票しない。」「しかし、私は裁判官ではないし、それは私次第ではありません」とダンバーさんは付け加え、ニュースのほとんどはABCニュースか政治学の授業から得ていると語った。 「判決が出たら、私は彼らの言うことを信じるつもりです。 もし彼が無罪なら、私はおそらくその人に投票するだろう。 しかし、11月はまだ先です。」これら主流メディアの共和党員のかなりの割合がトランプ氏を支持するつもりはないと述べているが、最終的には多くが11月にトランプ氏に投票することを決める可能性がある。 2016年、トランプ氏が女性の痴漢行為を自慢する様子が録音された悪名高い「アクセス・ハリウッド」テープの後、党内の多くの人がトランプ氏を見捨てることを考えた。 そうした有権者のほとんどでさえ、自分の党の候補者に戻る道を見つけた。保守系メディアの共和党員の間では、トランプ氏は犯罪を犯していないとする割合はほぼ変わっていない。カリフォルニア州フレズノ在住のナテーシャ・フリーセンさん（56歳）は、ニュースマックスや大紀元などのニュースを熱心に消費しているが、これらの報道機関は「メディアが私に何を考えるべきかを指示するのではなく、その代わりに私が知識に基づいた決断を下せるようにしてくれる」と言う。自分のため。"「私は入手した情報を三角測量して、情報源が何であるか、そして情報が提供する透明性を把握することに重点を置いています」と彼女は言いました。フリーセンさんは秋にはトランプ氏を支持する予定だ。 「この件に関する私の見解は非常に安定しており、彼はいかなる犯罪も犯していない。 私はこの裁判が政治的な動機に基づいていると確信しています。」無党派層の約10％は保守系のニュースを見ていると回答し、ほぼ全員が共和党に傾いていると回答した。調査対象となった共和党員のうちかなり少数のグループ（約13％）は主にソーシャルメディアからニュースを得ていた。 このグループは保守系メディアを利用する人々と同じくらいトランプ氏を支持していたが、トランプ氏が犯罪を犯したという主流メディアの共和党員に同意する傾向が強かった。 それでも、このグループは、告発が主に政治的動機に基づくものであるとみなした。しかし、これらのソーシャルメディア共和党員は他の共和党員よりもはるかに若かった。 また、11月に投票する予定だと回答する可能性も低かった。ニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学による全国の登録有権者980人を対象とした世論調査は、2024年2月25日から28日まで、ライブインタビュアーを使用し、携帯電話と固定電話で実施された。大統領投票用紙の選択質問の標本誤差の範囲はプラスまたはマイナス3.5である。登録有権者のパーセンテージポイント。 クロス集計と方法論が利用可能 ここ。…