何が問題になる可能性がありますか? 38兆ドルの気候被害が世界の収入を5分の1に減らす可能性

どれほど悪化する可能性があるでしょうか？ 気候変動を取り巻く最大の不確実性の 1 つは、まさに気候への影響がどれほど深刻であることが判明するかということです。 科学者たちは、温室効果ガス濃度の増加がどのようにして平均気温の上昇につながるのかを解明することにますます熟練してきており、気候モデルはここ数十年で驚くほど正確であることが証明されています。 しかし、あまり明確になっていないのは、この地球温暖化がどのようにして異常気象の増加につながるのか、そしてこれらの異常気象が非常に複雑な人間のインフラ、農業システム、そしてそれらが支える経済にどのような影響を与えるのかということです。 気候変動は非常に困難ではあるが、最終的には回避可能な混乱の原因となるのか、それとも地政学的安定に対する壊滅的な脅威となり、人類文明の存亡の危機となるのか。 真実は誰にも分かりません。

本日、ポツダム気候影響研究所（PIK）から査読済みの重要な新しい報告書が発表されました。 雑誌に掲載されました 自然 は、この長期にわたる議論に最新の追加事項を提供しており、率直に言って恐ろしい読み物になります。

この研究は、今後数十年間の気温上昇による経済的影響を推定するこれまでで最も洗練された試みの1つである。

これまで、ほとんどの研究は、今世紀末まで予想される年間平均気温の上昇によって予想される国家への影響に基づいて将来の経済的損害を計算する傾向にあった。 現在の排出量推移に基づいた最悪のシナリオでは、気温が 3 度から 4 度上昇し、多くの国にとって経済的影響はかなり悲惨なものになります。 さまざまなネットゼロシナリオの下では、気温は 1.5 度から 2 度上昇し、経済的影響ははるかに管理しやすくなります。

しかし、今日の報告書は、より詳細かつ実証的なアプローチを採用しています。 この研究では、過去 40 年間に世界中の 1,600 以上の地方地域において、経済成長に対する気候関連の影響による実際の影響を評価し、その分析と 2050 年までの最新の気候影響予測を組み合わせています。これにより、今世紀後半まで続く予測に伴う不確実性の一部を軽減しながら、気温や降雨パターンの変化による影響をより適切に予測できるようになりました。

主要な結論は、中心的なシナリオの下では、世界経済は2050年までに年間38兆ドルの気候被害に直面する可能性があり、これにより予測される一人当たりの収入が19パーセント減少するというものだ。 たとえ世界が温室効果ガス排出抑制に向けて急速に取り組んでいるとしても、そのような影響はすでに固定化されている可能性が高い。 より悪いシナリオでは、気候変動による被害は2050年に59兆ドルに達し、収入は予想より60％減少する可能性がある。

PIKの科学者で研究論文の共著者であるマクシミリアン・コッツ氏は、「北米や欧州を含む大部分の地域で大幅な所得減少が予測されており、南アジアとアフリカが最も大きな影響を受ける」と述べた。 「これらは、農業の収量、労働生産性、インフラストラクチャーなど、経済成長に関連するさまざまな側面に対する気候変動の影響によって引き起こされます…世界中の経済は、2049年までに平均19パーセントの所得損失に見舞われていることがわかりました」過去の排出量と比較すると、これは世界の GDP の 17% 削減に相当します。」

良いニュースとしては、予測される所得と GDP の減少は、気候の影響がないベースラインと比較したものであるということです。 つまり、気候の影響により、世界経済は他の場合よりも大幅に悪化する可能性が高いが、永続的な景気後退にはつながらないということだ。 世界の GDP が四半世紀ごとに 2 倍になるという歴史的な経験則を考慮すると、気候変動が抑制された場合よりもかなり遅いペースではあるものの、経済発展は続くでしょう。

悪いニュースは、著者らが自分たちの推定値が保守的であることが判明するのではないかと懸念していることだ。 予想される被害は主に、平均気温の上昇、降雨量の変化、気温の変動の結果です。 しかし、嵐や山火事など、モデル化が難しい他の異常気象では、経済的コストが高くなる可能性があります。 この研究ではまた、時間の経過とともに経済がより激しい気候の影響に適応し始め、それによって生じる経済への悪影響が抑制されると仮定しています。 気候科学者が繰り返し警告しているように、一部の地域では適応がほぼ不可能となり、開発が逆行するというシナリオが考えられます。 このような結果は、世界経済全体に影響を与える可能性のある巨大な地政学的リスクを引き起こす可能性があります。

同様に、今日の報告書の予測は、政府が気候変動目標を達成し始め、炭素排出量が今後数十年間で急激に減少すると仮定している。 歴史的傾向に沿って排出量が増加し続ける最悪のシナリオでは、予測される経済的影響はさらに悪化します。 「温暖化を2度まで抑えるために排出量を削減すれば、今世紀末までに排出量が緩和されずに増加するシナリオでは地域の平均収入損失が60％に抑えられる可能性がある」とコッツ氏は述べた。 予測所得が60％減少すれば、将来のGDP成長率はカタツムリのペースにまで抑制されるだろう。 その結果、恒久的な緊縮経済時代が到来するだろう。

報告書の主執筆者レオニー・ウェンツ氏によると、激化する気候変動による経済的影響から逃れられる国はほとんどないだろう。 「私たちの分析によると、気候変動は今後25年以内に、ドイツ、フランス、米国などの高度先進国を含む世界中のほぼすべての国で多大な経済的損害を引き起こすだろう」と彼女は述べた。 「これらの短期的な損害は、私たちの過去の排出量の結果です。それらの少なくとも一部を避けたいのであれば、さらなる適応努力が必要になります。そして、私たちは排出量を大幅かつ即時に削減する必要があります。そうしなければ、経済的損失が大きくなります。」今世紀後半にはさらに増加し、2100年までに世界平均で最大60％に達する。」

予想通り、ほぼすべての経済が打撃を受けることが予想されますが、最も深刻な脅威に直面しているのは最貧国です。 「私たちの研究は、気候への影響がかなり不公平であることを浮き彫りにしています。ほぼどこでも被害が見つかりますが、熱帯地方の国々はすでに温暖なため、最も大きな被害を受けるでしょう」と共著者のアンダース・レバーマン氏は説明した。 「したがって、さらなる気温上昇はそこで最も有害となるだろう。気候変動に対する責任が最も少ない国々は、高所得国よりも60パーセント、高排出国よりも40パーセント大きい収入損失に苦しむと予測されている。また、その影響に適応するためのリソースが最も少ない国も同様です。」

報告書の包括的な結論は、ウェンツ氏の言葉を借りれば、「気候を守ることは、やらないよりもずっと安上がりであり、それは人命の損失や生物多様性などの非経済的影響を考慮する必要もない」というものだ。 報告書は、2050年の中心シナリオに基づいて予測される被害額は、「地球温暖化を2℃に抑えるために必要な緩和コストを、この短期的な期間ですでに6倍上回っており、その後は排出の選択に大きく依存して異なる」と見積もっている。

しかし、この研究は依然として深刻な問題を抱えている。 これは、たとえ世界経済が現在パリ協定の目標達成に向けて急速に動いているとしても、気候への影響が拡大するにつれ、経済発展は今後数十年間で依然として大きな打撃に直面するであろうことを示唆している。 今後数年間で大幅な排出削減を実現できず、世界の排出量は現在も増加傾向にあり、多くの西側経済に影響を及ぼしている経済成長の鈍化が、緊縮財政、ポピュリズム、地政学的不安定の悪化をもたらしている非常に現実的なリスクがある。 – 決定的な世界経済トレンドとなるでしょう。

この分析はまた、気候関連の経済的影響がどのように展開するかが痛いほど明らかになった週に発表された。 ドバイでは、24時間で通常の1年半で降った量を上回る雨に見舞われたことを受け、75年ぶりの最悪の洪水の収拾作業が始まっている。 あ 英国保険会社協会からのレポート 英国が昨年、気象関連のクレーム件数が記録的な水準に達したことを確認した。 また、英国とヨーロッパの大部分の農家は、異常気象により現代で最悪の収穫に耐えることになると警告している。

これらすべての現在の影響と将来の予測も、気候科学者を悩ませている最悪のシナリオを引き起こす転換点に達するリスクを説明できていません。 先週、 新しい研究が示唆した 北極の永久凍土は現在、温室効果ガスの正味の排出源となっている。 世界の気象システムを形成する大西洋海流に対する懸念は依然として残っている 健康とは程遠いように見える。

私たちがすでに目にしている深刻さと規模による気候への影響に世界経済が「適応」できるという考えは、これまで以上に無謀で無謀に見えます。 今日の報告書が恐怖を煽っていると非難したい人は、収穫の崩壊と100年に1度の洪水が日常的な出来事になった場合、経済がどうなるかを考えるべきである。 このようなシナリオの下では、将来のGDPから5分の1だけを確実に押し下げるには大変な努力が必要となるだろう。

ここでの唯一の救いの源は、これらのもっともらしい予測が、ネットゼロ移行を加速し、そのような巨大な経済リスクを最小限に抑えるために必要な投資が、排出削減の継続的な失敗によって生じる経済的損害に比べていかに小さく見えているかを浮き彫りにしているということである。 世界の排出量が今年か来年にピークに達する可能性は十分にあり、GDPのわずか1パーセントに相当する投資で構築できるネットゼロ経済を実現するという主張は、これまで以上に説得力がある。 それは特に、「どの程度悪くなる可能性があるか?」という質問に対する答えが「壊滅的に悪い」からです。

最新のグリーン ビジネス ニュースをすべて入手してください。 無料のデイリーおよびウィークリー BusinessGreen ニュースレターに登録する。