1713241580
2024-04-15 20:48:11
ダブリン北部のマラハイド村の通りの永久歩行者化案が、新たな高等裁判所の訴訟の対象となっている。
フィンガル郡議会による、屋外ダイニングエリア、ストリートファニチャー、サイクルスタンドを備えた表面のアップグレードを含む、ニューストリートの公共領域の強化に関する計画は、歩行者専用化のメリットについての長い議論の末、昨年1月16日に22票対9票、棄権5票で可決された。
マラハイドのオールド・ストリートに住む会社取締役のニコラ・バーンさんは、村に地域計画が存在しないとされることを含むさまざまな法的理由により、道路を恒久的に歩行者専用にする決定は無効であると主張して、高等裁判所の訴訟を進める許可を確保した。 。
これは、ニューストリートの提案を引き継いだ彼女の2番目の訴訟です。
彼女の2021年の訴訟手続きでは、高等裁判所に対し、同ルートを一時的に歩行者専用化するというフィンガル郡議会の以前の決定を取り消すよう求めている。
裁判所は、彼女の広範な訴訟の判決が保留されるまで、歩行者化と交通迂回を阻止するはずだった2021年8月の公判前一時差し止め命令を彼女に与えることを拒否した。
法廷に残っている2021年の訴訟では、歩行者化がその地域の交通問題とさらなる反社会的行為を引き起こしたと主張している。
恒久計画を対象とした彼女の最新の訴訟は、月曜日にリチャード・ハンフリーズ判事に出廷した。
同氏はフィンガル郡議会から弁護士のオイフェ・キャロル氏を通じて、6月にこの件について言及するようスケジュールを立てるよう要請されており、同氏は6月に審理の日程を確保する準備が整うことを望んでいる。
彼女のクライアントは、単なる歩行者専用化以上のものに関連する「重要な公共領域の取り組み」を進めることに「関心を持っている」と彼女は語った。
裁判官は、国とアン・ボルド・プレナラが対応を検討したいとの意向を聞いた後、訴訟を来週に延期した。
MK弁護士の指示を受け弁護士のアラン・ドイルが代理人を務めるバーン女史は、フィンガル郡議会の最高責任者が地域の適切な計画と持続可能な開発に関する問題を考慮しなかったとされる法的誤りを犯したと主張した。
以前の公共領域の開発と合わせて、提案された開発の効果を検討するべきだったと彼女は主張する。
さらに彼女は、この計画を採用しようとする評議会の動きは、アン・ボルド・プレナラの決定に基づいているため無効であると述べ、環境スクリーニング要件に関する決定の仕方を考えるとそれ自体が無効であると彼女は主張している。
計画委員会はまた、近くの駐車場の開発、緑地と緑道の改修と併せてこのプロジェクトから生じる、交通危険に伴うリスクによる公衆衛生への累積的影響を考慮しなかったという法的誤りも犯した。ピークシーズンには最大 3,500 人のサイクリストが訪れるだろうと彼女は主張する。
彼女は、2021年の暫定歩行者専用化の下でニューストリートから迂回された交通は自転車と同じ配置を使用していると主張している。
適切な環境評価を受けていない水域への放出を許可しているため、評議会と理事会の決定はさらに損なわれると彼女は主張する。
主張は否定されます。
#マラハイド通りの歩行者化提案は裁判所で異議申し立てに直面している