1713215338
2024-04-11 17:45:34
私は妊娠 19 週目で、法学者でアリゾナ州在住ですが、火曜日の最高裁判所は 160 年前の法律を支持しました。 ほぼすべての中絶を禁止するたとえ強姦や近親相姦の場合であっても。 その際、裁判所は次のように判示した。 アリゾナ州の 2022 年法律妊娠15週目までは中絶を認めていたが、同年に最高裁判所がロー対ウェイドの判決を下したため無効となった。
多数意見の当惑する法的分析や古めかしい先例への過度な依存など、多数意見の明らかな法的・常識的な欠陥については、すでに多くの人が説明している。 プロライフ擁護者の中には反対している人もいる 絶対禁止 行き過ぎたために。
記録のために：
2024年4月12日午前7時32分 この記事の以前のバージョンでは、アリゾナ州最高裁判所の決定により、2022年と1864年の中絶法が両方ともそのまま残されたと誤って記載されていました。 裁判所は、1864年の法律が2022年の規定に優先するとの判決を下した。
おそらくこれらの批判の中で最も強力なのは、問題の法律が女性が選挙権を持ち、アリゾナ州が州として存在する数十年も前に1864年に可決されたということだ。 そして、 反対する裁判官 説得力を持って主張すると、多数意見は2022年法と国家成立以前の法を調和させなかった点で誤りを犯した。 裁判所の決定は、2022年の法令を19世紀の法令の例外または修正として解釈することもできたにもかかわらず、「完全に無傷で機能するもの」を残すことを拒否し、刑事罰を受けることなく医師が15週間にわたってこの医療を提供し続けることを許可している。
しかし、判決を読んだ後、私は無意識のうちに腹を抱えていたことに気づきました。これは、私の異議が法的分析を超えていることを示しています。 その時、私は単に学者として法廷の言葉を分析しているだけではないことを理解しました。 私はアリゾナで妊娠中の人として彼らのことを感じていました。
4 つのうち 3 つ アリゾナ州最高裁判所判事 決定を下したのは男性です。 彼らは、私や他の多くのアリゾナ人が火曜日の朝に感じたような人間性の喪失を感じる必要がなくなる。 必要な医療にアクセスするために、州境を越える旅行を計画する必要がなくなります。 彼らは身体の自主性を脇に置くことを強制されることはありません。 そして、生まれてくる子供にとって苦痛な人生となる可能性のある選択を強いられることもありません。 彼らが書いているように、彼らの決断は彼ら自身の問題ではありませんでした。 「道徳」または「公共政策の見解」：法解釈の不毛な問題でした。
しかし、私にとって、裁判所の言葉は非常に個人的なものでした。 裁判所が「医師らは現在、女性の命を救うために必要な中絶を除いて、すべての中絶が禁止されていると警告している」と警告した。 違法です私は、数十年の経験と優しい目を持ち、超音波検査の前にいつも私のことを「教授」と呼んでくれる主治医の姿を思わずにはいられませんでした。 判決の中で「医療上の緊急事態」について言及されるたびに、何年も前の私の流産の記憶と、待望の赤ちゃんを再び失うのではないかという私の恐怖が呼び起こされました。 妊娠と受胎について話し合っていると、初めて妊娠検査薬で陽性反応が出たときと、息子の鼓動という安心感のある音を初めて聞いたときに感じた喜びのことが思い出されました。 私はすべてのセリフで彼を見て、感じました。
重要なことは、私は妊娠するという決断が自分の保護された選択であることを承知の上でこれらの経験をしたということです。 火曜日まで、私は胎児が生命に適合しない場合に備えて、妊娠初期に他の選択肢を残しておきました。
私も幸運な人の一人です。 妊娠中に合併症が発生し、アリゾナ州が中絶として禁止する可能性のある処置が必要になったとしても、私は移動能力があり、治療のために州外に旅行できるほど経済的に安定しています。 しかし、そのようなアクセスを持たない人々が州全域で抱えている複雑な苦痛、不安、恐怖は、医師、議員、検察官などがこの判決の行方を見極める今後数カ月間でさらに増大するばかりだろう。
私自身、これらの質問のいくつかをすでに検討しています。 たとえば、以前の流産の際に私が受けたケアは、裁判所の判決に基づく「中絶」の規定に該当するでしょうか? そして、陣痛と出産の準備をするとき、私はこう考えざるを得ません。多数派が唯一の例外として中絶を許可する条件には何が該当するのでしょうか。 女性の命を救う？」 この保護を発動するには、今後数週間でどれだけ死に近づく必要があるでしょうか? そして、誰がその電話をかけるのでしょうか？
アリゾナアティだけど。 クリス・メイズ将軍は、この法律を強制しないと誓った。この法律は間違いなく中絶提供者に萎縮効果をもたらし、せいぜい、無秩序で混乱した医療情勢をもたらし、当然のことながら、最も影響を与えるのはリソースの不足している人々だろう。 それまでの間、判決は次のような問題に直面する可能性がある 更なる法的挑戦そして、中絶の権利は最終的には州議会の問題になる可能性があり、あるいは今年の投票でアリゾナ州の有権者が禁止を撤廃できる可能性がある。
私は希望と不安を同じくらい持って 11 月の選挙を予想しています。 すべてがうまくいけば、私は生後2か月の息子と一緒に投票所に行き、投票するつもりです。
ケイトリン・ミラットは、アリゾナ州立大学サンドラ・デイ・オコナー法科大学院の准教授です。
#意見 #アリゾナ州の中絶禁止は壊滅的なものになるだろう