少なくとも 3 つの連邦機関 政府横断的な調査を共同発表した 米国の医療におけるプライベート・エクイティ（PE）やその他の企業の役割が増大しています。
このビデオの中で、ヘルスケア マーケティング コンサルタントのロン ハーマン キング (法廷博士、修士課程) は、連邦取引委員会 (FTC)、司法省、保健福祉省という 3 つの捜査機関の活動を止めるべきではないと主張しています。 PE が所有する医療施設と医療行為のみを対象としています。
以下は彼の発言の転写です。
米国の医療におけるプライベート・エクイティやその他の企業の役割の増大について、少なくとも3つの連邦機関が共同で政府横断的な調査を発表したことは、時代の変化の少なからぬ兆候として受け止められるべきである。
連邦取引委員会 プレスリリース 最近調査を発表し、未公開株や企業による医療買収は「質の高い医療を犠牲にして利益の最大化につながる可能性がある」と主張した（引用終了）。
によると 一つの研究、プライベートエクイティに裏付けられたヘルスケア分野のロールアップは10年間で6倍に増加しました。
他の研究では、憂慮すべき減少傾向に警鐘を鳴らしている。 ケアの質。 たとえば、 に発表された研究 BMJ プライベート・エクイティへの投資と、支払者および患者のコスト増加との間には32%もの高い関連性があることが明らかになりました。 別の研究では、プライベート・エクイティ会社が所有・運営する老人ホームは、 死者はさらに2万人増加 12年間にわたって。
医療の法人化もまた、多数のほぼ独占を生み出した。 ある分析によると、国内の 4 分の 1 以上の大都市圏に、それぞれ 1 社のプライベート エクイティ会社が存在します。 30％以上を雇用している 常勤相当の医師の数。 今日、 医師のほぼ4分の3が従業員である 独立した開業医が法人に販売するためです。
しかし、私は、連邦取引委員会、司法省、保健社会福祉省という三つの連邦機関が捜査を行っているが、PE所有の医療施設や医療行為の調査だけにとどまるべきではないと主張する。 非営利団体も公平な立場で行動する必要があります。
ここまでで、抗議活動を行っている看護師と医師が、右派と左派の住民から労働組合を結成していることに注意しましょう。 シカゴの北西部医学 に オレゴン州の救急医療ドキュメント ミネアポリスを拠点とする 550 を超えるプロバイダーに接続 アリナ ヘルス システムズ の住民や仲間たちへ ボストンのブリガム陸軍大将、臨床専門家らは、労働条件の悪化、より短い時間でより多くのことを行うという圧力、患者ケアの重大な侵害などをめぐって労働組合を結成しており、すべては万能の金を追求している。
たとえば、100 を超える病院や診療所を運営する Allina は、未払いの請求額が少なくとも 4,500 ドルある患者へのサービスを打ち切るという方針を終了しました。 ニューヨーク・タイムズ 調査 実践を明かした。
看護師と患者の比率も、繰り返し取り上げられるテーマです。 イリノイ州では、州全体の登録看護師を対象とした調査で次のことが判明しました。 3分の1は職業を辞めることを検討していた 今後 12 か月以内に。 回答者の 98.4% が挙げた最大の理由は、スタッフの配置レベルが安全ではないことでした。
カンザスシティでは、 HCAヘルスケアが所有する研究医療センターの外で看護師らがピッキングされる 今月は、入院患者の人員不足により患者が救急外来のベッドで何日も待たされているとの疑惑が浮上した。
プライベート・エクイティ会社に対して公平を期すために、次のように主張する人もいます。 PE の所有により生産性が向上する 業務効率も向上し、多くの場合、ケアの向上につながります。 たとえば、2022 年 自工会-発表された研究 研究者らは、578の皮膚科、消化器科、眼科の開業医に民間資本を注入した結果、患者との接触が増加し、同時に30分を超える外来受診の割合も増加したことを発見した。
さらに、 米国病院協会のレポート 買収、合併、提携により特定の病院が閉鎖から救われ、医療の質を高めながらコストを削減できたと主張している。
逸話になりますが、私が 20 年間患者を務めてきた企業所有のプライマリ ケア診療所では、顕著な改善が見られました。 十数年前に買収されて以来、非常に便利な患者ポータルが追加され、予約スケジュールや医師と患者のコミュニケーションが改善されたことは、非常に役に立ちました。
同時に、私の内科医は、これまで以上に長時間労働し、週に80時間も働いていると報告しています。 さらに、彼は最近私に、収入が増えたのはメディケアの償還額が少し増えただけだと語った。 さらに、それに比べて、私が定期的に訪れている医師経営の皮膚科は、前述のポータル、スケジュール設定、コミュニケーションの分野で若干優れています。
私のPCP [primary care provider] このような感情を抱いているのは彼だけではない。 525 人の医師のうち、 JAMA内科 調査、5 人中 3 人 (60.8%) がヘルスケアへのプライベートエクイティ投資を否定的に見ていました。 肯定的に捉えているのは 10 人に 1 人 (10.5%) のみでした。
ここで重要な点は、 アメリカ人は医療にもっとお金をかける 他の38の高所得国よりも得られる額は少ない。 米国は出生時平均余命が最も低く、回避可能または治療可能な疾患による死亡率が最も高く、国民皆保険を持たない唯一の先進国です。
ヘルスケアは、すべてのアメリカ人が例外なく利用する唯一の必須サービスです。 そこで私はこう尋ねます。連邦政府、そして医療提供者と患者としての私たちも同様に、重篤な医療システムを治療する方法を見つけるためにこれ以上の投資ができないと信じる人はいますか?
それができるとあなたが信じているのであれば、連邦当局はあなたの意見を聞きたいと思っています。 調査官らは医療専門家と患者の両方に同様に、合併または買収された医療提供者グループで働き、その中で活動してきた経験についての意見を求めている。 コメントをオンラインで送信する 5 月 6 日までに。誰にも分かりません。 それは違いを生む可能性があります。
ロン ハーマン キング、JD、MSは、ヘルスケア マーケティングおよび実践管理コンサルティング会社である Vanguard Communications の CEO であり、著書の著者でもあります。 The Totally Wired Doctor: 医療現場向けのソーシャル メディア、インターネット、マーケティング テクノロジー。 彼はブログを書いています 今日のメドページ テクノロジー、法律、患者体験をテーマにしています。