カンザス州知事、性別を肯定するケアの禁止に拒否権を発動。 共和党、無効化を誓う

カンザス州下院議長ダン・ホーキンス氏（共和党）の広報担当キャリー・ラフファルト氏はワシントン・ポスト紙に対し、拒否権発動が始まる4月29日以降に上院が採決を開始すると予想していると述べた。

もし 3分の2 上院の賛成多数で法案が可決されれば、この法案は下院に送られることになるが、上院の可決には同じく3分の2の多数が必要となる。 ホーキンス 言った 金曜の声明では「下院共和党はこれを覆す用意ができている」と述べた。 [the] カンザス州の弱い立場にある子供たちを守るために拒否権を発動してください。」

カンザス州の下院には民主党議員40名、共和党議員85名、上院議員には民主党議員11名、共和党議員29名がいる。 この法案は主に党の方針に沿って、下院で82対39、上院で27対13で可決された。 拒否権を無効にするには、下院が賛成票を2票追加する必要があり、上院は賛成票を失うことはできない。

非常勤議会での投票の成否は出席者数に大きく左右される。

カンザス大学の政治学教授ドン・ハイダー・マーケル氏は、「欠席があれば、達成すべき人数も変わるだろう」と述べた。 「人々は仕事や家族関連の問題で家を出て家に戻らなければなりません。 したがって、両院で拒否権を無効にするのに十分な票を持っていない可能性が非常に高い。」

ケリー 書きました 拒否権を発動したメッセージの中で、「親の権利を踏みにじる」という理由で法案を拒否したが、これは保守派がよく使う表現だ。 守る 公立図書館や学校での書籍の制限。

「この不和を招く法律は、政府の命令を彼らに課し、子供たちの最善の育て方と世話の方法を親に指示することによって、少数のカンサン人をターゲットにしている」とケリー氏は述べた。 「私が政治家として最も関わりたくない場所は、いかなる種類の医療ケアも必要とする親と子供の間です。 しかし、それがまさにこの法律の目的です。」

下院共和党指導部は拒否権発動を非難した。

「他の州、国家、団体が子どもたちに対する実験手順を逆転させるのを見ていると、ローラ・ケリーはカンザス州の未成年者に対する常識的な保護に対する無謀な拒否権で歴史の間違った側にいることに間違いなく気づくだろう」とホーキンス氏は語った。金曜の声明で。

ケリー氏は昨年、トランスジェンダーの少女や女性が幼稚園から高校までの女子チームや大学のスポーツチームに参加することを禁止する法案や、トランスジェンダーの人々の性自認に対する州の法的承認を終了する法案など、トランスジェンダーの人々に対する制限を設ける４つの法案に拒否権を発動した。 報道によると、共和党はこれらの措置のうち3件に対する拒否権を無効にした。 カンザスシティ スター。

近年、トランスジェンダーの人々を対象とした記録的な数の法案が州議会を通過している。 データによると、議員らは2024年の議会中に500本近くの反LGBTQ+法案を提出した 編集済み アメリカ自由人権協会による。 2022年には約150件だったが、2023年5月までに議員らはそのような法案を400件以上提出した。 によると ワシントン・ポスト紙に。

ACLUによると、これらの法案の多くは、未成年者の性別を肯定するケア、トイレ、ロッカールーム、代名詞、ドラッグショーなどのその他の施設の使用を対象としている。 ACLUによると、オクラホマ州、ミズーリ州、アイオワ州、テネシー州は今年、反LGBTQ+法案の導入割合が最も高かった。

1月にはオハイオ州の共和党超多数派が 禁止された 共和党のマイク・デワイン知事による12月の同法案に対する拒否権を無効にする、未成年者へのジェンダーを肯定するケア。 この法律は、18歳未満の人々に対するホルモン療法、思春期ブロッカー、性別適合手術を禁止している。また、この法案は、トランスジェンダーの少女が高校や大学の女子および女性向けに指定されたスポーツチームでプレーすることも禁止している。

オハイオ州の法案やカンザス州の法案のように SB233 トランスジェンダーの若者に対するジェンダー肯定的なケアを禁止することになるだろう。 この法案はまた、ジェンダー肯定的なケアのための国費の使用を制限することになる。 を含む国有財産の使用を禁止する カンザス大学医療センターではそのようなケアについて。 子どもたちと関わる州職員がジェンダーを肯定するケアを推進したり提唱したりすることを禁止する。 この措置では、禁止に違反した医療提供者は免許を剥奪されることになる。

などの大手医療機関は、 アメリカ医師会、 アメリカ小児科学会、アメリカ心理学会と内分泌学会は、性別を肯定するケアの制限に反対しています。 米国医師会と米国小児科学会は、トランスジェンダーの子どもに対する性別を肯定するケアが「医学的に必要」であると述べた。

権利擁護 諸団体は州議会に対し、「法案の行き過ぎた範囲は予期せぬ結果をもたらす可能性がある」と警告した。

「この法案がカンザス州の最も弱い立場にある子供たちとその家族の一部に与える害を、いくら強調してもしすぎることはありません」とカンザス州ACLUのLGBTQ+フェロー、DC・ヒーガート氏は言う。 言った 拒否権発動後の声明で述べた。 「この法案は、子供たちの命を救う医療を受ける親の権利を攻撃し、カンザス州の医療提供者を脅かすものです。 そして、この文書は非常に広範に書かれているため、学校、セラピストのオフィス、カンザス州児童家族局などの州機関、さらにはそれらの場所で子どもたちに何らかの支援やサービスを提供するすべての人に影響を与える可能性があります。彼らを必要とする若者たち。」

ハイダー・マルケル氏は、 書かれた 本 トランスジェンダーの権利と政治について、この法案はトランスジェンダーの子供の親に医療を受けるために州外への転出を促すだろうと予測している。

この法案は「若者とその家族の生活を一変させるものであり、家族を標的にしたやり方を理由に、トランスジェンダーの家族を持つ多くの家族が州を離れることを考えるようになるのではないかと思う」と同氏は述べた。